Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Jitterbit es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Jitterbit.
Los revisores consideraron que Jitterbit satisface mejor las necesidades de su empresa que SPS Commerce Fulfillment EDI.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Jitterbit es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Jitterbit sobre SPS Commerce Fulfillment EDI.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Jitterbit
Standard
Contact Us
Una solución de nivel básico para empresas que buscan sincronizar aplicaciones.
¿Cuál fue el momento clave en el que te diste cuenta del valor del vinilo?
1 Comentario
RL
pudimos crear sitios web rápidos en un par de díasLeer más
¿Qué es el vinilo ZUDY?
1 Comentario
MR
Zudy es el nombre de la empresa y Vinyl es el producto de Software como Servicio (SaaS) que venden. Es algo así como decir Microsoft Word. Microsoft es una...Leer más
Hemos encontrado que muchos minoristas utilizan ambos, eligiendo el que mejor se adapte a sus necesidades comerciales. Los minoristas de comercio...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de responder a los códigos de error cuando el problema puede parecer poco claro?
1 Comentario
BB
He encontrado la herramienta de visualización EDI aquí https://ediviewer.ediacademy.com/Home/Upload y me ha resultado invaluable. Es gratis de usar (solo hay...Leer más
¿Cuándo implementarán la carga masiva para números de seguimiento y facturas? ¡Es URGENTE!
1 Comentario
JW
Lana,
También me encantaría que implementaran la carga masiva para el seguimiento. Sin embargo, he mejorado mi flujo de trabajo a partir de lo que describes...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.