Comparar HAProxy y Radware Cloud WAF 
Productos destacados
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.5% de las reseñas)
Mercado medio (47.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
No hay precios disponibles
HAProxy
Calificación Estelar
(826)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2Radware Cloud WAF
Calificación Estelar
(141)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (47.1% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Radware Cloud WAFResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en estabilidad y fiabilidad, con usuarios que destacan su integración perfecta en OpenShift como el controlador de ingreso predeterminado. Muchos aprecian su rendimiento bajo alta carga, describiéndolo como una solución que pueden "configurar y olvidar".
- Los usuarios dicen que Radware Cloud WAF mejora significativamente la seguridad, con un revisor destacando una disminución notable en los ciberataques desde su implementación. Su capacidad para proteger tanto APIs como sitios web de amenazas como inyecciones SQL es particularmente elogiada.
- Los revisores mencionan que, aunque HAProxy ofrece una opción gratuita de código abierto, Radware Cloud WAF proporciona un conjunto de características más completo para la seguridad a nivel empresarial, convirtiéndolo en una opción preferida para las empresas que buscan una protección robusta contra amenazas sofisticadas.
- Según las reseñas verificadas, el motor de comportamiento impulsado por IA de Radware Cloud WAF se destaca por su precisión al distinguir entre picos de tráfico legítimos y amenazas reales, lo que ayuda a reducir los falsos positivos, una característica que los usuarios consideran invaluable.
- Los usuarios destacan que el proceso de configuración de HAProxy es sencillo, especialmente para el enrutamiento y la terminación de TLS, haciéndolo fácil de usar para aquellos familiarizados con su configuración. Sin embargo, algunos usuarios sienten que puede no satisfacer completamente las necesidades de aquellos que requieren características de seguridad avanzadas.
- Los revisores de G2 señalan que, aunque ambos productos tienen calificaciones fuertes de soporte, HAProxy recibe calificaciones más altas por la calidad del soporte, con usuarios que aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, lo cual puede ser crucial para la resolución de problemas en entornos de alta exigencia.
HAProxy vs Radware Cloud WAF
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Radware Cloud WAF es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con HAProxy en general.
- Los revisores consideraron que HAProxy satisface mejor las necesidades de su empresa que Radware Cloud WAF.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Radware Cloud WAF sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Radware Cloud WAF
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Radware Cloud WAF
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
474
8.9
121
Facilidad de uso
8.7
756
9.0
121
Facilidad de configuración
8.6
711
8.8
115
Facilidad de administración
8.6
353
9.1
72
Calidad del soporte
9.1
359
8.7
117
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
275
8.9
70
Dirección del producto (% positivo)
9.1
491
9.4
122
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
8.7
86
8.9
121
Análisis
8.4
75
8.5
103
Función no disponible
8.8
94
Función no disponible
9.3
107
Controles
9.0
68
8.8
101
9.0
74
9.1
103
9.0
77
8.8
92
Funcionalidad
8.9
12
8.4
98
8.9
69
8.6
89
7.7
31
9.4
71
IA generativa
Función no disponible
Función no disponible
Gestión
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
No hay suficientes datos disponibles
Protección
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Resolución
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos disponibles
Usability - Load Balancing
8.3
130
No hay suficientes datos disponibles
8.1
182
No hay suficientes datos disponibles
8.6
127
No hay suficientes datos disponibles
8.6
145
No hay suficientes datos disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
9.0
123
No hay suficientes datos disponibles
8.6
115
No hay suficientes datos disponibles
8.7
124
No hay suficientes datos disponibles
8.6
118
No hay suficientes datos disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
9.2
123
No hay suficientes datos disponibles
8.3
107
No hay suficientes datos disponibles
8.3
106
No hay suficientes datos disponibles
8.4
108
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
No hay suficientes datos disponibles
Puertas de enlace de IAOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión del Tráfico y Rendimiento - Puertas de Enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gobernanza y Observabilidad - Puertas de enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Construcción API
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de API
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Integración de datos
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HAProxy y Radware Cloud WAF está categorizado como Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)
Categorías Únicas
HAProxy está categorizado como Protección DDoS, Balanceo de carga, Redes de Contenedores, Gestión de API, Detección y mitigación de bots, y Puertas de enlace de IA
Radware Cloud WAF no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Radware Cloud WAF
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
13.2%
Software informático
10.3%
Servicios financieros
9.8%
Seguridad informática y de redes
6.2%
Telecomunicaciones
4.9%
Otro
55.7%
Tecnología de la Información y Servicios
14.8%
Seguridad informática y de redes
12.3%
Servicios financieros
7.4%
Banca
5.7%
Fabricación
4.9%
Otro
54.9%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
¿Para qué se utiliza el servicio de WAF en la nube?
2 Comentarios
NK
Un usuario del servicio de WAF en la nube (firewall de aplicaciones web) se crea o utiliza típicamente por algunas razones específicas al trabajar con una...Leer más
Radware Cloud WAF no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
