Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Pusher sobresale en mensajería asincrónica con una puntuación de 9.0, lo que lo convierte en una opción preferida para aplicaciones en tiempo real, mientras que Google Cloud Pub/Sub, aunque fuerte, no alcanza este nivel de rendimiento.
Los revisores mencionan que las capacidades de mensajería en la nube de Pusher están calificadas con un 9.2, lo cual es particularmente beneficioso para pequeñas empresas que buscan soluciones confiables y escalables, mientras que Google Cloud Pub/Sub, aunque altamente calificado, es más complejo y puede no ser tan fácil de usar para equipos más pequeños.
Los usuarios de G2 destacan que Pusher tiene una puntuación de latencia ligeramente inferior de 7.1 en comparación con Google Cloud Pub/Sub, que ofrece un mejor rendimiento en escenarios de alta demanda, lo que indica que los usuarios pueden experimentar retrasos con Pusher en ciertas situaciones.
Los usuarios en G2 informan que la puntuación de integración de aplicaciones de Pusher de 8.9 es impresionante, con muchos elogiando su facilidad de uso e integración sin problemas con varias plataformas, mientras que Google Cloud Pub/Sub, aunque calificado de manera similar, se destaca por su proceso de configuración más complejo.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Pusher está calificada en 7.6, lo que algunos usuarios consideran deficiente en comparación con el 8.3 de Google Cloud Pub/Sub, donde los usuarios aprecian el equipo de soporte más receptivo y útil.
Los usuarios dicen que ambos productos tienen fuertes características de monitoreo de seguridad, pero la puntuación de 8.5 de Pusher a menudo se ve opacada por las políticas de seguridad integrales de Google Cloud Pub/Sub, que son preferidas por las grandes empresas por su robustez.
Google Cloud Pub/Sub vs Pusher
Los revisores consideraron que Google Cloud Pub/Sub satisface mejor las necesidades de su empresa que Pusher.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Pub/Sub es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Pusher sobre Google Cloud Pub/Sub.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Google Cloud Pub/Sub
No hay precios disponibles
Pusher
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Google Cloud Pub/Sub
No hay información de prueba disponible
Pusher
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
27
8.3
9
Facilidad de uso
8.6
28
8.5
9
Facilidad de configuración
8.9
9
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
7.9
7
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.8
24
7.6
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.