Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Mercury Editor sobresale en diseño responsivo con una puntuación de 9.4, mientras que Froala Editor, con una puntuación de 8.9, se observa que tiene algunas limitaciones en esta área, particularmente en dispositivos móviles.
Los revisores mencionan que la función de entrada HTML de Mercury Editor está altamente calificada con un 9.7, permitiendo una mayor flexibilidad y control sobre el contenido, mientras que Froala Editor, con una puntuación de 9.0, se considera ligeramente menos robusto en este aspecto.
Los usuarios de G2 destacan que la función de edición colaborativa de Mercury Editor tiene una puntuación de 9.1, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos, mientras que la puntuación de 7.7 de Froala Editor indica que los usuarios encuentran sus herramientas de colaboración menos efectivas.
Los usuarios en G2 aprecian la calidad del soporte de Mercury Editor, que tiene una alta puntuación de 9.5, en contraste con la puntuación más baja de 8.3 de Froala Editor, lo que sugiere que los usuarios pueden experimentar una asistencia más receptiva con Mercury.
Los revisores dicen que las capacidades de gestión de contenido de Mercury Editor están calificadas con un 9.2, proporcionando una experiencia fluida para organizar y gestionar contenido, mientras que la puntuación de 8.7 de Froala Editor indica que puede no ser tan fácil de usar en este aspecto.
Los usuarios informan que los plugins e integraciones de Mercury Editor tienen una puntuación de 8.9, ofreciendo una amplia gama de opciones para mejorar la funcionalidad, mientras que la puntuación de 8.6 de Froala Editor sugiere que puede tener menos opciones de integración disponibles.
Froala Editor vs Mercury Editor
Los revisores consideraron que Mercury Editor satisface mejor las necesidades de su empresa que Froala Editor.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Mercury Editor es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Mercury Editor sobre Froala Editor.
¿Considerarías bajar tus precios o al menos ofrecer planes de prueba?
2 Comentarios
PN
O simplemente imagina que no obtendrás lo que golpeaste, lo cual es un escenario de la vida real.Leer más
No es una pregunta, solo quiero decir que son los mejores proveedores de servicios.
1 Comentario
PN
No realmente, ya que no respetan sus propios términos y condiciones. Imagina comprar el producto con actualizaciones gratuitas y no poder actualizar de todos...Leer más
¿Durante cuánto tiempo almacena Froala las imágenes subidas?
1 Comentario
TH
Estás manejando la carga de imágenes por ti mismo, solo configurarás Froala para que sepa qué URL está sirviendo para la carga de imágenes. Así que está...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.