CKEditor Reseñas y Detalles del Producto

CKEditor junto con su gran suite de complementos nos ayuda a crear una característica que es un engranaje vital de nuestra funcionalidad. El soporte al cliente ha sido bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ha sido un buen viaje todo el tiempo, un par de áreas de mejora son las siguientes:

CKEditor es fácil de integrar y configurar para casos de uso básicos, pero requiere una cantidad considerable de esfuerzo para construir soluciones personalizadas aprovechando su paquete.

La curva de aprendizaje es un poco empinada para los desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Para usar CK Editor como un área de texto formateable, no hay mucho que hacer. Se puede configurar fácilmente y admite varias opciones de formato de serie.

Lo que nos ayudó es que es ampliable. Si no hay una función que CKEditor proporcione de serie (o compre sus servicios de pago), puede escribir sus propios complementos. Una vez que entendió sus eventos y lo que proporcionan, es altamente personalizable. Y si no puede resolver un problema por sí mismo, el soporte al cliente siempre tiene un oído abierto para usted. Como somos clientes de pago, no puedo decir nada sobre el soporte al cliente si usa la versión gratuita.

La documentación tiene muchos ejemplos y demostraciones, por lo que debería ser fácil para usted integrarlo en su aplicación.

Como hicimos nuestros propios complementos, también compilamos nuestro propio CK Editor además del estándar. Nos llevó un tiempo entender cómo deberíamos hacerlo, pero un proyecto de ejemplo nos ayudó al principio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Dado que todo ha ido bien hasta ahora (usándolo desde 2019), no veo ningún inconveniente. Lo único que recuerdo es que pedí una función y la rechazaron, porque no está en su hoja de ruta en este momento. Pero bueno, esto es totalmente comprensible. Deberían concentrarse en lo que la mayoría de los usuarios solicita... no solo yo :-) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hemos utilizado CKeditor en el desarrollo de un flujo de trabajo de medios interno. Las funcionalidades integradas de CKeditor nos han permitido reforzar la colaboración entre usuarios gracias al plugin de comentarios, y también nos han permitido integrar nuestros propios diseños en la interfaz. También hemos desarrollado plugins personalizados para satisfacer nuestras necesidades específicas, e integrado una biblioteca para añadir documentos relacionados al documento HTML. Estamos satisfechos con el producto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El precio sigue siendo bastante alto, y es una pena que algunas funcionalidades o plugins requieran un pago adicional. También nos hubiera gustado contar con un soporte más avanzado para la integración con Vue.js y Typescript. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El editor clásico y el editor en línea son los que más me gustan, y allí sobrescribimos las clases integradas de CKEditor y modificamos la interfaz de usuario según la experiencia del usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estoy usando el framework Angular, así que necesito instalar las dependencias por separado, como para el editor Clásico y el editor en Línea, ambos requieren una instalación separada. Creo que debería haber un enfoque centralizado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La plataforma CKEditor ofrece una impresionante gama de características y puede ser adaptada o adquirida para satisfacer nuestros requisitos específicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La amplia gama de opciones flexibles puede hacer que sea algo desafiante elegir los componentes adecuados. Aunque esta flexibilidad es un aspecto positivo, añade complejidad al proceso de compra. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustan las siguientes cosas:

Sistemas de Gestión de Contenidos (CMS)

Plataformas de blogs

Editores de correo electrónico

Sistemas de documentación

Cualquier aplicación web que requiera entrada de texto enriquecido Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las siguientes cosas no me gustan:

Problemas de rendimiento

Complejidad

Licencias y costos

Atención al cliente Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Integración perfecta y una interfaz de usuario moderna y limpia. Se siente como una parte nativa de nuestra aplicación, no como un complemento torpe. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Honestamente, es difícil encontrar un defecto real. El precio es justo para el valor, y es increíblemente confiable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Facilidad de integración en mi aplicación frontend. Podría manipularlo tanto como quisiera Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ahora necesito una clave de licencia, lo que significa que tengo que pagar para usar el editor, lo cual es malo para los negocios. Podría buscar opciones gratuitas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como dije, es fácil de usar. Y el editor de texto enriquecido lo hace más completo. ¡El CKEditor5 es muy diferente del CKEditor4, el nuevo tiene una apariencia elegante! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que es más sobre el lado técnico; para principiantes (que tienen que programar), es un poco difícil encontrar algo cuando ellos (y yo en realidad) quieren crear algún plugin personalizado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta el hecho de que no necesito tener muchas ventanas abiertas ya que puedo manejar la edición de contenido directamente a través del editor. Un amigo me lo presentó y funciona de maravilla para lo que se supone que debe hacer. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No lo uso muy a menudo, así que aún no he encontrado ningún inconveniente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.