Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Elastic Path sobresale en sus capacidades de Procesamiento de Pagos, obteniendo una notable puntuación de 9.2, lo que los revisores mencionan hace que las transacciones sean fluidas y eficientes. En contraste, Spryker Cloud Commerce OS tiene una puntuación más baja de 7.9, lo que indica posibles desafíos en esta área.
Los revisores mencionan que las APIs de Elastic Path están altamente valoradas con un 9.6, proporcionando una amplia flexibilidad y opciones de integración. Por otro lado, Spryker Cloud Commerce OS, con una puntuación de 8.3, puede no ofrecer el mismo nivel de personalización y extensibilidad que los usuarios desean.
Los usuarios en G2 destacan el superior Servicio al Cliente de Elastic Path con una puntuación de 9.3, lo que los revisores dicen contribuye a una mejor experiencia general del usuario. En comparación, Spryker Cloud Commerce OS obtiene una puntuación de 7.5, lo que sugiere que los usuarios pueden enfrentar más desafíos para obtener soporte oportuno.
Los revisores mencionan que Elastic Path brilla en las Herramientas de Diseño de Vitrinas, con una puntuación de 8.1, lo que permite vitrinas más creativas y amigables para el usuario. Spryker Cloud Commerce OS, con una puntuación de 7.3, puede no proporcionar el mismo nivel de flexibilidad de diseño, según los comentarios de los usuarios.
Los usuarios dicen que las Opciones de Envío de Elastic Path son robustas, con una puntuación de 8.5, lo que los revisores aprecian por mejorar sus capacidades logísticas. En contraste, la puntuación de 7.4 de Spryker Cloud Commerce OS indica que los usuarios podrían encontrar menos opciones o flexibilidad en la logística de envíos.
Los usuarios de G2 informan que las características de Internacionalización de Elastic Path son fuertes, con una puntuación de 8.8, lo que facilita a las empresas operar a nivel global. Spryker Cloud Commerce OS, aunque todavía competente con 8.3, puede no ofrecer el mismo alcance de soporte internacional que algunos usuarios requieren.
Elastic Path vs Spryker Cloud Commerce OS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Elastic Path es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Elastic Path.
Los revisores consideraron que Elastic Path satisface mejor las necesidades de su empresa que Spryker Cloud Commerce OS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Elastic Path es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Spryker Cloud Commerce OS sobre Elastic Path.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Elastic Path
No hay precios disponibles
Spryker Cloud Commerce OS
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Elastic Path
Prueba Gratuita Disponible
Spryker Cloud Commerce OS
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
16
8.2
75
Facilidad de uso
7.9
17
7.6
73
Facilidad de configuración
6.7
8
6.4
55
Facilidad de administración
7.6
7
7.2
55
Calidad del soporte
8.9
17
8.4
72
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.