Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Django sobresale en su calificación de "Cumple con los Requisitos" con una puntuación de 9.1, lo que indica que satisface eficazmente las necesidades de los usuarios, mientras que jam.py tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.7, lo que sugiere que algunos usuarios sienten que puede no cumplir completamente con sus expectativas.
Los revisores mencionan que jam.py brilla en "Facilidad de Configuración" con una impresionante puntuación de 9.8, lo que lo convierte en una opción preferida para los usuarios que priorizan un despliegue rápido, mientras que la puntuación de Django de 8.0 indica un proceso de configuración más complejo.
Los usuarios de G2 destacan que Django tiene una fuerte calificación de "Calidad de Soporte" de 8.3, pero la puntuación de jam.py de 8.0 sugiere que, aunque el soporte es adecuado, puede no ser tan sólido, lo que lleva a experiencias mixtas entre los usuarios que buscan asistencia.
Los usuarios en G2 informan que jam.py tiene una superior puntuación de "Facilidad de Administración" de 9.7, lo que indica una interfaz administrativa más amigable en comparación con la puntuación de Django de 8.8, haciendo que jam.py sea más atractivo para aquellos que gestionan aplicaciones regularmente.
Los revisores dicen que ambos productos tienen una calificación de estrellas de 4.5, pero el contexto difiere; Django es favorecido por pequeñas empresas (47.9% de las reseñas), mientras que jam.py es más popular entre las empresas (63.6% de las reseñas), lo que sugiere diferentes audiencias objetivo y casos de uso.
Los usuarios mencionan que la puntuación de "Dirección del Producto" de Django de 9.0 refleja un fuerte compromiso con el desarrollo futuro, mientras que la puntuación perfecta de jam.py de 10.0 indica una confianza excepcional en sus mejoras continuas, lo que puede influir en las decisiones de inversión a largo plazo.
Django vs jam.py
Los revisores consideraron que Django satisface mejor las necesidades de su empresa que jam.py.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Django es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de jam.py sobre Django.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Django
No hay precios disponibles
jam.py
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Django
No hay información de prueba disponible
jam.py
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
152
8.7
10
Facilidad de uso
8.6
153
8.8
10
Facilidad de configuración
8.1
59
9.8
8
Facilidad de administración
8.8
52
9.7
5
Calidad del soporte
8.3
141
8.0
9
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
El enfoque más efectivo para utilizar el marco web Django implica varias prácticas clave para asegurar el desarrollo exitoso de aplicaciones web. Aquí hay...Leer más
¿Para qué se utiliza Django?
2 Comentarios
AG
Respuesta corta y simple, El marco web para perfeccionistas con plazos. Es excelente para desarrollar aplicaciones backend y full stack.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.