Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Workato sobresale en la experiencia del usuario, con su diseño intuitivo que lo hace accesible tanto para usuarios técnicos como no técnicos. El enfoque de "Recetas" de la plataforma permite a los usuarios visualizar los flujos de trabajo claramente, haciendo que las tareas complejas sean más fáciles de gestionar.
Los usuarios dicen que Cyclr ofrece una gama considerable de integraciones, lo cual es invaluable para las empresas que necesitan conectarse con herramientas de terceros. Sin embargo, algunos usuarios señalaron que la curva de aprendizaje inicial puede ser pronunciada, aunque se suaviza después de construir las primeras integraciones.
Los revisores mencionan que el proceso de implementación de Workato es notablemente rápido, con muchos elogiando el asistente de incorporación intuitivo que ayuda a los usuarios a comenzar sin necesidad de una capacitación extensa. Esto contrasta con Cyclr, donde los usuarios han reportado desafíos para comprender la lógica inicialmente.
Según las reseñas verificadas, la extensa biblioteca de Workato de más de 1,000 conectores preconstruidos es una ventaja significativa, permitiendo a los usuarios integrar aplicaciones populares como Salesforce y Slack sin esfuerzo. Cyclr también proporciona una amplia gama de conectores, pero los usuarios han destacado que puede requerir más esfuerzo utilizarlos eficazmente.
Los usuarios destacan que la calidad del soporte de Workato es excepcional, con una alta puntuación de satisfacción que refleja una asistencia rápida y útil. En comparación, aunque el soporte de Cyclr está bien valorado, algunos usuarios sienten que podría ser más receptivo durante problemas críticos de integración.
Los revisores señalan que los métricos de rendimiento y satisfacción general de Workato son significativamente más altos, indicando una experiencia de usuario más favorable. Cyclr, aunque funcional, tiene una puntuación G2 más baja, sugiriendo que los usuarios pueden encontrar más desafíos en sus operaciones diarias.
Cyclr vs Workato
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Workato es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Cyclr en general.
Los revisores consideraron que Cyclr satisface mejor las necesidades de su empresa que Workato.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cyclr es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Workato sobre Cyclr.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cyclr
Native Embedded iPaaS
Prueba gratuita
Por mes
Infraestructura compartida (EE. UU., Reino Unido o UE)
Hola David.
Cyclr se centra en 'iPaaS integrado', proporcionando un conjunto de herramientas a nuestros clientes para permitirles gestionar su propio...Leer más
La receta es el principal activo de Workato que alberga el proceso de integración paso a paso. En ella se pueden construir los flujos y conectar múltiples...Leer más
¿Se admiten aplicaciones y bases de datos locales?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Workato
Sí, admitimos aplicaciones locales, bases de datos e incluso su propia aplicación personalizada que se puede conectar con REST, SOAP. Para conectarse a...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.