Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Cognism sobresale en la experiencia del usuario, particularmente con su extensión de Chrome, que muchos encuentran super fácil de usar y siempre accesible. Los usuarios aprecian la capacidad de recopilar información rápidamente mientras navegan por LinkedIn, mejorando sus esfuerzos de prospección.
Los usuarios dicen que FullEnrich se destaca por su capacidad para mantener datos de CRM limpios, proporcionando una cobertura precisa de datos empresariales. Los revisores destacan su función de creación de listas, que permite la creación de listas de salida eficientes, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para los equipos de ventas.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Cognism es elogiado por ser rápido e intuitivo, con usuarios que señalan que la configuración inicial es sencilla. Esta facilidad de incorporación puede reducir significativamente el tiempo para obtener valor para los nuevos usuarios.
Los revisores mencionan que FullEnrich ofrece una precisión impresionante al localizar información de contacto, a menudo teniendo éxito donde otras herramientas fallan. Esta capacidad es particularmente beneficiosa para los usuarios que dependen de datos precisos para sus esfuerzos de alcance.
Los revisores de G2 destacan que aunque Cognism tiene una fuerte puntuación de satisfacción general, enfrenta desafíos en áreas específicas como la validación y calidad de leads, donde FullEnrich tiende a recibir calificaciones más altas. Los usuarios han notado que FullEnrich proporciona mejor calidad de leads y características de validación.
Los usuarios informan que ambos productos tienen sus fortalezas, pero la presencia de mercado más amplia de Cognism y sus calificaciones de satisfacción general más altas sugieren que puede ser una mejor opción para empresas de mercado medio, mientras que el enfoque de FullEnrich en pequeñas empresas le permite atender eficazmente las necesidades únicas de ese segmento.
Cognism vs FullEnrich
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que FullEnrich es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con FullEnrich en general.
Los revisores consideraron que FullEnrich satisface mejor las necesidades de su empresa que Cognism.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que FullEnrich es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de FullEnrich sobre Cognism.
Tenemos 400 millones de perfiles de empresa a empresa que se actualizan en tiempo real a través de nuestra IA.Leer más
¿Qué integraciones tiene Cognism?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Cognism
Tenemos integraciones con los siguientes: Salesforce, HubSpot, Microsoft Dynamics, Pipedrive y Outreach.
Ofrecemos aplicaciones nativas en Salesforce y...Leer más
¿Cumple los datos de Cognism con el RGPD?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Cognism
Sí, somos un miembro registrado de la ICO y DMA. Tenemos notas legales que respaldan nuestro software, un socio de Microsoft GDPR y capaces de atender...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.