Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que StackPath CDN tiene un precio de entrada sólido de $15 por mes, lo que lo hace accesible para pequeñas empresas, mientras que CacheFly, aunque más caro, ofrece una calificación general de G2 de 4.5, lo que indica una mayor satisfacción del usuario.
Los revisores mencionan que StackPath CDN sobresale en el almacenamiento en caché de contenido estático con una puntuación de 8.6, pero CacheFly lo supera con una puntuación de 9.4, destacando su rendimiento superior en la entrega de contenido en caché de manera rápida y eficiente.
Los usuarios de G2 indican que el enrutamiento de contenido dinámico de CacheFly está calificado en 9.7, significativamente más alto que el 8.4 de StackPath, lo que sugiere que CacheFly proporciona una solución más efectiva para manejar solicitudes de contenido dinámico.
Los usuarios en G2 informan que la función de purga de caché de CacheFly es excepcional, con una puntuación de 9.9, mientras que la puntuación de StackPath de 7.9 indica que los usuarios encuentran sus capacidades de purga de caché menos eficientes, lo que puede afectar las actualizaciones de contenido.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte para CacheFly está calificada en 9.6, en comparación con el 8.2 de StackPath, lo que sugiere que los usuarios se sienten más apoyados y valorados con CacheFly, especialmente cuando surgen problemas.
Los usuarios dicen que el panel de control y las funciones de informes de CacheFly están calificados en 9.4, significativamente más altos que el 8.3 y 7.4 de StackPath respectivamente, lo que indica que CacheFly proporciona una experiencia de gestión más amigable e informativa.
CacheFly vs StackPath CDN
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CacheFly es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con CacheFly.
Los revisores consideraron que CacheFly satisface mejor las necesidades de su empresa que StackPath CDN.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CacheFly es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CacheFly sobre StackPath CDN.
Hola Madison,
Gracias por la excelente pregunta. Cada cuenta de CacheFly viene con su propio almacenamiento adjunto y la capacidad de transferir contenido...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.