Comparar AWS Cost Explorer vs. IBM Cloudability

AWS Cost Explorer

Calificación Estelar

(14)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (46.2% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre AWS Cost Explorer

IBM Cloudability

Calificación Estelar

(199)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (66.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (44) Gestión de Costos (37) Características faltantes (20) Gestión de Costos (15)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Prueba Gratuita Disponible

Aprende más sobre IBM Cloudability

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que IBM Cloudability sobresale en "Análisis de Costos en la Nube" con una puntuación de 8.9, proporcionando información detallada sobre los patrones de gasto, mientras que AWS Cost Explorer, con una puntuación de 8.1, ofrece análisis básicos que algunos usuarios consideran menos completos.
Los revisores mencionan que AWS Cost Explorer destaca en "Facilidad de Configuración" con una puntuación de 9.2, haciéndolo más amigable para pequeñas empresas, mientras que la puntuación de 7.7 de IBM Cloudability indica una curva de aprendizaje más pronunciada para nuevos usuarios.
Los usuarios de G2 destacan las fuertes capacidades de "Optimización en la Nube" de IBM Cloudability, con una puntuación de 8.7, que incluye características como "Seguimiento de Gastos" que ayudan a los usuarios a gestionar sus presupuestos de manera efectiva, mientras que la puntuación de 8.5 de AWS Cost Explorer en esta área sugiere que puede no ofrecer el mismo nivel de detalle.
Los usuarios en G2 informan que la función de "Pronóstico y Optimización de Gastos" de AWS Cost Explorer, con una puntuación de 8.0, es particularmente útil para pequeñas empresas que buscan gestionar costos, mientras que la puntuación más baja de 8.0 de IBM Cloudability indica que puede no proporcionar herramientas de pronóstico tan robustas.
Los revisores dicen que la función de "Gestión de Recursos en la Nube" de IBM Cloudability, con una puntuación de 8.7, es muy valorada por su capacidad para gestionar recursos a través de múltiples plataformas en la nube, mientras que AWS Cost Explorer, aunque efectivo, no ofrece el mismo nivel de capacidades de gestión multi-nube.
Los usuarios dicen que los "Tableros y Visualizaciones" en AWS Cost Explorer, con una puntuación de 8.2, son elogiados por su diseño intuitivo, facilitando a los usuarios la visualización de sus gastos, mientras que la puntuación de 8.4 de IBM Cloudability sugiere que puede no ser tan atractivo visualmente o fácil de usar.

Comparar AWS Cost Explorer y IBM Cloudability

AWS Cost Explorer vs IBM Cloudability

Categorías Destacadas

Comparar AWS Cost Explorer y IBM Cloudability Opciones de Compartir en Redes Sociales

AWS Cost Explorer vs IBM Cloudability

Categorías Destacadas

Comparar AWS Cost Explorer y IBM Cloudability