Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Tulip es más fácil de usar, administrar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Arena PLM & QMS.
Los revisores consideraron que Arena PLM & QMS satisface mejor las necesidades de su empresa que Tulip.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Tulip es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Tulip sobre Arena PLM & QMS.
Un PLM es el guardián de su propiedad intelectual y la vía para que su fabricante construya el producto según sus especificaciones.Leer más
¿Puede este PLM llevar los datos y dibujos directamente a las líneas de producción para que podamos digitalizar las líneas de producción y eliminar el papel?
1 Comentario
SR
Andrea,
Gracias por tu consulta. PLM nos permite proporcionar acceso electrónico a documentos, dibujos, listas de materiales (BOMs) y otra información del...Leer más
Is it possible to customize the workflow in the CAPA module?
1 Comentario
AP
Bruce,
Gracias por publicar esta pregunta. Hay algunas mejores prácticas que se pueden aplicar y tu coach de éxito del cliente puede ayudarte con eso....Leer más
Tulip es un software utilizado para crear aplicaciones internas para operadores y gerentes. Puede monitorear el tiempo de actividad de las máquinas,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.