Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Arctic Wolf sobresale en la satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con Todyl Security Platform. Los usuarios aprecian el enfoque proactivo de Arctic Wolf, describiéndolo como una extensión de su equipo, lo que mejora su postura de seguridad.
Los usuarios dicen que Arctic Wolf proporciona una visibilidad excepcional en sus entornos, con muchos destacando la efectividad del Concierge Security Team en identificar y cerrar brechas de seguridad. Este soporte práctico es una característica destacada que muchos consideran invaluable.
Los revisores mencionan que Todyl Security Platform es fácil de usar e implementar, lo que lo convierte en una opción favorable para pequeñas empresas. Los usuarios han notado la integración sencilla de aplicaciones en la nube en su SIEM, lo que simplifica sus procesos de gestión de seguridad.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Arctic Wolf es elogiado por su rapidez e intuición, permitiendo a los equipos comenzar a funcionar rápidamente. En contraste, algunos usuarios de Todyl han expresado el deseo de experiencias de configuración más simplificadas.
Los usuarios destacan que ambas plataformas ofrecen un fuerte soporte, pero la disponibilidad 24/7 de Arctic Wolf y su sistema de alertas proactivas son particularmente notados por su efectividad en la gestión de incidentes de seguridad. El equipo MXDR de Todyl también es elogiado por su capacidad de respuesta, pero la estructura de soporte integral de Arctic Wolf parece proporcionar una ventaja.
Los revisores indican que aunque el equipo MXDR de Todyl es un recurso valioso, las herramientas y sistemas de alerta temprana de Arctic Wolf son vistos como más robustos, ayudando a los equipos a gestionar el flujo de datos y las alertas de seguridad de manera más efectiva. Este enfoque proactivo es un diferenciador clave para Arctic Wolf en el competitivo panorama.
Arctic Wolf vs Todyl Security Platform
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Arctic Wolf es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Arctic Wolf.
Los revisores consideraron que Arctic Wolf satisface mejor las necesidades de su empresa que Todyl Security Platform.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Arctic Wolf y Todyl Security Platform brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Todyl Security Platform sobre Arctic Wolf.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Arctic Wolf
No hay precios disponibles
Todyl Security Platform
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Arctic Wolf
No hay información de prueba disponible
Todyl Security Platform
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.4
216
9.2
72
Facilidad de uso
9.2
220
8.6
73
Facilidad de configuración
9.1
180
8.8
73
Facilidad de administración
9.1
172
8.7
71
Calidad del soporte
9.4
211
9.4
71
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
riesgo y software de monitoreo de riesgos colocados en los puntos finales de la empresa, y consolidados en paneles de control de portal en línea fáciles de...Leer más
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Arctic Wolf
Hola Dave, ¿podemos comunicarnos contigo personalmente para compartir información adicional? Por favor, házmelo saber la mejor manera de contactarte....Leer más
¿Cuáles son las funciones de Arctic Wolf?
1 Comentario
AW
Las soluciones de Arctic Wolf incluyen Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring y Managed Security...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.