Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Arctera Backup Exec es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Confluence.
Los revisores consideraron que Arctera Backup Exec satisface mejor las necesidades de su empresa que Confluence.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Confluence es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Confluence sobre Arctera Backup Exec.
¿Tiene la versión de prueba de Symantec Backup Exec la capacidad de eliminar archivos?
4 Comentarios
GS
Backup Exec viene con funcionalidad completa con una versión de prueba de 60 días. Si la pregunta es sobre restaurar, la respuesta es sí. Después de que los...Leer más
¿Cómo ayuda Backup Exec a optimizar el almacenamiento?
2 Comentarios
SS
Backup Exec tiene características y capacidades integradas para admitir la deduplicación de almacenamiento, lo que reduce sus necesidades de espacio de...Leer más
¿Puedo configurar el acceso basado en roles para acceder al software?
En resumen, es una herramienta para colaborar en contenido a lo largo de una organización, rastrear cambios/flujos de trabajo para políticas y...Leer más
¿Usos para Confluence?
3 Comentarios
FP
Sí, lo usamos. Tenemos una intranet interna en SharePoint, pero usamos Confluence para toda nuestra documentación de desarrollo porque tiene una integración...Leer más
¿Cuáles son las características de la confluencia?
3 Comentarios
JK
Es una herramienta útil para documentación, resúmenes y colaboración. La información está organizada y presentada en un formato comprensivo (pero no...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.