Comparar Apache Flink vs. Google Cloud Pub/Sub

Apache Flink

Calificación Estelar

(16)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Flink

Google Cloud Pub/Sub

Calificación Estelar

(37)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (43.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Conectividad (1) Atención al Cliente (1) Procesamiento lento (2) Caro (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Google Cloud Pub/Sub

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Google Cloud Pub/Sub sobresale en mensajería basada en la nube con una puntuación de 9.2, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que buscan soluciones de mensajería confiables y escalables. En contraste, Apache Flink, aunque fuerte en otras áreas, no se centra principalmente en la mensajería, lo que puede limitar su efectividad en este caso de uso específico.
Los revisores mencionan que Google Cloud Pub/Sub tiene una sólida capacidad de mensajería asincrónica con una puntuación de 9.0, lo que permite una comunicación eficiente entre servicios. Sin embargo, Apache Flink no enfatiza tanto esta característica, lo que podría afectar a los usuarios que necesitan funcionalidades de mensajería robustas.
Los usuarios de G2 destacan que la puntuación de latencia de Google Cloud Pub/Sub de 7.1 indica cierto margen de mejora, particularmente en escenarios de alto rendimiento. En contraste, Apache Flink está diseñado para el procesamiento de baja latencia, lo que lo convierte en una mejor opción para aplicaciones de transmisión de datos en tiempo real.
Los usuarios en G2 informan que ambos productos tienen puntuaciones similares para la calidad del soporte de 8.3, lo que indica que los usuarios pueden esperar un nivel comparable de asistencia cuando surjan problemas. Sin embargo, la experiencia general del usuario puede variar según casos de uso específicos y necesidades de soporte.
Los revisores mencionan que Google Cloud Pub/Sub destaca en la integración de aplicaciones con una puntuación de 8.9, lo que facilita a los usuarios conectar varias aplicaciones sin problemas. Apache Flink, aunque capaz, puede requerir más esfuerzo para lograr niveles de integración similares.
Los usuarios dicen que las características de monitoreo de seguridad de Google Cloud Pub/Sub, calificadas con 8.5, proporcionan un marco robusto para garantizar la seguridad de los datos, lo cual es crucial para las empresas que manejan información sensible. Las características de seguridad de Apache Flink son efectivas pero pueden no ser tan completas en comparación.

Comparar Apache Flink y Google Cloud Pub/Sub

Apache Flink vs Google Cloud Pub/Sub

Categorías Destacadas

Comparar Apache Flink y Google Cloud Pub/Sub Opciones de Compartir en Redes Sociales

Apache Flink vs Google Cloud Pub/Sub

Categorías Destacadas

Comparar Apache Flink y Google Cloud Pub/Sub