Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Adobe Experience Manager sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 más alto en comparación con Strapi. Los usuarios aprecian su robusta integración con analíticas y la flexibilidad que ofrece tanto para modelos CMS sin cabeza como tradicionales, convirtiéndolo en una herramienta poderosa para grandes empresas.
Los usuarios dicen que Strapi destaca por su facilidad de uso e instalación, con muchos encontrándolo particularmente beneficioso para gestionar contenido a través de múltiples plataformas. Un usuario destacó sus capacidades de gestión centralizada, que agilizan las actualizaciones sin necesidad de sumergirse en el código, haciéndolo ideal para equipos o proyectos más pequeños.
Los revisores mencionan que Adobe Experience Manager proporciona una gran cantidad de características que apoyan la escalabilidad y la colaboración, lo cual es crucial para organizaciones más grandes. Los usuarios notaron la capacidad de la plataforma para facilitar el trabajo en equipo y mejorar la comunicación con los clientes, mejorando la experiencia general de gestión de contenido.
Según las reseñas verificadas, el enfoque API-first de Strapi es una característica destacada, permitiendo una integración fluida con varias aplicaciones. Los usuarios han elogiado su integración de activos multimedia y soporte de internacionalización, que son particularmente valiosos para proyectos con necesidades de contenido diversas.
Los revisores de G2 destacan que, aunque Adobe Experience Manager tiene un puntaje de satisfacción general más alto, la comunidad de usuarios y la calidad del soporte de Strapi son encomiables. Los usuarios aprecian el soporte receptivo y la comunidad activa que ayuda a resolver problemas, haciéndolo una opción confiable para negocios más pequeños.
Los usuarios informan que Adobe Experience Manager, a pesar de su precio de entrada más alto, ofrece capacidades extensas que justifican la inversión para las empresas. En contraste, la opción de entrada gratuita de Strapi lo hace accesible para startups y pequeñas empresas que buscan gestionar contenido sin costos iniciales significativos.
Adobe Experience Manager vs Strapi
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Strapi es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Strapi en general.
Los revisores consideraron que Strapi satisface mejor las necesidades de su empresa que Adobe Experience Manager.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Strapi es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Strapi sobre Adobe Experience Manager.
Hace un par de años, Adobe estaba entusiasmado con AEM en la nube SaaS, pero esta oferta parece haber desaparecido silenciosamente. Usamos AEM en Rackspace,...Leer más
What is the best way to use
1 Comentario
MR
Adobe Experience Manager como servicio en la nube es la mejor manera de usar, lo que convierte a AEM en SaaS.Leer más
How to reduce the reindex time for large index
1 Comentario
MR
Podemos reducir el tiempo de indexación creando un índice de Lucene.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.