Top Tools at a Glance
Best for Propuestas rápidas y basadas en plantillas | Reseña de Usuario "Optimiza los procesos de documentos, necesita flexibilidad en los precios" ![]() RP Ravi P. Empresa (> 1000 empleados) | ||
Best for Propuesta todo en uno + automatización CPQ | Reseña de Usuario "Estandariza cotizaciones, mejora la eficiencia" ![]() RZ Rafael Z.
| ||
You may also like | |||
Best for Propuestas interactivas al estilo web | Reseña de Usuario "Gestión de Propuestas Sin Interrupciones con Integración de Salesforce" ![]() HB Hazel B.
| ||
Best for Respuestas a RFP y cuestionarios de alto volumen | Reseña de Usuario "Gestión de RFI sin esfuerzo con configuración sencilla" ![]() MR Matthew R. Empresa (> 1000 empleados) | ||
Best for Propuestas de servicios con precios recurrentes | Reseña de Usuario "Propuestas en menos de 60 segundos, respaldadas por un soporte fantástico" ![]() KB Kari B. Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Gestión centralizada de contenido de RFP | Reseña de Usuario "Envíos de propuestas simplificados con Loopio" ![]() ZK Zachary K.
| ||
Best for Entrega de propuesta con participación de ventas | Reseña de Usuario "Las útiles características de GetAccept marcan una gran diferencia" JE julie e. Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Generación automatizada de documentos a partir de datos de CRM | Reseña de Usuario "Automatiza propuestas sin problemas, pero prepárate para la complejidad inicial." FI Folake I. Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Automatización de la propuesta a la facturación para empresas de servicios | Reseña de Usuario "Facturación y propuestas impulsadas por IA sin interrupciones" ![]() SK Sandra K. Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Consistencia de la propuesta a escala de equipo | Reseña de Usuario "Proposify agiliza las propuestas con plantillas, automatización, seguimiento y firmas electrónicas." U Usuario verificado Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Propuesta todo en uno + automatización CPQ
You may also like
Respuestas a RFP y cuestionarios de alto volumen
Generación automatizada de documentos a partir de datos de CRM
Buyer's Guide: Propuesta
All Propuesta Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de PandaDoc, con su interfaz fácil de usar y sus convenientes funciones de gestión de documentos.
Los usuarios valoran la facilidad de gestión de documentos en PandaDoc, fomentando la eficiencia y el profesionalismo en sus flujos de trabajo.
A los usuarios les encanta la interfaz fácil de usar de PandaDoc, apreciando su facilidad de uso y manejo eficiente de documentos.
Los usuarios encuentran los problemas de firma en PandaDoc confusos y enfrentan limitaciones que afectan su experiencia general con los documentos.
Los usuarios encuentran las funciones faltantes en PandaDoc, como las integraciones limitadas y los problemas de formato, bastante frustrantes.
Los usuarios encuentran PandaDoc caro, especialmente para equipos pequeños que necesitan opciones económicas para integraciones y envíos de formularios.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios elogian el increíble soporte al cliente de DealHub.io, destacando la capacidad de respuesta y la asistencia completa durante el proceso de incorporación.
Los usuarios destacan la facilidad de uso de DealHub.io, señalando una rápida incorporación y una gestión del sistema sencilla después de la implementación.
Los usuarios aprecian la eficiencia de DealHub.io, que simplifica procesos complejos y mejora significativamente los ciclos de ventas.
Los usuarios encuentran que DealHub.io tiene una curva de aprendizaje pronunciada, lo que requiere soluciones alternativas y utilidades externas para un uso óptimo.
Los usuarios notan la personalización limitada en DealHub.io, a menudo necesitando soluciones alternativas para características avanzadas y configuraciones personalizadas.
Los usuarios notan la empinada curva de aprendizaje de DealHub.io, lo que hace que sea un desafío para los nuevos miembros del equipo adaptarse rápidamente.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que Qwilr es increíblemente fácil de usar, mejorando la eficiencia del flujo de trabajo y la productividad del equipo sin esfuerzo.
Los usuarios elogian a Qwilr por su excepcional atención al cliente, destacando respuestas rápidas y asistencia útil durante toda su experiencia.
A los usuarios les encanta cómo el diseño intuitivo de Qwilr simplifica la creación de propuestas impresionantes, mejorando el compromiso del cliente y ahorrando tiempo.
Los usuarios señalan las opciones limitadas de personalización en Qwilr, deseando más flexibilidad en las plantillas y perfiles de marca.
Los usuarios expresan decepción por las funciones limitadas, específicamente en las opciones de formato y el soporte para la reorganización de texto en árabe.
Los usuarios encuentran que Qwilr carece de características dinámicas para la calculadora de ROI y opciones avanzadas de edición, limitando la flexibilidad general.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran la plataforma de GetAccept extremadamente fácil de usar, facilitando la gestión de acuerdos simplificada y una comunicación efectiva.
Los usuarios aprecian el rápido y excelente soporte al cliente de GetAccept, mejorando su experiencia e integración en general.
Los usuarios elogian a GetAccept por su excelente atención al cliente y sus características intuitivas que mejoran el manejo de documentos y la interacción con los clientes.
Los usuarios notan características faltantes como la personalización limitada de contratos y un constructor de contenido subóptimo para la apariencia de documentos.
Los usuarios encuentran difícil la edición un inconveniente, especialmente con las citas inmodificables y el espacio limitado del panel de firmas.
Los usuarios encuentran las opciones de personalización limitadas frustrantes y desean más herramientas para gestionar ofertas únicas de manera efectiva.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios elogian la facilidad de uso e integración de Conga Composer con Salesforce para la generación eficiente de documentos.
Los usuarios valoran las capacidades sofisticadas de generación de documentos de Conga Composer, mejorando la eficiencia y el profesionalismo en sus tareas.
Los usuarios valoran las capacidades de ahorro de tiempo de Conga Composer, mejorando la eficiencia en la creación de documentos y reduciendo significativamente los errores.
Los usuarios encuentran la curva de aprendizaje empinada, lo que hace que sea un desafío utilizar eficientemente todo el potencial de Conga Composer.
Los usuarios encuentran la pronunciada curva de aprendizaje de Conga Composer desafiante, especialmente para los usuarios poco frecuentes que necesitan asistencia para la resolución de problemas.
Los usuarios encuentran la personalización de plantillas desafiante en Conga Composer, lo que lleva a la frustración durante la creación de documentos.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran la facilidad de uso de Ignition notable, simplificando procesos y mejorando la eficiencia general para su startup.
Los usuarios elogian el atento soporte al cliente de Ignition, asegurando una experiencia de incorporación e implementación sin problemas.
Los usuarios disfrutan de la fácil configuración de Ignition, lo que permite una interacción fluida con los clientes y flujos de trabajo automatizados eficientes.
Los usuarios encuentran Ignition caro para pequeñas empresas, especialmente si no se utilizan todas las funciones, lo que afecta el valor general.
Los usuarios notan una curva de aprendizaje con Ignition, especialmente durante la configuración, aunque se vuelve efectivo una vez configurado.
Los usuarios desean más opciones de personalización en las plantillas de formularios de Ignition para mejorar la funcionalidad de las listas de verificación de los clientes.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran Proposify intuitivo y fácil de usar, agilizando la creación de propuestas y mejorando las interacciones con los clientes de manera efectiva.
A los usuarios les encantan las plantillas personalizables en Proposify, lo que permite ajustes rápidos y un proceso eficiente de creación de propuestas.
A los usuarios les encanta la facilidad de creación con Proposify, disfrutando de plantillas rápidas y un proceso de propuesta simplificado.
Los usuarios encuentran el proceso de edición difícil frustrante debido a fallos y la falta de características intuitivas en comparación con otras plataformas.
Los usuarios encuentran las dificultades de edición frustrantes, ya que el constructor de páginas no es fácil de usar y carece de flexibilidad.
Los usuarios encuentran las opciones de personalización limitadas en Proposify desafiantes, especialmente para los principiantes que buscan flexibilidad en el diseño.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran Oracle CPQ fácil de usar, simplificando procesos de ventas complejos mientras mejora la gestión de datos y la precisión.
Los usuarios valoran la eficiencia de ventas de Oracle CPQ, que mejora la precisión y acelera significativamente el proceso de cotización.
Los usuarios aprecian las capacidades de ahorro de tiempo de Oracle CPQ, mejorando la eficiencia en los procesos de cotización y propuestas.
Los usuarios encuentran que la complejidad de la configuración y personalización en Oracle CPQ es un desafío significativo durante la implementación.
Los usuarios encuentran la configuración inicial compleja, requiriendo un tiempo significativo y experiencia técnica para una configuración efectiva.
Los usuarios notan una curva de aprendizaje pronunciada con Oracle CPQ, lo que hace que la configuración inicial y el uso continuo sean desafiantes.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios valoran la flexibilidad y personalización de ConnectWise CPQ, mejorando el proceso de cotización con características adaptadas.
Los usuarios valoran el rápido soporte al cliente de ConnectWise CPQ, asegurando asistencia eficiente siempre que sea necesario.
Los usuarios valoran la alta personalización de ConnectWise CPQ, mejorando su eficiencia y flexibilidad en la elaboración de presupuestos.
Los usuarios encuentran difícil editar en ConnectWise CPQ, enfrentando desafíos con opciones de formato limitadas y solicitudes de funciones lentas.
Los usuarios enfrentan problemas de errores que dificultan el formato de documentos y la exportación de cotizaciones, complicando su experiencia general con ConnectWise CPQ.
Los usuarios encuentran el proceso de configuración complejo y abrumador, a menudo recomendando contratar a un consultor experto para obtener ayuda.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que QuoteWerks es muy fácil de usar, mejorando significativamente la organización y la eficiencia en la gestión de cotizaciones y datos de clientes.
Los usuarios valoran las plantillas personalizables de QuoteWerks, mejorando el profesionalismo y la alineación de la marca en sus cotizaciones.
Los usuarios valoran la eficiencia de QuoteWerks, agilizando significativamente las cotizaciones, la facturación y mejorando el flujo de trabajo general sin problemas.
Los usuarios encuentran el diseño de interfaz deficiente de QuoteWerks anticuado, lo que lleva a desafíos de navegación y expectativas no cumplidas.
Los usuarios encuentran el proceso de configuración complejo que consume mucho tiempo, especialmente con múltiples productos y desafíos de integración de CRM.
Los usuarios sienten que la interfaz está anticuada, lo que afecta la navegación y la configuración, con un deseo de un diseño más moderno.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que Conga CLM es muy fácil de usar, agilizando la gestión de contratos y mejorando la experiencia general del usuario.
Los usuarios encuentran que Conga CLM mejora en gran medida la eficiencia a través de una mejor automatización y procesos de contrato simplificados.
Los usuarios aprecian la amplia gama de características adaptables en Conga CLM, mejorando la eficiencia en la gestión de documentos.
Los usuarios encuentran la curva de aprendizaje pronunciada de Conga CLM desafiante debido a la configuración compleja y a la insuficiencia de recursos de capacitación.
Los usuarios encuentran la curva de aprendizaje pronunciada de Conga CLM desafiante, requiriendo un tiempo significativo para dominar sus funcionalidades.
Los usuarios experimentan rendimiento lento con Conga CLM, particularmente durante la generación de documentos y la navegación a otras plataformas.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios valoran las opciones de personalización en Epicor CPQ, mejorando la configuración del producto y la facilidad de uso.
Los usuarios encuentran que Epicor CPQ es fácil de usar, permitiendo actualizaciones rápidas que mejoran la cotización y el procesamiento de pedidos.
Los usuarios elogian el diseño intuitivo de Epicor CPQ, mejorando su capacidad para vender productos de manera eficiente y efectiva.
Los usuarios a menudo experimentan rendimiento lento con Epicor CPQ, lo que lleva a fallos y pantallas no responsivas durante un uso intensivo.
Los usuarios experimentan problemas de errores con Epicor CPQ, incluidos fallos y pantallas congeladas durante un uso intensivo.
Los usuarios encuentran que la implementación compleja de Epicor CPQ requiere ayuda de especialistas para ajustes del configurador.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios se benefician de la eficiencia de Zilliant CPQ, agilizando los procesos de cotización y pedido para obtener una ventaja competitiva.
Los usuarios destacan las capacidades de personalización de Zilliant CPQ, mejorando la eficiencia y la ventaja competitiva a través de soluciones a medida.
Los usuarios aprecian la personalización de Zilliant CPQ, mejorando la eficiencia del proceso y asegurando la seguridad de los datos.
Los usuarios encuentran el tiempo de carga lento inconveniente, especialmente durante operaciones complejas que requieren eficiencia.
Los usuarios encuentran que el rendimiento lento durante operaciones complejas afecta su experiencia general con Zilliant CPQ.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de QorusDocs, encontrando que simplifica los procesos de gestión y retención de documentos.
Los usuarios valoran la gestión eficiente de documentos de QorusDocs, disfrutando de flujos de trabajo optimizados y almacenamiento centralizado para mejorar la productividad.
Los usuarios aprecian el soporte al cliente receptivo y útil, mejorando su experiencia y eficiencia con QorusDocs.
Los usuarios encuentran que QorusDocs tiene características limitadas como un panel de control restringido y falta de herramientas de planificación integradas.
Los usuarios encuentran la complejidad de la integración con las bibliotecas de SharePoint y los procesos internos de TI desafiante a veces.
Los usuarios encuentran que las características de QorusDocs son difíciles de entender inicialmente, requiriendo recursos significativos de aprendizaje y manuales para un uso efectivo.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios valoran el sólido marco para la optimización de precios que ofrece Vendavo, mejorando la gestión de precios e identificando fugas de margen.
Los usuarios elogian la excelente satisfacción del cliente debido a la sólida gestión de precios de Vendavo y al equipo de soporte receptivo.
Los usuarios encuentran que el sistema de Vendavo ofrece una experiencia fácil de usar una vez dominado, mejorando los procesos de precios y aprobaciones de manera efectiva.
Los usuarios expresan frustración con la complejidad de la implementación y una curva de aprendizaje pronunciada, lo que afecta la eficiencia y la usabilidad.
Los usuarios enfrentan una personalización difícil que es costosa y compleja, lo que requiere una consultoría y capacitación significativas para un uso efectivo.
Los usuarios enfrentan un proceso de aprendizaje difícil con Vendavo debido a su complejidad y la necesidad de una formación extensa.



















