Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Automatisiertes Testen Software

Typischerweise ist Automatisiertes Testen eine Funktion in einer Vielzahl anderer G2-Softwarekategorien. Sehen Sie unten mehr, um das

beste Automatisiertes Testen Software.

Automatisierte Testsoftware kann sich auf einige verschiedene Komponenten der Anwendungsentwicklung und -wartung beziehen. Software-Testprodukte geben Teams die Möglichkeit, die Softwareleistung, Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität zu bewerten. Teammitglieder können das Feedback nutzen, um zusätzliche Funktionalitäten hinzuzufügen und notwendige Änderungen vorzunehmen. Testautomatisierungstools sind eine Komponente des Entwicklungsprozesses, die die Anwendungsleistung überwachen und Benutzern bei der Verfolgung von Fehlern helfen. Continuous-Integration-Software bietet ebenfalls ähnliche Software-Testfähigkeiten, konzentriert sich jedoch auf spezifische Praktiken der kontinuierlichen Lieferung und Build-Automatisierung. Diese Produkte ermöglichen es Administratoren, während des kontinuierlichen Lieferprozesses ständig neue Ergänzungen und Änderungen am Quellcode zu testen.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

BrowserStack ist die weltweit führende cloudbasierte Testplattform, der über 50.000 Entwickler- und QA-Teams vertrauen, um schnelle, zuverlässige und qualitativ hochwertige So

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Software-Testen

Auch gelistet in Testmanagement, Lasttest-Tools, Mobile App-Testen, Automatisierungstests, Digitale Barrierefreiheitsplattformen


GP
“App Automate beschleunigt die Testgeschwindigkeit und Sichtbarkeit erheblich”
Was gefällt dir am besten BrowserStack?

App Automate skaliert meine PRs, nicht meinen Stress. Wir teilen unser Appium-Suite auf etwa 30 Geräte parallel auf. Ein Smoke-Pack, das früher ~55 Minuten dauerte, landet jetzt in ~14–16 Minuten mit einem klaren Build-Status und pro Sitzung Artefakten. Tunnel für echte Backends. Der sichere lokale Tunnel ermöglicht es, dass Test-Builds Feature-Branch-APIs hinter einem VPN erreichen, ideal für die Vorabvalidierung ohne Staging-Deploys. Geolokalisierung/Zeitzone + Netzwerkprofile (3G/4G/offline) sind praktisch für Randfälle.

Solide Sitzungsnachweise. Jeder Lauf erhält eine kanonische URL mit Video, Geräteinformationen, Konsolen-/Netzwerkprotokollen und App-/Geräteprotokollen – perfekt für Tickets und Eskalationen an Anbieter. Framework-freundlich. App Automate arbeitet gut mit Appium + GitHub Actions zusammen, das Taggen von Builds nach Branch/PR hält die Historie ordentlich und macht die Suche nach instabilen Tests weniger schmerzhaft. Konsolenprotokolle von eingebetteten WebViews zeigen JS-Fehler neben nativen Protokollen; ich muss nicht durch mehrere Tools springen, um zu beweisen, wo der Fehler liegt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Spitzenzeiten-Warteschlangen bei beliebten iPhones. Echte Geräte können sich anstellen, Kaltstarts sind nicht so schnell wie im Simulator. iOS-Signatur-Eigenheiten. Das erneute Signieren von IPAs für echte Geräte stolpert gelegentlich über Berechtigungen, reparierbar, aber es kostet Zeit während der Einrichtung. Tunnelanfälligkeit bei langen Läufen. Unternehmensproxies benötigen manchmal benutzerdefinierte Flags, und sehr lange Sitzungen können abbrechen, wenn das Netzwerk einen Schluckauf hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? BrowserStack Solving und wie profitieren Sie davon?

Geräteabdeckung ohne ein Geräte-Labor. Wir sind von ~8 auf ~40 sinnvolle Android/iOS-Kombinationen pro Release gestiegen. „Funktioniert auf meinem Emulator“-Bugs sind um ~30 % über zwei Quartale gesunken. Schnellere, vertrauenswürdige CI-Signale. Parallele App Automate-Läufe haben die PR-Feedback-Schleife von ~1 Stunde auf ~15 Minuten verkürzt, und jeder Fehler wird mit Video + Logs geliefert, sodass die Fehlerbehebung in Minuten und nicht in Meetings gemessen wird. Reproduzierbare Randfälle. Letzte Woche haben wir einen Deep-Link-Absturz auf Android 14 nur dann entdeckt, wenn die Gerätesprache Arabisch war und das Netzwerk gedrosselt wurde, App Live machte daraus eine zweiminütige Reproduktion anstatt eines Tages des Ratens. Geringerer Betriebsaufwand. Kein Kauf/Patchen von Telefonen, keine USB-Hubs, keine Laborwartung. Das Team verbringt Zeit mit Szenarien anstatt mit Infrastruktur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

LaunchDarklys Vision ist es, das Risiko für Entwickler und Betriebsteams aus dem Softwareentwicklungszyklus zu eliminieren. Da Unternehmen in eine Welt übergehen, die auf Soft

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Funktionsverwaltung

Auch gelistet in A/B-Tests, Produktanalyse, Kontinuierliche Bereitstellung, Mobile App-Analytik, Sitzungswiedergabe


Jack A.
JA
Original Informationen
“Einfache Feature-Flags mit Benutzerfreundlichkeitsbedenken”
Was gefällt dir am besten LaunchDarkly?

Ich schätze die Benutzerfreundlichkeit von LaunchDarkly und die zusätzlichen Funktionen, die es bietet. Die Benutzeroberfläche ist ausgezeichnet und macht die komplexe Bewertung von Flags einfach. Die Konfigurierbarkeit des Feature-Flaggings ist eine bedeutende Verbesserung gegenüber den vorherigen Lösungen, die wir verwendet haben, und ermöglicht viel mehr Kontrolle und Flexibilität. Die Möglichkeit, nach Kontexten anhand des Namens zu suchen, ist besonders nützlich und macht den Prozess des Umschaltens von Feature-Flags für bestimmte Benutzer, Projekte oder Unternehmen direkt im Browser extrem einfach. Diese Fähigkeit hat unseren Arbeitsablauf erheblich verbessert und uns über eine einfache Ein/Aus-Lösung hinaus zu einer anspruchsvolleren und benutzerfreundlicheren Oberfläche geführt. Insgesamt ist der Feature-Flagging-Dienst von LaunchDarkly der wertvollste Aspekt für uns und ein Hauptgrund für unsere fortgesetzte Nutzung und Zuneigung zu diesem Dienst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? LaunchDarkly?

Ich finde es problematisch, dass die Netzwerkaufrufe beim Versuch, Daten zu streamen, fehlschlagen, obwohl dies die Funktionalität nicht wesentlich beeinträchtigt hat. Außerdem bin ich mit der Observability-Funktion von LaunchDarkly nicht zufrieden – ihr fehlt es an Robustheit und Einsicht, und in Verbindung mit den hohen Kosten erfüllt sie nicht meine Erwartungen. Die Integration von Observability und Session Replay wirkt übermäßig gekoppelt, und ich schätze nicht, dass sie die Konsole beeinträchtigt. Schließlich ist das Preismodell kompliziert, insbesondere die Methode zur Kontextzählung, was es schwierig macht, die Kosten vorherzusagen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? LaunchDarkly Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich verwende LaunchDarkly für Feature-Flagging, was unseren Prozess durch eine hilfreiche Benutzeroberfläche konfigurierbarer macht und komplexe Flag-Bewertungen erleichtert. Dadurch wird der Arbeitsablauf verbessert, indem Kontexte zum Umschalten von Flags für bestimmte Benutzer oder Projekte einfach durchsucht werden können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
GitHub

GitHub

(2,264)4.7 von 5

GitHub

(2,264)4.7 von 5

GitHub ist der beste Ort, um Code mit Freunden, Kollegen, Klassenkameraden und völlig Fremden zu teilen. Über zwei Millionen Menschen nutzen GitHub, um gemeinsam erstaunliche

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Versionsverwaltungshosting

Auch gelistet in DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung


Ayush S.
AS
“Wesentlich für Zusammenarbeit, Portfolio-Wachstum”
Was gefällt dir am besten GitHub?

Ich finde GitHub hervorragend für Portfolio- und Karrierewachstum, da es eine Plattform bietet, auf der meine Commits, Beiträge und Überschüsse sichtbar sind und meine Fähigkeiten effektiv unter Beweis stellen. Die Plattform ist großartig für die Zusammenarbeit und bietet strukturelle Elemente wie Pull-Requests, Code-Reviews und Issue-Management, die die Teamarbeit verbessern. Ich schätze die starke Integration und das Ökosystem, insbesondere mit Tools wie Visual Studio Code, CI/CD-Plattformen und verschiedenen Test-Frameworks. Außerdem finde ich die anfängliche Einrichtung von GitHub benutzerfreundlich und ziemlich einfach, was seine anfängerfreundliche Natur widerspiegelt. Diese Benutzerfreundlichkeit zeigt sich darin, wie unkompliziert es ist, ein Konto zu erstellen und den ersten Bericht zu veröffentlichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? GitHub?

Ich finde, dass GitHub für Anfänger überwältigend wirken kann, besonders wenn man mit mehreren Branches und Pull-Requests zu tun hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? GitHub Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich nutze GitHub für das Hosting und die Verwaltung von Code, um die Zusammenarbeit mit Funktionen wie Pull-Requests und Code-Reviews zu verbessern und von seinem starken Integrationsökosystem zu profitieren. Es unterstützt mein Portfolio, indem es meine Fähigkeiten mit sichtbaren Beiträgen zeigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle GitHub Bewertungen anzeigen

Postman ermöglicht es Teams, in jeder Phase des API-Lebenszyklus effizient zusammenzuarbeiten, während Qualität, Leistung und Sicherheit priorisiert werden.

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus API-Plattformen

Auch gelistet in Dienstvirtualisierung, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Software-Testen


Sanket P.
SP
“Essential Tool for Streamlined API Testing and Team Collaboration”
Was gefällt dir am besten Postman?

i like postman because it provides a complete and user-friendly api testing environment. with postman, i can easily create organized collections for different project, which helps keep all api requests structured and manageable. it also allows importing and exporting collections, making it simple to share work with team members. additionally, i can invite teammates directly to collaborates so everyone can contribute to the project in real time. as a backend developer, i use postman daily for testing and validating apis, and it significantly improves my workflow and productivity. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Postman?

Sometimes postman becomes slow, especially when i have multiple collections loaded. it occasionally needs to be restarted because, after being idle for long time, certain requests don't execute properly and get stuck in a continuous loading state. the ui can also feel slightly complex for new users, and sharing collections with teammates can be a bit confusing for someone using it for the first time. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Postman Solving und wie profitieren Sie davon?

postman solves the problem of efficiently testing and managing multiple apis. when i test an api once, i can save then request along with its payload. this make retesting much easier because i can reuse the same payload, modify it slightly if needed, and quickly send then request again. Postman also supports pre-request and post-request scripts, which is very useful. for example i can automatically save tokens to my environment and reuse them across multiple requests without manually copying and pasting each time. another major benefit is environment management. i can create separate environments like local, dev, staging or production and simply switch the environment from the dropdown. postman automatically picks the correct variables for then entire collections, which save a lot of time and prevents mistakes. since some apis developed by me and some by teammates, using the same shared collection helps everyone stay aligned. if i need to test an api created by someone else, i can easily find it, run it and reuse the saved request. postman also syncs between the desktop app and the web version. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle Postman Bewertungen anzeigen

Die Freude an der App-Entwicklung zurückbringen! Mobile Continuous Integration & Delivery für Ihr gesamtes Team, mit Dutzenden von Integrationen für Ihre bevorzugten Dienste.

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Kontinuierliche Bereitstellung

Auch gelistet in Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, DevOps-Plattformen


Derek E.
DE
“Mühelose Mobile CI/CD mit Hervorragendem Support”
Was gefällt dir am besten Bitrise Mobile DevOps Platform?

Ich habe Bitrise in mehreren Unternehmen und bei verschiedenen Projekten verwendet. Für mobiles CI/CD ist es einfach das am leichtesten einzurichtende und zu wartende System. Der Kundensupport ist erstklassig, und alle Fragen, die ich jemals hatte, wurden schnell beantwortet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Bitrise Mobile DevOps Platform?

Es könnte eine gewisse Lernkurve geben, wenn Sie mit CI/CD für mobile Anwendungen nicht vertraut sind, aber es gibt reichlich Dokumentation und Unterstützung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Bitrise Mobile DevOps Platform Solving und wie profitieren Sie davon?

Bitrise nimmt Ihnen alle Kopfschmerzen ab, die Sie mit dem Aufbau und der Wartung Ihres eigenen Build-Servers und Workflows hätten, und schafft ein großartiges Erlebnis, das von ihren Entwicklungsteams ständig auf dem neuesten Stand gehalten wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Apidog

Apidog

(197)4.9 von 5

Apidog

(197)4.9 von 5

Apidog ist eine integrierte Kollaborationsplattform für API-Dokumentation, API-Debugging, API-Mocking und API-automatisiertes Testen, die Postman + Swagger + Mock + JMeter kom

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus API-Plattformen

Auch gelistet in API-Mocking, API-Dokumentationsverwaltung, API-Entwicklung, API-Management, Software-Testen


Fillipe A.
FA
“Effizientes API-Design mit atemberaubender Benutzeroberfläche”
Was gefällt dir am besten Apidog?

Ich schätze die Nutzung von Apidog, weil es mir hilft, APIs auf eine organisierte und effiziente Weise zu entwerfen, zu dokumentieren und zu testen. Ich bin beeindruckt von seiner Fähigkeit, Endpunkte zu strukturieren, Umgebungen zu verwalten und Anfragen auf eine visuell ansprechende und schnellere Weise im Vergleich zu anderen HTTP-Clients auszuführen. Die überlegene Benutzeroberfläche von Apidog trägt erheblich zu meiner positiven Erfahrung bei und ist weitaus reaktionsschneller mit schnelleren Antwortzeiten und besseren Funktionen und Umgebungen als andere Tools, die ich verwendet habe. Darüber hinaus sticht für mich das API Hub-Feature in Apidog als einer der Aspekte hervor, die ich besonders genieße. Der anfängliche Einrichtungsprozess war unglaublich einfach, was zu der insgesamt nahtlosen Erfahrung beitrug. Meine positiven Erfahrungen mit Apidog führen zu einer hohen Wahrscheinlichkeit, dass ich es anderen empfehlen werde, was sich in meiner Bereitschaft widerspiegelt, ihm eine Bewertung von 9 von 10 zu geben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Apidog?

Ich denke, die Umgebungen in Apidog könnten vereinfacht werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Apidog Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich benutze Apidog, um APIs effizient zu entwerfen, zu dokumentieren und zu testen, und genieße dabei eine bessere Benutzeroberfläche, schnellere Antwortzeiten und erweiterte Funktionen. Es hilft mir, Endpunkte zu organisieren, Umgebungen zu verwalten und Anfragen schneller auszuführen als mit anderen HTTP-Clients. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle Apidog Bewertungen anzeigen
GitLab

GitLab

(860)4.5 von 5

GitLab

(860)4.5 von 5

Eine Open-Source-Webschnittstelle und Versionskontrollplattform basierend auf Git.

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Versionsverwaltungshosting

Auch gelistet in Sichere Code-Überprüfung, DevOps-Plattformen, Wertstrommanagement, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung


Goutam P.
GP
“Der beste Freund eines Entwicklers”
Was gefällt dir am besten GitLab?

GitLab ist ziemlich einfach für die tägliche Entwicklungsarbeit zu nutzen. Die Einrichtung und das Laufenlassen von CI/CD erfordert nicht viel Aufwand, was ich sehr schätze. Alles an einem Ort zu haben – Code, Probleme und Pipelines – macht die Zusammenarbeit im Team reibungsloser. Auch wenn wir uns an den Support gewandt haben, war das Team schnell und hilfsbereit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? GitLab?

Da GitLab so viele Funktionen bietet, kann es anfangs etwas überwältigend wirken. Außerdem habe ich bemerkt, dass die Leistung bei der Arbeit mit größeren Repositories etwas nachlassen kann, aber das ist kein großes Problem, sobald man sich an den Arbeitsablauf gewöhnt hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? GitLab Solving und wie profitieren Sie davon?

Als Android-Entwickler hilft mir GitLab, alles in einem Workflow zu organisieren – Code-Reviews, Issue-Tracking und CI/CD-Builds für verschiedene App-Varianten. Es erleichtert die Zusammenarbeit mit Backend- und QA-Teams erheblich, und automatisierte Pipelines sparen viel Zeit während des Testens und der Releases. Insgesamt hat es uns geholfen, Updates schneller und mit weniger Kopfschmerzen zu veröffentlichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle GitLab Bewertungen anzeigen
ACCELQ

ACCELQ

(142)4.8 von 5

ACCELQ

(142)4.8 von 5

ACCELQ ist eine Qualitätssicherungsplattform für kontinuierliches Testen.

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Automatisierungstests

Auch gelistet in Kontinuierliche Integration, Salesforce AppExchange-Apps, Testmanagement, Mobile App-Testen, Software-Testen


Barry H.
BH
“Gute Passform für unsere Online-Einzelhandelsoperationen”
Was gefällt dir am besten ACCELQ?

Die Wiederverwendbarkeit von Testkomponenten ist ein Lebensretter. Unser Checkout und Produktkatalog werden häufig aktualisiert, aber anstatt Tests neu zu schreiben, können wir bestehende Komponenten mit minimalen Änderungen schnell wieder anwenden. Das codelose Design hilft auch dem IT-Personal im Geschäft, sich ohne tiefgehende technische Kenntnisse an den Tests zu beteiligen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? ACCELQ?

Die Benutzeroberfläche, obwohl funktional, wirkt im Vergleich zu einigen modernen SaaS-Plattformen etwas veraltet. Es ist kein Ausschlusskriterium, aber eine Auffrischung würde die Benutzererfahrung verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? ACCELQ Solving und wie profitieren Sie davon?

Es hilft uns, die Anzahl der Probleme zu reduzieren, die die Kunden erreichen. Zuvor übersah das manuelle Testen Randfälle im Checkout, was zu abgebrochenen Warenkörben führte. Mit ACCELQ haben wir End-to-End-Flows automatisiert, die diese Fehler früher erkennen. Es unterstützt auch das Testen sowohl unserer Online- als auch unserer mobilen App, was uns vor jeder Veröffentlichung Vertrauen gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle ACCELQ Bewertungen anzeigen
Tuskr

Tuskr

(449)4.6 von 5

Tuskr

(449)4.6 von 5

Tuskr ist eine cloudbasierte Testmanagement-Software. Sie können Testfälle verwalten, Testläufe durchführen und mit Ihren Fehler- und Zeitverfolgungstools integrieren. Tuskr i

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Testmanagement

Auch gelistet in Software-Testen


Rushikesh G.
RG
“Hilfreiches Werkzeug zur Strukturierung von Testarbeiten”
Was gefällt dir am besten Tuskr?

Was ich an Tuskr mag, ist, wie direkt und einfach es für das Verwalten von Testfällen zu verwenden ist. Die Benutzeroberfläche ist ordentlich und sauber, und es erfordert nicht viel, um das zu finden, was man braucht. Das Erstellen der Testfälle, deren Organisation und das Ausführen fühlt sich reibungslos an und wird nicht kompliziert. Die Dashboards und Berichte sind ebenfalls hilfreich, da sie ein klares Bild und eine klare Vision des Testfortschritts bieten, ohne dass zusätzliche oder externe Tools benötigt werden. Insgesamt macht es den Testprozess viel einfacher zu handhaben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Tuskr?

Tuskr funktioniert gut, aber es gibt ein paar Dinge, die besser werden könnten. Einige Teile der Benutzeroberfläche wirken etwas kompliziert, und bestimmte Aktionen erfordern mehr Schritte, als sie sollten. Die Suche kann manchmal langsam sein, besonders wenn man mit einer großen Anzahl von Testfällen arbeitet. Ich finde auch, dass die Integrationen etwas flexibler und einfacher sein könnten. Keines dieser Dinge ist ein K.-o.-Kriterium, aber es sind kleine Bereiche, in denen das Tool verbessert werden könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Tuskr Solving und wie profitieren Sie davon?

Tuskr hilft mir, Testfälle auf eine viel einfachere Weise zu verwalten. Früher war es chaotisch, Testschritte, Ergebnisse und Änderungen im Blick zu behalten, aber mit Tuskr bleibt alles gut strukturiert und einfach zu bedienen. Es spart mir Zeit während der Testausführung, weil man nicht jedes Mal zwischen verschiedenen Tools wechseln muss. Die Berichte machen es auch einfach, die gesamte Testabdeckung zu verstehen und Probleme frühzeitig zu erkennen. Insgesamt bringt es Klarheit in den gesamten Testprozess und erleichtert die Koordination mit meinem Team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle Tuskr Bewertungen anzeigen

UiPath ermöglicht es Geschäftsanwendern ohne Programmierkenntnisse, Robotic Process Automation zu entwerfen und auszuführen.

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Roboterprozessautomatisierung (RPA)

Auch gelistet in KI-Agentenbauer, KI-Orchestrierung, Automatisierungstests, Intelligente Dokumentenverarbeitung (IDP), Prozess-Mining


Wesley R.
WR
“Revolutionierung der Automatisierung mit intelligenten, skalierbaren KI-Agenten”
Was gefällt dir am besten UiPath Agentic Automation?

Was ich an UiPath Agentic Automation am bemerkenswertesten finde, ist die Fähigkeit, komplexe End-to-End-Prozesse zu automatisieren, selbst solche, die zuvor aufgrund ihrer unvorhersehbaren Natur unmöglich waren. KI-Agenten können unstrukturierte Daten analysieren, autonome Entscheidungen treffen und Aufgaben ohne ständige Überwachung ausführen, was den Umfang über die traditionelle RPA hinaus erheblich erweitert. Dies ermöglicht es den Mitarbeitern, sich auf strategische Aktivitäten zu konzentrieren, während die Agenten Informationen mit höheren Geschwindigkeiten verarbeiten und Echtzeiteinblicke generieren. Die Plattform ist hoch skalierbar, integriert kurative Agenten, die automatisch Fehler korrigieren, und bietet integrierte Governance mit fortschrittlichen Sicherheits- und Zugriffskontrollmaßnahmen. Darüber hinaus überwachen sich die Agenten selbst und verbessern sich kontinuierlich, was es einfach macht, einen genauen ROI zu berechnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? UiPath Agentic Automation?

Basierend auf meiner Erfahrung mit UiPath Agentic Automation ist der bemerkenswerteste Nachteil die hohen Lizenzkosten, die es schwierig machen, sie für kleinere Projekte zu rechtfertigen. Ich habe auch eine steile Lernkurve erlebt, da die effektive Nutzung der Plattform fortgeschrittene technische Expertise erfordert. Das Einrichten komplexer Szenarien oder das Handling von Randfällen hat sich als besonders herausfordernd erwiesen. Zusätzlich habe ich beobachtet, dass die Plattform eine erhebliche Menge an Computerressourcen verwendet, was oft zu langsamer Leistung auf Standardcomputern führt. Es gibt auch einige Einschränkungen in Bezug auf Prozesskompatibilität und Versionskontrolle. Die Hauptprobleme, denen ich begegnet bin, umfassen die Komplexität der Entwicklung, die Schwierigkeit der Integration unstrukturierter Geschäftsdaten und den Mangel an hochqualifizierten Fachleuten, die erforderlich sind, um das System zu betreiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? UiPath Agentic Automation Solving und wie profitieren Sie davon?

UiPath Agentic Automation hilft mir, kritische Probleme in sich wiederholenden Geschäftsprozessen zu lösen, die auf Altsystemen ohne moderne APIs basieren. Die Plattform ermöglicht es mir, Aufgaben zu automatisieren, die zuvor Stunden manueller Arbeit erforderten, um mit Altsystemen, SAP, alten Datenbanken und Desktop-Anwendungen zu interagieren, die nicht einfach ersetzt werden können. Dies kommt mir zugute, indem menschliche Fehler, die durch Ermüdung bei der Datenerfassung und -übertragung zwischen nicht verbundenen Systemen verursacht werden, eliminiert werden, die Betriebskosten erheblich gesenkt werden, indem Mitarbeiter für strategische Aktivitäten freigesetzt werden, und die Reaktionszeiten in Prozessen wie Anfragenmanagement und Kunden-Onboarding beschleunigt werden. Die Integration mit Computer Vision ermöglicht es mir, sogar Altschnittstellen ohne verfügbare technische Dokumentation zu automatisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
TestFirst

TestFirst

(31)5.0 von 5

TestFirst

(31)5.0 von 5

TestFirst ist ein modernes, cloudbasiertes Testmanagementsystem, das sich auf Produktivität konzentriert. Führen Sie Tests schnell mit dem Testausführungsmodul durch. Fügen S

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Testmanagement

Auch gelistet in Automatisierungstests, Software-Testen


AS
“Großartiges und einfaches Werkzeug für das Testmanagement”
Was gefällt dir am besten TestFirst?

- TestFirst ist im Vergleich zu anderen derzeit verfügbaren Tools sehr einfach zu verwenden.

- Die Annotationsfunktion ist eine ausgezeichnete Funktion, da wir Screenshots während der Ausführung selbst annotieren können.

- Die Explorationsfunktion hilft dem Tester, Testfälle während der Ausführung des Tests zu schreiben. Es spart uns viel Zeit.

- Ausgezeichnete Testausführungsfunktion und Berichtsmodul.

TestFirst leistet hervorragende Arbeit bei der Sicherstellung der Qualität und Zuverlässigkeit der Testbemühungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? TestFirst?

Ich hatte keine Probleme mit TestFirst, aber es hat keine Unterstützung für Mac und einige unserer Anwendungen müssen auf MacOS getestet werden, daher ist es eine Einschränkung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? TestFirst Solving und wie profitieren Sie davon?

Wir verwenden das in Jira integrierte TestFirst und verknüpfen alle unsere Testaufgaben mit den jeweiligen Testfällen. Das half, die Bereiche mit unzureichender Abdeckung zu identifizieren, aufgrund der gut organisierten Struktur in TestFirst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle TestFirst Bewertungen anzeigen
Arovy

Arovy

(90)4.7 von 5

Arovy

(90)4.7 von 5

Änderungsmanagement, das für Ihre funktionsübergreifenden Teams entwickelt wurde. Machen Sie Aktualisierungen und sehen Sie, wie sich diese Änderungen auf das gesamte Team aus

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus SaaS-Management-Plattformen (SMP)

Auch gelistet in Testmanagement, Anforderungsmanagement, Software-Testen, Salesforce AppExchange-Apps, Datenverlustprävention (DLP)


James M.
JM
“Ein Wendepunkt für jeden ISV-Partner oder jedes Unternehmen, das mehrere Instanzen verwaltet.”
Was gefällt dir am besten Arovy?

Die Einfachheit der Implementierung und Entdeckung. Es bietet tiefgehende Einblicke, um alles zu finden, was ich brauche. Die Integration dauerte Sekunden und ihr Support ist buchstäblich jederzeit zur Hand, wenn ich Hilfe benötige. Wir nutzen dies für jeden einzelnen unserer komplexeren Interessenten und haben bisher erheblichen Wert für unser Unternehmen geschaffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Arovy?

Wie bei allem, was auf der Metadata-API in Salesforce basiert, muss das System die Komplexität der Salesforce-Objektarchitektur umgehen. Das Datenwörterbuch bringt uns jedoch einen großen Schritt weiter, um dies zu überwinden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Arovy Solving und wie profitieren Sie davon?

Es gibt uns genaue Einblicke in die Salesforce-Organisationen unserer Kunden und hilft uns, die Wendepunkte für unsere Implementierungen zu finden. Ein Beispiel ist eine Implementierung, die wegen eines Problems 3 Tage lang festhing; innerhalb von 15 Minuten nach dem Anschluss von Sonar haben wir es überwunden. Es ist ein Lebensretter, ebenso wie Brad und Kevin aus ihrem Team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle Arovy Bewertungen anzeigen
Appcircle

Appcircle

(34)5.0 von 5

Appcircle

(34)5.0 von 5

Eine unternehmensgerechte mobile DevOps-Plattform, die den Aufbau, das Testen und die Veröffentlichung von mobilen Apps automatisiert, um schnellere und effizientere Release-Z

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Kontinuierliche Integration

Auch gelistet in Kontinuierliche Bereitstellung, Automatisierung von Bauprozessen, DevOps-Plattformen, Unternehmens-App-Store


AD
“Mühelose CI/CD für React Native—Nahtlose Integration und zeitsparende Automatisierung”
Was gefällt dir am besten Appcircle?

Als React Native-Entwickler gefällt mir an Appcircle am meisten, wie reibungslos es den gesamten CI/CD-Fluss sowohl für iOS als auch für Android ohne komplexe manuelle Einrichtung handhabt. Die Integration mit React Native-Projekten ist unkompliziert, und das Management von Umgebungsvariablen macht Multi-Umgebungs-Builds unglaublich einfach. Die Automatisierung der iOS-Signierung und -Bereitstellung spart im Vergleich zur manuellen Verwaltung von Zertifikaten viel Zeit. Die Build-Logs sind klar, in Echtzeit und sehr hilfreich beim Debuggen von nativen Problemen. Die anpassbaren Pipeline-Schritte, der Drag-and-Drop-Workflow-Editor und die schnellen Build-Maschinen beschleunigen unseren Lieferprozess erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Appcircle?

Es gibt nur wenige Bereiche, die verbessert werden könnten. Für fortgeschrittene React Native- oder Monorepo-Setups würde ich eine granularere Kontrolle über Caching-Strategien bevorzugen, insbesondere für node_modules, Pods und Gradle-Caches. Manchmal kann sich die Benutzeroberfläche etwas langsam anfühlen, wenn man zwischen Build-Historie oder Pipeline-Ansichten wechselt. Außerdem wäre es hilfreich, tiefere Analysen zur Build-Performance (durchschnittliche Build-Zeit, Cache-Trefferquoten, Metriken zu fehlgeschlagenen Schritten usw.) hinzuzufügen, um Pipelines zu optimieren. Allerdings sind keine dieser Punkte Hindernisse für die tägliche Nutzung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Appcircle Solving und wie profitieren Sie davon?

Appcircle löst mehrere Probleme, mit denen React Native-Teams konfrontiert sind, wenn sie sowohl iOS- als auch Android-Builds verwalten. Es beseitigt die Komplexität des Umgangs mit nativen Build-Umgebungen, Bereitstellungsprofilen, Zertifikaten, Inkonsistenzen lokaler Maschinen und benutzerdefinierten Skripten. Anstatt separate CI-Setups für Android und iOS zu pflegen, läuft alles in einer einheitlichen Cloud-Umgebung. Automatisches Signieren, Verwaltung von Umgebungsvariablen und Pipeline-Schritte reduzieren manuelle Fehler erheblich und beschleunigen unseren Freigabeprozess. Dies spart unserem Team viel Zeit, insbesondere bei der Vorbereitung von Builds für QA, Staging und Produktion. Dadurch ist unser Lieferworkflow schneller, zuverlässiger und erfordert viel weniger Wartung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle Appcircle Bewertungen anzeigen
Qase

Qase

(267)4.7 von 5

Qase

(267)4.7 von 5

Qase macht es einfach, Testfälle zu verwalten, Testpläne zu erstellen und Testläufe als Einzelperson oder im Team durchzuführen.

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Software-Testen

Auch gelistet in Testmanagement, Automatisierungstests


Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
AI
“Praktikabilität und Organisation, aber Dashboard kann verbessert werden”
Was gefällt dir am besten Qase?

Ich liebe die Praktikabilität, die Qase bietet, da die gesamte Benutzerfreundlichkeit der Plattform einfach ist und unsere Arbeit bei der Einbeziehung der Testfälle erheblich erleichtert. Alles ist intuitiv, mit klaren Beschreibungen und bereits vorkonfigurierten Optionen für die Felder, wie die Auswahl zwischen manuellen oder automatisierten Tests und die Spezifikation instabiler Tests, was unseren Alltag enorm vereinfacht. Die Struktur zur Einbeziehung von Testfällen ist sehr gut organisiert, was es uns ermöglicht, die gesamte Dokumentation zentralisiert und gut verwaltet zu halten, ein entscheidender Aspekt für jedes QA-Team. Darüber hinaus war der Übergang zur Nutzung von Qase sehr reibungslos und unkompliziert, was zu einer guten Anpassung des gesamten Teams beitrug. Diese Kombination aus Einfachheit, Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit macht Qase zu einer wirklich wertvollen Software für unsere Arbeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Qase?

Ich denke, dass das Dashboard von Qase Verbesserungen benötigt. Die angezeigten Informationen sind nicht klar oder oft unvollständig. Das zwingt mich dazu, Abfragen zu verwenden, um bestimmte Informationen zu sehen, die zugänglicher sein sollten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Qase Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich benutze Qase, um Testfälle zu zentralisieren und zu organisieren, was unsere Dokumentation und täglichen manuellen und automatisierten Testprozesse vereinfacht und den gesamten Prozess praktischer und effizienter macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle Qase Bewertungen anzeigen
QA Wolf

QA Wolf

(174)4.8 von 5

QA Wolf

(174)4.8 von 5

Wir haben QA Wolf entwickelt, um Ihnen zu helfen, Tests 10-mal schneller zu erstellen, auszuführen und zu warten. QA Wolf ist für vielbeschäftigte Teams, die den schnellsten

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Software-Testen

Auch gelistet in Automatisierungstests, Mobile App-Testen, KI-Software-Testwerkzeuge


Eric D.
ED
“Exceptional Communication and Top-Quality Testing”
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

They are extremely communicative, and their test quality is very high. On more than one occasion, they have prevented us from shipping important regressions by reporting bugs to us early in our SDLC. When we've needed to request information or changes to our tests, they have always be prompt and easy to correspond with. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

The only real downside I've experienced is that they are not part of our core team, therefore they do not get insights into the most common pain points our customers are experiencing. They are receptive to this information when we share it with them, but as a third party there is always one more hop in the communication chain. This is just part of the business model though, not a particular deficit of their company. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? QA Wolf Solving und wie profitieren Sie davon?

QA Wolf is solving low test coverage and a lack of resources to adequately test our application manually. Before using QA Wolf, we had very poor regression test coverage, and now it is much higher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle QA Wolf Bewertungen anzeigen
Userfeel

Userfeel

(105)4.5 von 5

Userfeel

(105)4.5 von 5

Userfeel ist ein Usability-Testing-Tool, das Ihnen Videos von echten Nutzern bietet, die ihre Gedanken äußern, während sie Ihre Website oder App nutzen.

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Benutzerforschung

Auch gelistet in Unternehmens-Feedback-Management, Software-Testen, Mobile App-Testen, Verbraucher-Video-Feedback


Kristen M.
KM
“Ausgezeichnetes Werkzeug zur Beobachtung von Benutzerinteraktionen, zur Identifizierung von Schwachstellen und zum Sammeln von Feedback.”
Was gefällt dir am besten Userfeel?

Die Tester-Screening-Fragen machen es einfach, Tester zu finden, die unseren demografischen Kriterien entsprechen. Userfeel ist ein ausgezeichnetes Werkzeug, das hilft, die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern, Designentscheidungen zu validieren und sicherzustellen, dass unser Produkt gut für die Benutzer funktioniert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Userfeel?

Gutschriften sind projektspezifisch und müssen auf ein anderes Projekt übertragen werden, um dort verwendet zu werden. Der Prozess zur Übertragung von Gutschriften war nicht sehr klar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Userfeel Solving und wie profitieren Sie davon?

Dieses Tool ist hervorragend geeignet, um reale Benutzerinteraktionen zu beobachten, Schwachstellen zu identifizieren und Feedback während der Entwicklung zu sammeln. Es hilft uns, die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern, Designentscheidungen zu validieren und sicherzustellen, dass das Produkt gut für die Benutzer funktioniert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle Userfeel Bewertungen anzeigen
Qodex.ai

Qodex.ai

(58)4.9 von 5

Qodex.ai

(58)4.9 von 5

Qodex.ai – KI-gestützte API-Tests & Sicherheit Qodex.ai ist ein KI-Agent für API-Tests und Sicherheitsautomatisierung. Es hilft Ingenieurteams, Software schneller und sicherer

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus KI-Software-Testwerkzeuge

Auch gelistet in Software-Testen, Lasttest-Tools, Penetrationstest, IT-Benachrichtigung, Automatisierungstests


AK
“Mühelose Automatisierung und aufschlussreiche KI-Tests mit Qodex.ai”
Was gefällt dir am besten Qodex.ai?

Qodex.ai vereint Automatisierung und Intelligenz in einer sauberen, einfachen Benutzeroberfläche, die nicht überfordert. Ich mag es wirklich, wie schnell ich Testabläufe einrichten und ohne aufwändige Konfiguration ausführen kann. Die KI-gestützten Testeinblicke sparen viel manuelle Arbeit, insbesondere bei der Identifizierung von Problemen über APIs hinweg. Die Plattform wirkt modern, und Funktionen werden häufig basierend auf Kundenfeedback hinzugefügt. Sie integriert sich auch gut in unseren bestehenden CI/CD-Workflow, was die Einführung erleichtert hat. Ihr Support-Team ist reaktionsschnell und kümmert sich wirklich darum, Probleme zu lösen und nicht nur Tickets zu schließen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Qodex.ai?

Das Einzige, was ich gerne verbessert sehen würde, ist eine tiefere Dokumentation für einige erweiterte Funktionen. Einige Integrationen erforderten Hilfe vom Support, um sie vollständig zu verstehen. Eine reichhaltigere Bibliothek mit Tutorials und Implementierungsbeispielen würde neuen Benutzern helfen, sich schneller einzuarbeiten. Außerdem könnten die Berichtsdashboards anpassbarer sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Qodex.ai Solving und wie profitieren Sie davon?

Qodex.ai hilft uns, die Zeit für manuelle Tests zu reduzieren und die Abdeckung bei API- und Leistungstests zu erhöhen. Seine automatisierten Workflows identifizieren Schwachstellen früh im Zyklus, was uns hilft, stabilere Releases zu veröffentlichen. Wir erkennen jetzt Probleme in der Staging-Phase, anstatt sie nach der Bereitstellung zu finden. Es hat unseren Testprozess über mehrere Projekte und Teams hinweg optimiert, die Zusammenarbeit verbessert und unsere Abhängigkeit von externen Tools verringert. Die KI-Vorschläge der Plattform helfen auch, kritische Probleme zu priorisieren, was die gesamte Testzeit verkürzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle Qodex.ai Bewertungen anzeigen

Platform as a Service (PaaS) beseitigt die Kosten und Komplexität der Bewertung, des Kaufs, der Konfiguration und Verwaltung aller Hardware und Software, die für maßgeschneide

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)

Auch gelistet in Anwendungsentwicklungsplattformen, Einwilligungsverwaltungsplattform (CMP), Arbeitsplatz-Innovationsplattformen, Datenmaskierung, Privilegiertes Zugriffsmanagement (PAM)


Tanish S.
TS
“Flexibel, skalierbar und perfekt für wachsende Unternehmen”
Was gefällt dir am besten Salesforce Platform?

Was mir an der Salesforce-Plattform am besten gefällt, ist ihre Flexibilität und Skalierbarkeit. Sie ermöglicht es, Workflows anzupassen, komplexe Geschäftsprozesse zu automatisieren und nahtlos mit externen Tools zu integrieren, ohne großen Entwicklungsaufwand. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, die Berichtsfunktionen sind leistungsstark, und das AppExchange-Ökosystem erleichtert es, die Funktionalität zu erweitern, wenn das Unternehmen wächst. Insgesamt bietet sie Teams eine einzige, zuverlässige Informationsquelle mit der Agilität, die erforderlich ist, um sich schnell ändernde Geschäftsanforderungen zu unterstützen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Salesforce Platform?

Der einzige Nachteil der Salesforce-Plattform ist ihre Komplexität im großen Maßstab. Wenn Sie beginnen, mehr Anpassungen, Integrationen und Workflows hinzuzufügen, kann sich das System schwerfällig anfühlen und erfordert manchmal spezialisierte Fachkenntnisse zur Verwaltung. Lizenz- und Zusatzkosten können für wachsende Teams ebenfalls hoch werden. Dennoch sind diese Herausforderungen mit einer ordnungsgemäßen Governance beherrschbar und überwiegen nicht den Gesamtwert, den die Plattform bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Salesforce Platform Solving und wie profitieren Sie davon?

Die Salesforce-Plattform hilft uns, Kundendaten zu zentralisieren, wichtige Geschäftsprozesse zu automatisieren und die Sichtbarkeit zwischen Teams zu verbessern. Sie löst die Herausforderung verstreuter Informationen, indem sie uns eine einheitliche Sicht auf jede Kundeninteraktion bietet. Automatisierte Workflows und Genehmigungen haben den manuellen Aufwand reduziert, die Reaktionszeiten verbessert und die Gesamteffizienz erhöht. Mit besseren Berichten und Echtzeit-Dashboards ist die Entscheidungsfindung schneller und datengetriebener geworden. Insgesamt hat sie dazu beigetragen, die Abläufe zu straffen, die Kundenerfahrung zu verbessern und unser Wachstum mit einer skalierbaren Grundlage zu unterstützen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
BugBug

BugBug

(19)4.8 von 5

BugBug

(19)4.8 von 5

BugBug ist ein modernes Software-Tool für Tester und Softwareentwickler, das es ermöglicht, zuverlässige End-to-End-Tests für Webanwendungen aufzuzeichnen, zu bearbeiten und a

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Software-Testen

Auch gelistet in Automatisierungstests


Iain H.
IH
Original Informationen
“Ein wirklich beeindruckendes Werkzeug mit schöner Benutzeroberfläche.”
Was gefällt dir am besten BugBug?

Benutzerfreundlichkeit. Sehr einfach zu Chrome hinzuzufügen und schon kann es losgehen.

Kostenlos für die lokale Nutzung (im Vergleich zu Cloud-Run-Tests). Wenn Sie Vorschläge machen, kommentieren "echte Menschen" und geben Feedback, im Gegensatz zu einigen langweiligen "Danke für Ihr Feedback"-Antworten. Alle Vorteile eines kleineren, jüngeren und reaktionsfähigeren Unternehmens. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BugBug?

Ich möchte in der Lage sein, Seitentitel <titles> und vielleicht andere wichtige nicht-anzeigende Attribute zu überprüfen. Ich habe jetzt gelernt, dass mein Murren darüber, dass ich denselben Satz von Tests gegen dasselbe System, aber in verschiedenen Umgebungen ausführen möchte, durch BugBug-„Profile“ abgedeckt ist, also sieht es so aus, als müsste ich einfach mehr lernen, um noch mehr aus BugBug herauszuholen 🙂 Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? BugBug Solving und wie profitieren Sie davon?

Validieren Sie die Seiten der Website, um Änderungen an der Postleitzahl zu ermöglichen und um Fehler und Probleme zu erkennen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle BugBug Bewertungen anzeigen
DeployHQ

DeployHQ

(61)4.5 von 5

DeployHQ

(61)4.5 von 5

Ihre Websites oder Apps direkt aus Ihrem Repository auf Server oder in die Cloud bereitstellen.

Top Automatisiertes Testen Software Ergebnis aus Kontinuierliche Bereitstellung


Benjamin G.
BG
“Tolles Produkt!”
Was gefällt dir am besten DeployHQ?

DeployHQ erleichtert die Bereitstellung von Kundenwebsites erheblich, insbesondere von solchen, die auf Flat-File-CMS wie Grav basieren. Seine klare und durchdachte Benutzeroberfläche bietet alle notwendigen Werkzeuge. Das sehr reaktionsschnelle Support-Team hat mir bei Schwierigkeiten mit der GitLab-Integration effektiv geholfen. Ein Service, den ich wärmstens empfehle. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? DeployHQ?

Der Preis ist etwas hoch, aber das ist der Preis, den man für Seelenfrieden zahlen muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? DeployHQ Solving und wie profitieren Sie davon?

Verwalten Sie die Versionen meines Projekts mit Git und automatisieren Sie die Bereitstellungen einfach, ohne DevOps-Expertise, dank eines Git-Befehls. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Alle DeployHQ Bewertungen anzeigen