
Ich benutze Testomat seit etwa einem Jahr für manuelles Testen und plane, seine Nutzung auf Automatisierung auszuweiten. Insgesamt halte ich es für ein zuverlässiges, gut organisiertes und intuitives Werkzeug, das leicht zu erlernen ist. Einer der größten Vorteile ist die klare Hierarchie und Struktur der Testfälle, die es einfach macht, auch in größeren Projekten den Überblick zu behalten. Die Benutzeroberfläche wirkt sauber und logisch. Ich schätze auch, dass das Testomat-Team weiterhin Verbesserungen und neue Funktionen einführt, was zur Verbesserung der gesamten Benutzererfahrung beiträgt. Die Hinzufügung von KI-bezogenen Funktionen ist ein großer Schritt nach vorne und zeigt ihre Bereitschaft zur Innovation. Meiner Meinung nach ist Testomat eine "Mittelklasse"-Lösung in Bezug auf den Preis – es bietet ein solides Set an Funktionen zu einem vernünftigen Preis. Im Vergleich zu teureren Tools bietet es einen ähnlichen Wert, während günstigere Alternativen oft mit bemerkenswerten Einschränkungen einhergehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Bisher habe ich keine größeren Probleme gefunden, nur ein paar kleinere. Eine Einschränkung ist, dass die Reihenfolge der Testfälle innerhalb eines Testlaufs nicht immer mit der im Testpaket definierten Reihenfolge übereinstimmt, und dies tritt nur bei einigen Paketen auf. Infolgedessen können Testfälle in einer anderen Reihenfolge erscheinen als erwartet, was es etwas schwieriger machen kann, den Ausführungsfluss zu verfolgen, insbesondere wenn es Schritt-für-Schritt-Sequenzen oder logische Abhängigkeiten gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.




