Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Qase und testomat.io vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Testiny
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (61.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Keine Preisinformationen verfügbar
Qase
Sternebewertung
(269)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchentestomat.io
Sternebewertung
(85)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über testomat.ioZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Qase in seiner Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,6 glänzt, während testomat.io mit einer Punktzahl von 9,8 noch heller strahlt, was darauf hindeutet, dass die Benutzer das Support-Team von testomat.io als außergewöhnlich reaktionsschnell und hilfsbereit empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte über eine solide Test-Repository-Funktionalität verfügen, die mit 9,4 gleich bewertet wird, aber Benutzer auf G2 heben hervor, dass testomat.io intuitivere Navigations- und Organisationsfunktionen bietet, die das Testmanagement erleichtern.
- G2-Benutzer stellen fest, dass testomat.io Qase in den Integrations-Fähigkeiten übertrifft, mit einer Punktzahl von 9,2 im Vergleich zu Qases 8,2. Benutzer schätzen die nahtlose Integration von testomat.io mit beliebten CI/CD-Tools, die ihren Arbeitsablauf verbessern.
- Benutzer sagen, dass Qase eine etwas niedrigere Punktzahl in der Testhistorie (8,8) im Vergleich zu testomat.io (9,6) hat, wobei Rezensenten erwähnen, dass testomat.io eine umfassendere Ansicht vergangener Testläufe bietet, was es einfacher macht, Änderungen und Ergebnisse im Laufe der Zeit zu verfolgen.
- Rezensenten erwähnen, dass Qase zwar eine anständige Punktzahl in der Anpassung (8,4) hat, die höhere Punktzahl von testomat.io von 8,9 jedoch seine überlegene Fähigkeit widerspiegelt, die Testumgebung an spezifische Benutzerbedürfnisse anzupassen, was viele Benutzer als vorteilhaft empfinden.
- Benutzer berichten, dass die Automatisierungs-Funktionen von testomat.io, insbesondere in der Organisation (9,8), hoch gelobt werden, wobei viele angeben, dass sie eine bessere Verwaltung automatisierter Tests ermöglichen im Vergleich zu Qases Punktzahl von 8,9, die einige Benutzer als weniger effizient empfinden.
Qase vs testomat.io
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Qase einfacher einzurichten, während testomat.io insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist. und zu verwalten.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass testomat.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Qase.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter testomat.io.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von testomat.io gegenüber Qase.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Qase
Free
$0.00
Für Studenten, kleine Projekte und gemeinnützige Organisationen.
- Bis zu 3 Benutzer
- 500 MB für Anhänge
- Testfallverwaltung
testomat.io
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Qase
Kostenlose Testversion verfügbar
testomat.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
242
9.3
70
Einfache Bedienung
9.3
246
9.3
73
Einfache Einrichtung
9.3
176
9.1
55
Einfache Verwaltung
9.3
110
9.2
22
Qualität der Unterstützung
9.6
224
9.8
69
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
96
9.8
17
Produktrichtung (% positiv)
9.5
243
9.8
69
Funktionen
Funktionalität
9.4
178
9.4
55
8.3
164
9.2
55
9.1
172
9.4
56
Management
8.7
173
9.4
58
8.3
163
9.1
50
8.7
163
9.3
47
Funktionalität
8.9
82
9.5
31
8.9
83
9.4
31
8.5
82
9.1
32
8.9
82
9.4
32
Automatisierung
8.9
80
9.6
32
Funktion nicht verfügbar
9.4
31
Funktion nicht verfügbar
9.6
31
Agentische KI - Automatisierungstests
8.1
6
8.1
8
8.9
6
7.9
8
8.9
6
8.1
7
Agentische KI - Softwaretest
7.3
11
8.3
7
7.4
11
8.1
6
7.3
11
7.8
6
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Qase und testomat.io sind kategorisiert als Testmanagement, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Qase hat keine einzigartigen Kategorien
testomat.io ist kategorisiert als KI-Software-Testwerkzeuge
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Qase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
testomat.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.9%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Programmentwicklung
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.0%
Andere
37.5%
Computersoftware
25.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.0%
Programmentwicklung
9.9%
Internet
3.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.7%
Andere
40.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Qase?
2 Kommentare
GR
Qase ist ein Testmanagement-Tool.Mehr erfahren
Qase hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
testomat.io hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
