TeamCity Bewertungen & Produktdetails

Es hat grundlegende Funktionen, die einen nicht null Prozentanteil unserer Testanforderungen erfüllen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

So viele grundlegende Probleme, es würde Wochen dauern, sie alle aufzuschreiben. Offensichtliche Beispiele:

1. Kein Klickbereich auf winzigen Schaltflächen, sodass ein Klick, der innerhalb von 1 Pixel einer '...' Schaltfläche fällt, das Hintergrundpanel trifft und Chaos in der Benutzeroberfläche verursacht.

2. Das Auslösen eines Builds über die REST-API erfordert, den Branch-Namen zweimal festzulegen, obwohl es nie sinnvoll wäre, den Branch-Namen an einer Stelle anders festzulegen als an der anderen. Noch schlimmer ist, dass TeamCity, wenn man vergisst, eines der Branch-Name-Attribute festzulegen, mit dem Build fortfährt, ihn aber als "Standard-Branch-Build" markiert, selbst wenn das andere Branch-Attribut eindeutig einen Nicht-Standard-Branch angibt.

3. Build-Agenten gehen ständig offline oder in einen mysteriösen eingefrorenen Zustand über, was einen manuellen Neustart (oder schlimmer) erfordert. Ist es wirklich ein Problem, wenn ein Cloud-Agent-Pool ein paar Stunden im Leerlauf bleibt, während er verfügbar bleibt, um bei Bedarf Agenten zu starten?

Es scheint, dass bei TeamCity intern keine Tests durchgeführt werden und nur die schwerwiegendsten von Benutzern gemeldeten Probleme jemals gelöst werden. Als angeblicher Beitrag zur Weiterentwicklung der technologischen Fähigkeiten ist JetBrains ein schockierender Misserfolg und macht stattdessen ein Argument für den Rückschritt der Zivilisation, wo immer es mit einem solchen pathologischen Mangel an Arbeitsethik belastet ist. Mit einem der arrogantesten Firmennamen der modernen Geschichte machen die Mitarbeiter in der Tat keinen Versuch, "smarter, nicht härter zu arbeiten"; nicht einmal die grundlegendsten Prinzipien und Techniken der Informatik werden in der TeamCity-Plattform angewendet. Die Menschheit ist von Enttäuschung getrübt, wo Unternehmen wie JetBrains die Arbeitserfahrung von jedem, der auf ihre Produkte angewiesen ist, ignorieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es unterstützt das .net-Framework und ist ein außergewöhnlich zuverlässiges Werkzeug für Einsteiger in DevOps, das auf jedem Betriebssystem ausgeführt werden kann.

Integriert sich nahtlos mit Build-/Test-Tools und führt ein Protokoll der Historie.

Mehrfache Integrationen mit Drittanbieteranwendungen wie:

JIRA - Zur Verfolgung und Meldung von Problemen

Visual Studio - Um Entwicklern zu ermöglichen, schnell mit der Programmierung zu beginnen.

Docker - Um Container automatisch zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

API-Integrationsdokumentation

Die Kosten sind hoch

Der Ressourcenverbrauch ist ebenfalls hoch

Die Benutzeroberfläche kann verbessert werden

Die Lernkurve kann komplex sein, insbesondere wenn Sie keine Unterstützung innerhalb Ihres Teams haben.

Kundensupport Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Es bietet uns die Möglichkeit zur kontinuierlichen Integration von EINHEITSFÄLLEN.

2. Es bietet uns die Möglichkeit zur kontinuierlichen ENTWICKLUNG von EINHEITSFÄLLEN.

3. Es bietet uns die Möglichkeit, unseren SYSTEMINTEGRATIONSTEST im Pipeline mit Automatisierung durchzuführen.

4. Es bietet uns die Möglichkeit, auf einem Scheduler zu laufen.

5. Es bietet uns die Möglichkeit, sich mit GITLAB oder Anwendungen wie Postman/Intellij/Eclipse zu integrieren.

6. Einfache Implementierung, nicht sehr komplex.

7. Ich benutze es täglich in meiner Karriere, da ich SDET bin. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich glaube nicht, dass wir einen solchen Nachteil haben, da es den Zweck erfüllt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Fähigkeit, alles Mögliche mithilfe ihrer Skripte und verschiedener Plugins zu automatisieren

- Einfach zu installieren und zu konfigurieren

- Unterstützt auch eine breite Palette von Build-Tools und Versionskontrollsystemen

- Bietet umfangreiche Berichterstattung und Analysen

- Hervorragender Support und aktive Community

- Unterstützung mit Docker und Kubernetes

- Unterschiedliche Ebenen des Benutzerzugriffsmanagements, die ein gutes Maß an Sicherheit gewährleisten Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Es ist nicht einfach für Anfänger. Die Lernkurve ist steil

- Die Preisgestaltung kann für größere Teams oder Organisationen relativ hoch sein

- Kann ressourcenintensiv sein und dedizierte Hardware oder leistungsstarke Server erfordern

- Etwas veraltete Benutzeroberfläche

- Manchmal benötigt der Build-Server zu viel Zeit zum Laden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Integriert mit der Mehrheit der Unit-Test-Frameworks

- Unterstützt mehrstufigen Build-/Bereitstellungsprozess

- Es hilft, Probleme im Zusammenhang mit Code-Build/Test früh im SDLC zu erkennen

- TeamCity hilft bei der schnelleren Lieferung von Softwareprodukten durch automatisierte Build-, Bereitstellungs- und Testzyklen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Es ist ein lizenziertes Produkt (kostenpflichtig)

- Oftmals schlägt der Anwendungsaufbau ohne besonderen Grund fehl, was das Debuggen herausfordernd macht

- Zufällige Build-Fehler und Build-Timeouts Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfache Integration mit verschiedenen Tools und Diensten, schnelle Reaktionszeit, detaillierte Protokollverfügbarkeit zur Fehlerbehebung bei Problemen und sorgfältige Bauergebnisse mit automatisierten E-Mails und Benachrichtigungen sind praktisch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mangel an ausreichender Dokumentation behindert die anfängliche Einrichtung; viele Funktionen befinden sich im experimentellen Stadium, sehr wenige Plugins im Vergleich zu anderen Mitbewerbern und obligatorische Upgrades, die manchmal die laufende Arbeit beeinträchtigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

TeamCity hat eine der benutzerfreundlichsten Schnittstellen. Die meisten CI/CD-Pipelines meines Projekts sind mit TeamCity implementiert, und ich kann sagen, dass das Konfigurieren von Build-Schritten oder Parametern in TeamCity super einfach ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde auf jeden Fall vorschlagen, dass TeamCity einen kostenlosen Plan anbietet, genau wie Gitlab. Auch wenn sie eine kostenlose Testphase anbieten, wäre ein kostenloser Plan mit grundlegenden Funktionen wie Build-Schritten vorteilhafter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

TeamCity ist ein Tool für CI-CD, und es ist möglich, Ihre Pipeline Schritt für Schritt zu verwalten. Sie können Ihr Remote-Repository integrieren und beliebige Befehle darin ausführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Protokollschnittstelle ist unleserlich, und es ist schwierig, die Ausgabe zu lesen und zu verstehen, wenn sie lang ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Am besten zum Bereitstellen Ihrer automatisierten Testsuite und Ausführen der Szenarien sowie zum Erstellen von Berichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

müssen sich um die gesamte Konfiguration kümmern Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe seit über einem Jahrzehnt Continuous Integration Server verwendet. Ich habe Jenkins, Bamboo, Travis genutzt, Circle, Jenkins, GOCD, Semaphore und BuildBot ausprobiert. Ich nehme Tests und kontinuierliche Bereitstellung sehr ernst und habe hohe Anforderungen an meinen Build-Server. Ich habe mehr als 4 Jahre lang einen selbst gehosteten Bamboo betrieben, integriert mit Jira und Bitbucket Server, und war zufrieden, aber nicht glücklich.

... dass ich jemals wieder in einen Continuous Integration Server verliebt sein würde. Jetbrains, tun Sie etwas für Ihr Image. Sie verdienen es, der König der CI-Server zu sein, ernsthaft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Dockerisieren war ein wenig komplex, aber es kann auch gemacht werden.

Von Zeit zu Zeit fehlen mir einige Plugins, aber insgesamt bin ich sehr zufrieden.

Nicht viel, was mir wirklich nicht gefällt! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.