Sigma Bewertungen & Produktdetails

Ich mochte es, Informationen in einfachem Englisch einzugeben und daraus ein Diagramm erstellen zu lassen. Die KI hat einige Trends identifiziert, was für das, was wir tun, gut genug ist. Als ich es mit unserer AWS RedShift-Datenbank verbunden habe, war ich erstaunt, dass es beim ersten Mal verbunden wurde und es kein komplettes Desaster war (ich hatte voll damit gerechnet). Die nicht-technischen Benutzer in unserem Unternehmen können dieses Programm nutzen und ich werde nicht mehr ständig mit Fragen zur Berichterstattung belästigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Diese Sache kostet ein Vermögen und der Preis steigt ständig, weil wir es jedes Mal benutzen. Die Visualisierungen, die es erstellt, sehen sehr einfach aus und die Leistung ist auch etwas langsam, wenn man versucht, etwas mäßig Komplexes zu tun. Die größte Beschwerde, die ich habe, ist, dass das Tool, egal welche Formel ich in einen Bericht einbauen möchte, sie nie erkennt; selbst wenn die Syntax korrekt ist, und ich am Ende meine Maus quer durch den Raum werfen möchte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Sigma am meisten schätze, ist, dass es einem das Gefühl gibt, in einer Tabellenkalkulation zu arbeiten, während man Zugriff auf datenmengen in Lagerhausgröße hat. Im Alltag ist dies der Ort, an den ich gehe, um Metriken zu analysieren, nach Trends zu suchen und schnell Ansichten zu entwickeln, die meine Teamkollegen nutzen können, ohne sich an unser Datenteam wenden zu müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn ich einen Modellierungs-Workflow durchführe, gibt es Zeiten, in denen ich den Workflow als etwas einschränkend empfinde, insbesondere wenn es darum geht, Konsistenz über Dashboard-Definitionen hinweg durchzusetzen. Außerdem habe ich einige Probleme erlebt, wenn ich mit sehr großen Tabellen und Arbeitsblättern arbeite, da es manchmal länger dauert, sie zu laden, als erwartet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sigma macht es unglaublich einfach, alle meine Analysen an einem Ort zu behalten. Ich nutze es täglich, um KPIs zu verfolgen, den Verkaufsfortschritt von Monat zu Monat zu überwachen und schnell Trends zu identifizieren. Die Integration mit HubSpot war schnell und problemlos, was den Implementierungsprozess unkompliziert machte. Ihr Kundenserviceteam war ebenfalls ausgezeichnet – schnell in der Reaktion, hilfsbereit und sachkundig, wann immer ich Fragen hatte. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, sodass ich leicht auf die benötigten Einblicke zugreifen kann, ohne Zeit mit der Navigation durch komplexe Menüs zu verschwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt sehr wenig, was ich nicht mag, aber gelegentlich wünsche ich mir mehr Anpassungsoptionen für die Visualisierung von Daten direkt im Dashboard, ohne sie exportieren zu müssen. Einige fortgeschrittene Visualisierungsanpassungen erfordern ein wenig zusätzlichen Aufwand, aber insgesamt hat es mich nicht verlangsamt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sigma hat es uns ermöglicht, intuitive Dashboards zu erstellen, die sowohl von Kollegen als auch von Kunden genutzt werden können. Der vollständige Zugriff auf Steuerungsrechte auf Zeilen- oder Spaltenbasis macht dies sehr einfach zu implementieren, und mit dem verfügbaren Einbettungs-Framework ist es wirklich einfach, Frames genau so zu modifizieren, wie beabsichtigt, um kohärente Designs in unserem eigenen Unternehmensportal zu ermöglichen. Die im Tool verfügbaren KI-Verbesserungen sind sehr beeindruckend – von der Unterstützung beim Schreiben prägnanter Formeln zur Datenmanipulation bis hin zur Erklärung von Aspekten der Visualisierungen ist Ask Sigma wirklich ein Wendepunkt für unsere Nutzer. Wir haben auch die integrierte Tagging- und Versionskontrolle sehr genossen, die eine leistungsstarke teamübergreifende Zusammenarbeit und Transparenz beim Aufbau unserer Systeme ermöglicht. Die Vielseitigkeit des Tagging-Ansatzes ermöglichte es uns, ein Framework zusammenzustellen, das unsere eigenen Versionskontrollmethoden mit anderer Software ergänzt.

Sigmas Aufmerksamkeit und Kundenservice haben sie im Allgemeinen von vielen Unternehmen, mit denen wir zusammengearbeitet haben, abgehoben – sie haben eine Vielzahl von Optionen, um Hilfe zu erhalten, und sind für schnelle Anrufe verfügbar, um die besten Ansätze zur Problemlösung zu erarbeiten. Ein besonders starkes Angebot ist der Live-Chat, den ich ein paar Mal genutzt habe.

Schließlich ist die anfängliche Lernkurve von Sigma relativ flach – die „Quickstart“-Optionen werden auf einem sehr guten Niveau präsentiert, um innerhalb weniger Tage Mehrwert aus Dashboards zu schaffen – und alle zusätzlichen Funktionen sind bei Bedarf leicht in der Dokumentation zu finden. Unser Team konnte innerhalb weniger Wochen ein vollständiges Set eingebetteter Analysedashboards erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl unsere Erfahrungen mit Sigma größtenteils positiv waren, gibt es einige Einschränkungen.

1) Die Arbeit mit größeren Datensätzen kann manchmal sehr langsam sein; natürlich kann dies behoben werden, indem komplexe Berechnungen weiter upstream verlagert werden, aber wo das keine Option ist, kann die Latenz lästig sein. Etwas mehr Transparenz darüber, wie man Cache-Funktionen nutzen kann, wäre gut.

2) Einige Visualisierungen, die in anderer BI-Software Standard sind, fehlen in Sigma, zum Beispiel sind Achsenunterbrechungen nicht vorhanden, was die Nutzung von Visualisierungen einschränken kann, wenn Ausreißer sowohl vorhanden als auch wichtig sind.

3) Die Optionen zur Schriftgrößenanpassung können etwas umständlich sein. Selbst wenn man "auto" als Schriftgröße auswählt, können sich bei der Anpassung an verschiedene Bildschirmgrößen die Elementgrößen verschieben und das Design des Dashboards beeinträchtigen. Daher muss darauf geachtet werden, Dashboards zu erstellen, die davon nicht betroffen sind.

4) Schalter zur Steuerung des Ein- oder Ausblendens eines bestimmten Diagramms basierend auf den zugrunde liegenden Daten (abgesehen von Berechtigungen) ist eine Funktion, die wir begrüßen würden. In unserem Anwendungsfall ist es entscheidend, unseren Kunden nur die wichtigen Informationen zu zeigen und unsere Ausgabe nicht mit überflüssigen Informationen zu überladen.

5) Beim Exportieren von Dashboards (zum Beispiel als PDF) scheint es keinen klaren Weg zu geben, um sicherzustellen, dass alle Informationen auf der Seite vorhanden sind. Zum Beispiel wäre es vorzuziehen, alle Informationen direkt anzuzeigen, wenn eine Tabelle eine "Scroll"-Funktion hat, damit die PDF-Seiten gedruckt werden können, ohne Informationen zu verlieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sigma ist großartig darin, Daten für nicht-technische Benutzer zugänglich und bearbeitbar zu machen, wobei nur ein minimaler technischer Hintergrund erforderlich ist, um es effektiv zu nutzen. Wenn die Daten optimal für Sigma modelliert sind, entsteht ein großartiges Benutzererlebnis, sowohl für schnelle Leistung als auch für die einfache Bearbeitung durch nicht-technische Benutzer. Wie bei jedem Werkzeug können sich technische Benutzer jedoch mehr darauf konzentrieren, Geschäftswert zu schaffen, anstatt zu viel Zeit mit der Verbesserung der Abfragedauer zu verbringen.

Ihre Rückschreibfunktion ist sehr hilfreich. Es ist etwas, das andere BI-Tools beachten sollten, meiner Erfahrung nach macht niemand das Rückschreiben besser als Sigma. Wir können ein funktionales Anwendungserlebnis haben, bei dem Benutzer Werte eingeben, Annahmen anpassen und Szenarien planen können, ohne jemals den Bericht zu verlassen.

Die KI-Funktionalität ist sehr cool und intuitiv. Während Ask Sigma noch Raum für Verbesserungen hat, schätze ich, wohin dies führt. Dinge wie "Erkläre dieses Diagramm" sind ein Wow-Faktor und tatsächlich nützlich.

Ihr Support-Chat ist großartig. Wir haben ihn zu Beginn unserer Implementierung stark genutzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sigma verfolgt einen sehr wörtlichen Ansatz bei der Datenverarbeitung, im Gegensatz zur eher abstrakten Methodik von Power BI. Dieser grundlegende Unterschied hat erhebliche Auswirkungen auf die Leistung und das Kostenmanagement.

Kosten- und Leistungsüberlegungen

Kosten für Cloud-Warehouses:

Der wörtliche Datenverarbeitungsansatz von Sigma kann zu erheblich höheren Cloud-Warehouse-Kosten führen, wenn er nicht sorgfältig verwaltet wird. Die Plattform erfordert mehr Rechenressourcen, um Operationen im Vergleich zu Alternativen auszuführen.

Anforderungen an die Datenvorbereitung:

Der Erfolg mit Sigma hängt stark von der ordnungsgemäßen Datenoptimierung und -vorbereitung ab. Organisationen, die in die Optimierung ihrer Datenstruktur für die Architektur von Sigma investieren, können gute Ergebnisse erzielen. Das Durchführen von Joins und Ad-hoc-Datenkombinationen führt jedoch zu einer schlechten Benutzererfahrung für Berichtskonsumenten.

Einschränkungen bei der Visualisierung

Sigma hat Schwierigkeiten mit komplexen Visualisierungen, ein Problem, das mit der Einführung von Eingabetabellen und verknüpften Eingabetabellen immer deutlicher wird. Diese Funktionen treiben umfangreiche nachgelagerte Berechnungen an, aber Sigmas Umgang mit abhängigen Visualisierungen bleibt ineffizient.

Leistungsprobleme:

Nachgelagerte Visualisierungen, die Eingabetabellenergebnisse nutzen, leiden unter langsamen Interaktionsgeschwindigkeiten. Die Plattform muss verbessern, wie sie Ergebnisse materialisiert, um dieses grundlegende Leistungsengpassproblem zu beheben.

Materialisierungsprobleme

Die Materialisierungsfunktion von Sigma befindet sich trotz ihrer längeren Verfügbarkeit weiterhin im Beta-Status. Selbst wenn sie funktionsfähig ist, sind Materialisierungen langsam in der Ausführung – ein erhebliches Problem, da Datenoperationen nahezu sofort erfolgen sollten, wenn sie innerhalb derselben Datenumgebung stattfinden.

Technische Lösungen erforderlich:

Sigma sollte eine effizientere Nutzung von temporären oder flüchtigen Tabellen für komplexe Berechnungen implementieren. Nachgelagerte Elemente sollten auf gespeicherte Berechnungsergebnisse zugreifen, ohne vollständige Aktualisierungen auszulösen, die derzeit zu Kompilierungsverzögerungen und einer schlechten Benutzererfahrung führen.

Leistung pro Faktentabellentyp

Stärken: Sigma glänzt bei regulären Faktentabellen, insbesondere bei Transaktionsdaten, die einfache Aggregationen wie Spaltensummen erfordern.

Schwächen: Die Plattform hat erhebliche Schwierigkeiten mit Snapshot-Daten wie Kontoständen. Die Visualisierung von Salden-Daten im großen Maßstab erfordert umfangreiche Backend-Datenvorbereitung, um eine akzeptable Leistung und Benutzererfahrung zu erzielen.

Fazit

Während Sigma mit einer ordnungsgemäßen Datenarchitektur und -vorbereitung effektiv sein kann, schafft sein wörtlicher Ansatz bei der Datenverarbeitung Leistungsherausforderungen, die sorgfältiges Management erfordern, um Kostenüberschreitungen und Benutzererfahrungsprobleme zu vermeiden. Wir haben die Entscheidung getroffen, dass die Vorteile für zugängliche Daten die Nachteile überwiegen. Denn wenn Endbenutzer nicht verstehen konnten, wie sie auf die Daten zugreifen und mit ihnen interagieren können, würden sie sie überhaupt nicht nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Drei Dinge stechen hervor, die Sigma weit über die Konkurrenz hinausheben:

1) Eingabetabellen. Ja, andere haben auch Rückschreibfunktionen, aber es ist einfach so EINFACH mit Sigma, Dateneingaben einzurichten, Änderungen vorzunehmen, Änderungen nachzuverfolgen, dass wir Mitarbeiter hatten, die ihre gesamte Karriere mit der Pflege von Tabellenkalkulationen verbracht haben und es *vorziehen*, die Daten in Sigma einzugeben.

2) Wir können die KI-Engine direkt im Dashboard abfragen. Ja, das klingt beängstigend, aber wenn es einmal funktioniert, den Nutzern zu erlauben, das Dashboard zu fragen, was die Daten bedeuten? Das ist ein echter Wendepunkt! Unser BI-Team kann sich auf neue Dinge konzentrieren, anstatt zu erklären, was die Daten bedeuten. Und es erzeugt Abfragen, die wir überprüfen können, um Alarme, Hervorhebungen und mehr Informationen einzubauen, damit die Dashboards wirklich die Geschichten erzählen, die wir vorwärts bringen wollen.

3) Kundensupport - Die anfängliche Einrichtung fühlte sich an, als würden wir wirklich gut betreut. Wir konnten die Funktionen testen und fortgeschrittene Dinge direkt am Tag der Integration in Betrieb nehmen. Wir haben alle unsere 250 Berichte von DOMO in 8-10 Berichte in Sigma umgewandelt und die Nutzer haben das Gefühl, ein Upgrade erhalten zu haben.

Bonuspunkt: Die Integration von Cortex mit allen LLM-Modellen in Snowflake macht die Sigma-Integration mit Snowflake einfach zur idealen Lösung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Ordner-/Benutzerverwaltungsstil ist noch etwas grob.

Er hat nicht alle Visualisierungen, die wir von einem Tableau oder DOMO erwarten.

Es ist nicht intuitiv beim ersten Durchgang. Man braucht jemanden, der einen durch den Denkprozess beim Erstellen von Dashboards führt. Sobald man es verstanden hat, ist es einfach, aber die Lernkurve bei den ersten 3 Dashboards ist steil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dieses Tool wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass Daten für alle Teammitglieder sowohl zugänglich als auch umsetzbar sind, unabhängig von ihrem technischen Fachwissen. Durch das Angebot einer benutzerfreundlichen, tabellenkalkulationsähnlichen Oberfläche vereinfacht es die Datenexploration und -visualisierung für alle. Es ist sehr einfach zu implementieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Im Moment habe ich keine Beschwerden. Das hat mein Leben wirklich viel einfacher gemacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass Sigma sich wie die Nutzung einer normalen Tabellenkalkulation anfühlt, aber es verbindet sich mit all unseren Daten. Ich muss kein Datenexperte sein, um Zahlen abzurufen oder Berichte zu erstellen. Die Dashboards sind übersichtlich und es ist einfach, sie mit meinem Team zu teilen, sodass jeder die gleichen Informationen sieht. Es ist wirklich einfach zu implementieren und das Onboarding geht super schnell. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn die Datengröße sehr groß ist, dauert es manchmal, bis sie geladen ist. Auch einige Diagrammoptionen könnten flexibler sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Seit wir in unserer Firma die Sigma-Software verwenden, haben wir festgestellt, dass es eine große Veränderung in unserer Arbeitsweise gibt. Ich mag Sigma vor allem wegen seiner Benutzerfreundlichkeit. Es ist so einfach zu bedienen, und wir konnten das Tool in kürzester Zeit einsetzen, ohne stundenlange Schulungen zu benötigen. Alle Mitglieder des Teams, einschließlich der jüngsten und der erfahrensten, haben sich leicht an die Veränderung angepasst. Ich mag eine der Funktionen, nämlich die Anpassungsfähigkeit. Die Software ist an unseren Arbeitsablauf anpassbar und jede Funktion fühlt sich maßgeschneidert an. Dies hat es uns ermöglicht, angemessene Lösungen zu übernehmen, die unsere Abläufe optimiert und unsere Produktivität gesteigert haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichtsdestotrotz glaube ich, dass es bestimmte Elemente gibt, die verbessert werden könnten. Trotz der Tatsache, dass die Software sehr umfassend ist, habe ich manchmal festgestellt, dass einige der Updates oder neuen Funktionen eine gewisse Zeit benötigen, um sicherzustellen, dass sie fein abgestimmt sind, und das ist ziemlich frustrierend. Ein reaktionsschneller Kundensupport wäre ebenfalls wünschenswert; in einigen Fällen mussten wir länger warten, als es uns lieb wäre, um ein Problem zu lösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, wie anpassbar die Berichte sind, um die spezifischen Daten, die ich benötige, filtern und anzeigen zu können. Basierend auf den verschiedenen Berichten, die ich täglich konsistent nutze, kann ich leicht finden, wonach ich suche. Ich mag auch, wie einfach die Zusammenarbeit ist, wenn ich sehen kann, welche Berichte empfohlen werden, das Datum des letzten Zugriffs/der letzten Aktualisierung und mehr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es nicht, wie kompliziert es sein kann, die Visualisierungen der Daten anzupassen und zu erstellen - Balkendiagramme, Grafiken, Schriftarten, Farben usw. Ich habe das Gefühl, dass es auch ein wenig langsam ist und das Herunterladen von Berichten / das Warten auf das Laden der Daten lange dauern kann. Ich wünschte auch, einige der Filter wären dynamischer, sodass ich nicht jedes Mal ein Dropdown-Menü auswählen muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.