Top 10 Progress Chef Alternativen &amp; Wettbewerber

Von The Continuous Delivery Foundation (CDF)

Jenkins

4.4/5

(546)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Progress Chef, dass Jenkins ist:

Einfacher einzurichten

Brauchbarer

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Gemeinsame Kategorien mit Progress Chef:

Azure DevOps Server

Von Microsoft

4.2/5

(194)

Produktbeschreibung

Azure DevOps Server, früher bekannt als Team Foundation Server (TFS), ist eine umfassende On-Premises-Lösung, die von Microsoft zur Verwaltung des gesamten Anwendungslebenszyklus entwickelt wurde. Es integriert Versionskontrolle, Projektmanagement, Build-Automatisierung, Testen und Release-Management in eine einheitliche Plattform und erleichtert die Zusammenarbeit zwischen Entwicklungsteams. Azure DevOps Server ist so konzipiert, dass es sowohl agile als auch Wasserfall-Methoden unterstützt und es Organisationen ermöglicht, Software effizient innerhalb ihrer eigenen Infrastruktur zu planen, zu entwickeln, zu testen und bereitzustellen. Hauptmerkmale und Funktionalitäten: - Versionskontrolle: Bietet eine robuste Quellcodeverwaltung durch Team Foundation Version Control (TFVC) und Git, sodass Teams zwischen zentralisierten oder verteilten Versionskontrollsystemen wählen können. - Projektmanagement: Stellt agile Planungstools bereit, einschließlich konfigurierbarer Kanban-Boards und Backlogs, um Arbeit über Teams hinweg zu planen, zu verfolgen und zu diskutieren. - Build-Automatisierung: Ermöglicht kontinuierliche Integrations- und Bereitstellungspipelines (CI/CD), um Anwendungen über verschiedene Plattformen und Umgebungen hinweg zu erstellen, zu testen und bereitzustellen. - Testen: Beinhaltet manuelle und explorative Testwerkzeuge, um die Codequalität sicherzustellen und den gesamten Testlebenszyklus zu unterstützen. - Release-Management: Erleichtert die kontrollierte und automatisierte Bereitstellung von Anwendungen in verschiedenen Umgebungen und sorgt für konsistente und zuverlässige Releases. - Erweiterbarkeit: Unterstützt die Integration mit verschiedenen Entwicklungsumgebungen, einschließlich Microsoft Visual Studio und Eclipse, und bietet APIs für benutzerdefinierte Erweiterungen. Primärer Wert und Benutzer-Vorteile: Azure DevOps Server adressiert die Herausforderungen bei der Verwaltung komplexer Softwareentwicklungsprojekte, indem es eine zentrale Plattform bereitstellt, die die Zusammenarbeit verbessert, Arbeitsabläufe optimiert und die Codequalität verbessert. Durch die Integration verschiedener Entwicklungstools und -prozesse reduziert es den Aufwand, der mit der Verwaltung mehrerer unterschiedlicher Systeme verbunden ist. Organisationen profitieren von erhöhter Transparenz, besserem Projekt-Tracking und schnelleren Lieferzeiten, während sie die Kontrolle über ihre Daten innerhalb ihrer eigenen Infrastruktur behalten. Dies macht Azure DevOps Server besonders wertvoll für Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen oder solche, die in Umgebungen arbeiten, in denen cloudbasierte Lösungen nicht machbar sind.

Rezensenten sagen im Vergleich zu Progress Chef, dass Azure DevOps Server ist:

Teurer

Brauchbarer

Besser bei der unterstützung

Gemeinsame Kategorien mit Progress Chef:

Erstellen Sie ein kostenloses Konto

Sie sehen einen Teil der GeschichteMelden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto, um auf die vollständige Liste der Alternativen zuzugreifen.

TeamCity

Von JetBrains

4.3/5

(85)

Produktbeschreibung

TeamCity bietet eine umfangreiche Palette an sofort einsatzbereiten Funktionen zum effizienten Erstellen, Testen und Bereitstellen von Anwendungen – in jedem Maßstab. Es unterstützt eine Vielzahl von Build- und Bereitstellungstools, integriert sich mit beliebten Versionskontrollsystemen und bietet umfangreiche Berichts- und Überwachungsfunktionen. Mit Unterstützung für Cloud-Build-Agenten und parallele Builds skaliert TeamCity, um den Anforderungen verschiedener Entwicklungsprojekte gerecht zu werden.

Rezensenten sagen im Vergleich zu Progress Chef, dass TeamCity ist:

Brauchbarer

Besser bei der unterstützung

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Gemeinsame Kategorien mit Progress Chef:

CircleCI

Von CircleCI

4.4/5

(507)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Progress Chef, dass CircleCI ist:

Einfacher einzurichten

Brauchbarer

Einfacher zu verwalten

Gemeinsame Kategorien mit Progress Chef:

Cloud-Infrastruktur-Automatisierung

GitLab

Von GitLab Inc.

4.5/5

(870)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Progress Chef, dass GitLab ist:

Einfacher einzurichten

Brauchbarer

Einfacher zu verwalten

Gemeinsame Kategorien mit Progress Chef:

Cloud-Infrastruktur-Automatisierung

GitHub

Von GitHub

4.7/5

(2,293)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Progress Chef, dass GitHub ist:

Einfacher einzurichten

Brauchbarer

Besser bei der unterstützung

Gemeinsame Kategorien mit Progress Chef:

CloudBees

Von CloudBees

4.4/5

(621)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Progress Chef, dass CloudBees ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Besser bei der unterstützung

Brauchbarer

Gemeinsame Kategorien mit Progress Chef:

Postman

Von Postman

4.6/5

(1,740)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Progress Chef, dass Postman ist:

Einfacher einzurichten

Brauchbarer

Einfacher zu verwalten

Gemeinsame Kategorien mit Progress Chef: