AWS Lambda Bewertungen & Produktdetails

Als Lambda bei AWS re:Invent angekündigt wurde, hörte ich viele Leute es als bahnbrechend beschreiben. Nachdem ich es nun für einige Aufgaben verwendet habe, kann ich bestätigen, dass dies korrekt ist. Der Preis für den Wert, den es bietet, ist unglaublich günstig und es ist sehr einfach zu verwenden.

Die Unterstützung mehrerer Sprachen (wir haben Funktionen sowohl in Node als auch in Python) macht es sehr flexibel, sodass es jeder nutzen kann, von einem erfahrenen Softwareentwickler bis zu einem Systemadministrator mit Skriptfähigkeiten.

Die Möglichkeit, mehrere Versionen von Code zu haben und zwischen ihnen zu wechseln, während man Tests auf einer Version durchführt, ist eine hilfreiche Funktion, ebenso wie das integrierte Monitoring von Ausführungen im Vergleich zu Fehlern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Überwachung von Ausfällen könnte verbessert werden. Wir mussten eine maßgeschneiderte Lösung entwickeln, um die Fehlerquote im Verhältnis zur Anzahl der Ausführungen zu berücksichtigen, anstatt nur eine einfache "Benachrichtige mich, wenn es 10 Fehler gibt".

Die Möglichkeit, Protokolle einfach an einen externen Protokolldienst zu senden, wäre praktisch. Die integrierten CloudTrail-Protokolle sind im Vergleich zu Tools wie Loggly und Papertrail wirklich unzureichend. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Zunächst einmal ist die einfache Tatsache, dass Server/Serververwaltung aus der Gleichung genommen werden, von unschätzbarem Wert - besonders für jemanden wie mich, einen Entwickler, der sich nicht mit dem operativen Teil beschäftigen möchte, wenn es nicht notwendig ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nun, es gibt eine gewisse Lernkurve beim Ausführen beliebiger ausführbarer Dateien mit Lambda. Man muss eine tatsächliche AWS-Instanz starten (und eine bestimmte, mehr oder weniger), und die Binärdateien (und möglicherweise verwandte Bibliotheken), die das Projekt benötigt, kompilieren. Diese müssen dann an allen richtigen Stellen mit dem verpackten Lambda-Code enthalten sein.

Es wäre schön, wenn Lambda in Zukunft die Anzahl der verfügbaren Bibliotheken out-of-the-box erweitern würde (z.B. wie sie es mit ImageMagick tun). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Fähigkeit, Aufgaben mit SQS zu planen. Zuvor musste ich benutzerdefinierte Cron-Jobs in einer Worker-Instanz schreiben, und deren Wartung ist mühsam geworden. Mit Lambda weiß man genau, wann und welche Funktionen ausgeführt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist schwierig, den Code in bestehende CI/CD-Produkte zu integrieren.

Die Startzeit/Verzögerung kann manchmal groß sein. Dies muss sich verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die integrierten Überwachungsfunktionen, die es mir ermöglichen, die Leistung meiner Anwendung mit feiner Granularität zu bewerten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der .zip-Workflow zum Hochladen von Funktionen, fehlende Unterstützung für neuere Versionen von Node, fehlende Unterstützung für andere Sprachen als Java, Python und JS. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Niedrige Kosten: Es ist wirklich großartig, dass ich einen zuverlässigen Planungs- und E-Mail-Nachrichtendienst einrichten kann, der nur ein paar Cent pro Monat kostet.

Serverlos: Es macht wirklich Spaß und ist interessant, das Programmierparadigma auf eine serverlose Architektur umzustellen. Es erfordert zwar einige Anstrengung, sich damit vertraut zu machen, aber gleichzeitig ist es etwas wirklich Interessantes zu lernen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe Python mit AWS Lambda verwendet, die Paketkonfiguration unterscheidet sich ein wenig von der Standard-Python-Paketkonvention. Auch die Bereitstellung ist etwas knifflig.

Ich hoffe, Amazon bietet bessere Bibliotheken für die Einrichtung und Bereitstellung an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS Lambda ist perfekt für die Integration in eine bestehende Anwendung oder für die Erstellung des Rückgrats eines serverlosen Technologie-Stacks. Anfangs kostet Lambda praktisch nichts und die Preise sind relativ erschwinglich, wenn Sie skalieren. Ich empfehle es sehr, wenn Sie planen, andere AWS-Dienste wie S3, ETS usw. zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Bereich, in dem es mangelt, ist die Dokumentation, und das kann man über viele AWS-Dienste sagen. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, gab es nicht viel Dokumentation, um neue Benutzer auf den neuesten Stand zu bringen. Glücklicherweise übernehmen immer mehr Entwickler es jeden Tag, sodass es eine Menge Tutorials online gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS Lambda gibt mir die Gewissheit, dass alles, was ich darauf aufbaue, "für immer" zuverlässig sein wird. Dies ermöglicht es mir, es für kleine Projekte zu nutzen, bei denen die Wartung von Servern zeitaufwendig wäre. Im Vergleich zu anderen modernen Serverabstraktionen wie Docker erfordert der Fokus auf Code statt auf Infrastruktur eine erfrischend kurze Lernkurve. Der potenzielle Kostenvorteil für selten genutzte Funktionen ist meiner Meinung nach ebenso revolutionär wie EC2 bei seiner Einführung. Die Möglichkeit, neuen Code bereitzustellen, ohne sich um Orchestrierung, Netzwerke usw. kümmern zu müssen, erlaubt es mir, schnell neue Ideen auszuprobieren und reichhaltige Dienste mit geringen bis keinen Kosten für Backend-Dienste zu erstellen. Es verändert wirklich den Umfang dessen, was ich auf kleinen Websites tun kann, mit der Fähigkeit, bei Bedarf massiv unter Last zu skalieren. Hunderte von Instanzen meines Codes für ein paar Sekunden starten zu können, ermöglicht die Leistung eines großen EC2-Clusters für Sekunden statt Stunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wie bei allen Amazon Web Services-Produkten führt die Arbeit mit AWS Lambda zu einem gewissen Vendor-Lock-in und erfordert Schulungen, die nicht sehr auf andere Systeme wie OpenStack anwendbar sind. Obwohl meiner Meinung nach Amazon der innovativste und "standardisierte" Akteur in diesem Bereich ist, ist die Community im Vergleich zu etwas wie Docker sehr klein. Wenn AWS Lambda auf einem "Standard" aufgebaut wäre, wie Amazon Elastic Container Service auf Docker aufgebaut ist, wäre es einfacher, zu einem anderen Dienst zu migrieren und das Wissen auf andere Plattformen anzuwenden. Derzeit begrenzt die Unfähigkeit, Lambda-Runtimes zu reservieren, um "Instanzen" mit vorgewärmtem Cache zu haben, die Antwortzeiten, insbesondere für selten aufgerufene Lambdas. Der Bereitstellungsprozess erfordert entweder eine hohe Menge an Werkzeugen mit etwas wie Serverless oder einen langsameren manuellen Upload über die AWS-Konsole. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Idee wirklich, Microservices zu hosten und nur wenige Cent für Millionen von Anfragen zu zahlen, und es passt auch sehr gut in die AWS-Produktpalette. Die Integration mit CloudWatch ist erstaunlich, und die Versionierung ist ebenfalls sehr gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünschte, es wäre einfacher, sie auf meinem eigenen Rechner zu testen und zu debuggen. Derzeit verwende ich das Serverless-Framework (http://serverless.com), um diese Aufgabe zu erleichtern. Ich denke, Amazon sollte eine eigene Lösung wie Serverless bereitstellen, um die Dinge zu verbessern. Serverless ist sehr gut, aber wenn man es mit anderen AWS-Lösungen wie Cognito integrieren muss, wird es etwas schwieriger, als es sein sollte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preisgestaltung. Dies ermöglicht es mir, Code zu erstellen, der nicht oft ausgeführt wird, aber ich zahle nur, wenn er verwendet wird. Normalerweise muss ich Elastic Beanstalk verwenden, um Microservices am Laufen zu halten.

Ich mag, dass es Node, Python und Java unterstützt. Ich würde gerne andere Optionen wie C# sehen.

Ich habe auch gesehen, dass ich es mit Amazon SES verwenden kann, um eingehende E-Mails zu verarbeiten. Ich hatte noch keine Gelegenheit, es mir anzusehen, aber es ist definitiv etwas, das ich nutzen werde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich muss den Prozess der Bereitstellung von Änderungen noch meistern. Ich möchte dies gerne in Git oder eine andere Lösung integrieren. Außerdem möchte ich hier PCI-Konformität haben.

Ich mag es nicht, dass es eine Anfragelimitierung gibt, da dies uns letztendlich daran hindern wird, zu skalieren, obwohl gesagt wird, dass diese Zahl mit der Nutzung erhöht wird, passiert es nicht sofort, wenn ich es brauche. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Idee ist fantastisch - das Ziel der serverlosen Bereitstellung von Code, was keine Hardware- oder Betriebssystemwartung bedeutet und als Ergebnis eine praktisch unbegrenzte Skalierung ermöglicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Kosten-/Leistungsverhältnis ist für unseren Anwendungsfall nicht nützlich, was schade ist, denn auf dem Papier sollte es ein Paradebeispiel für Lambda sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.