UpKeep und eMaint CMMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.2% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$20.00
Kostenlos 1 User
UpKeep
Sternebewertung
(1,091)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.2% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$20.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsucheneMaint CMMS
Sternebewertung
(267)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass UpKeep in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die tägliche Wartungsaufgaben vereinfacht. Ein Benutzer erwähnte, dass es die Planung ihrer täglichen Arbeit viel effizienter gemacht hat und zu einer besser organisierten Arbeitsumgebung beiträgt.
- Laut verifizierten Bewertungen wird eMaint CMMS für seine Anpassungsfähigkeit gelobt, die es den Benutzern ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Bewerter schätzen die leistungsstarken Werkzeuge zur Bestandsverfolgung, die helfen, Kosten und Vorlaufzeiten bei Reparaturen zu reduzieren.
- Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von UpKeep unkompliziert ist, was es Teams erleichtert, schnell zu starten. Ein Benutzer bemerkte die Echtzeit-Vorhersagefähigkeiten, die das Gerätemanagement verbessern und die Effizienz der Software von Anfang an demonstrieren.
- Bewerter erwähnen, dass eMaint CMMS robuste Funktionen zur Berichtserstellung und Dashboard-Erstellung bietet, die besonders nützlich für die Visualisierung von Daten über verschiedene Einrichtungen hinweg sind. Benutzer haben diese Funktionen als bedeutend empfunden, um wichtige Kennzahlen auf großen Bildschirmen in ihren Anlagen anzuzeigen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte hochwertigen Support bieten, aber UpKeep mit seinen starken Kommunikationsfunktionen heraussticht. Benutzer haben Verbesserungen in der Teamkommunikation festgestellt, die ein entscheidender Faktor zur Verbesserung ihrer Wartungsabläufe waren.
- Laut aktuellem Feedback, während eMaint CMMS einen soliden Ruf für sein webbasiertes Arbeitsauftragsmanagement hat, fühlen einige Benutzer, dass es im Vergleich zu UpKeep, das höhere Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung erhalten hat, in Bezug auf Benutzererfahrung verbessert werden könnte.
UpKeep vs eMaint CMMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten UpKeep einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit eMaint CMMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass UpKeep den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eMaint CMMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten UpKeep und eMaint CMMS ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UpKeep gegenüber eMaint CMMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
UpKeep
Essential
$20.00
Teams, die Vermögenswerte verfolgen und grundlegende vorbeugende Wartungspläne mit Verfahren erstellen möchten.
- Unbegrenzte Arbeitsaufträge
- Benutzerdefinierte Aufgaben
- Unbegrenzte Anforderungsbenutzerlizenzen
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Kostenlos
1 User
- Kostenlose Demo von eMaint CMMS online heute.
Kostenlose Testversion
UpKeep
Kostenlose Testversion verfügbar
eMaint CMMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
828
8.7
228
Einfache Bedienung
9.0
843
8.3
238
Einfache Einrichtung
8.6
668
7.6
211
Einfache Verwaltung
8.9
639
8.2
192
Qualität der Unterstützung
9.0
783
9.0
227
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
621
9.1
192
Produktrichtung (% positiv)
9.4
784
9.3
232
Funktionen
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
76
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
50
Agentische KI - Asset Performance Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
8.2
166
8.2
20
Asset-Definition
8.7
154
8.6
18
8.6
150
7.9
18
8.2
148
7.5
19
8.5
150
8.4
17
Asset-Nachverfolgung
8.6
143
8.4
15
8.6
148
8.8
17
8.7
151
9.1
18
Inventar
8.5
156
8.8
17
8.2
148
8.5
18
8.3
140
8.2
17
Abschreibung
8.1
128
7.1
12
8.2
127
Funktion nicht verfügbar
7.3
113
Funktion nicht verfügbar
7.6
114
7.2
10
Instandhaltung
8.8
154
9.1
17
8.8
153
8.5
17
8.5
142
7.4
17
8.8
150
8.8
17
8.6
153
8.8
17
8.5
148
8.3
17
Kundendienst
8.7
143
8.2
17
8.7
147
8.9
16
8.1
131
7.6
13
Überwachung
8.6
148
8.7
14
8.4
144
8.9
14
8.2
139
8.2
13
Vertrag & Garantie
7.9
119
7.7
10
8.0
121
7.3
14
7.7
114
6.9
8
Analytics
8.4
138
9.0
16
8.4
137
9.2
16
8.2
134
8.8
14
Integration
7.5
114
7.6
9
7.3
107
6.8
10
7.5
113
7.0
10
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
6.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Zustandsüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
42
Detektion und Identifizierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Analyse & Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Agentische KI - Prädiktive Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
5.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.8
44
8.1
54
8.3
44
8.1
51
6.9
43
6.4
38
6.9
43
6.8
36
7.2
42
6.6
46
8.3
42
8.0
45
6.3
42
5.8
33
8.3
43
7.8
55
8.3
40
7.1
46
8.1
42
6.6
43
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
515
8.0
187
Funktionen der CMMS-Plattform
9.2
506
|
Verifizierte Funktion
8.8
178
|
Verifizierte Funktion
8.8
471
|
Verifizierte Funktion
8.6
175
|
Verifizierte Funktion
8.1
373
|
Verifizierte Funktion
7.5
137
|
Verifizierte Funktion
8.1
414
|
Verifizierte Funktion
7.8
148
|
Verifizierte Funktion
8.2
388
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
8.5
422
|
Verifizierte Funktion
8.0
144
|
Verifizierte Funktion
8.4
431
|
Verifizierte Funktion
8.1
141
|
Verifizierte Funktion
8.0
340
|
Verifizierte Funktion
7.8
123
|
Verifizierte Funktion
7.7
367
|
Verifizierte Funktion
7.2
129
|
Verifizierte Funktion
8.3
450
|
Verifizierte Funktion
8.1
172
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
UpKeep und eMaint CMMS sind kategorisiert als CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem, Gebäudemanagement, und Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung
Einzigartige Kategorien
UpKeep hat keine einzigartigen Kategorien
eMaint CMMS ist kategorisiert als Vorausschauende Wartung, Anlagenleistungsmanagement, und Vermögensverfolgung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
UpKeep
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
eMaint CMMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einrichtungen Dienstleistungen
9.4%
Gastfreundschaft
4.9%
herstellungs-
4.6%
Essen & Trinken
4.2%
Lebensmittelproduktion
3.9%
Andere
73.0%
herstellungs-
13.1%
Lebensmittelproduktion
7.1%
Automotive
5.2%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.8%
Öl & Energie
4.4%
Andere
65.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird UpKeep verwendet?
1 Kommentar
AS
UpKeep ist eine CMMS-Software, die Lösungen für die Anlagenverfolgung bietet und letztendlich Wartungsteams dabei hilft, effizienter und effektiver zu...Mehr erfahren
Wofür wird ein CMMS verwendet?
1 Kommentar
AR
Es ist ein computergestütztes Instandhaltungsmanagementsystem, das verwendet wird, um Arbeitsaufträge zu verfolgen, um zu sehen, ob sie abgeschlossen sind...Mehr erfahren
Wie viel kostet UpKeep?
1 Kommentar
MS
Das war nicht Teil meiner Aufgabe, die Kosten zu kennen, aber ich weiß, dass sie je nach Anzahl der Personen, die mehr Berechtigungen wie Administratoren und...Mehr erfahren
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Mehr erfahren
eMaint CMMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
