Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Veriff einfacher einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Während SEON einfacher zu verwalten ist.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SEON den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Veriff.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SEON.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Veriff gegenüber SEON.
What kind of rules do you have that affect the risk score?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von SEON
Wir haben voreingestellte Regeln, basierend auf unseren eigenen Daten, aber Sie haben die Möglichkeit, eine Regel hinzuzufügen, die zu Ihrem Geschäft passt....Mehr erfahren
Wie funktioniert die Punktevergabe?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von SEON
Wir arbeiten mit Regeln, und jede von ihnen fügt entweder Punkte zum „Risikowert“ hinzu oder zieht Punkte davon ab, der zwischen 0 (nicht riskant) und 100...Mehr erfahren
Ich habe nützliche Daten, die sehr spezifisch für mein Geschäft sind. Kann ich diese an das System senden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von SEON
Ja. Unser System sammelt alle risikorelevanten Datenpunkte und wir bieten auch branchenspezifische Voreinstellungen an. Sie können auch Ihre eigenen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.