ScyllaDB und YugabyteDB vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
ScyllaDB
Sternebewertung
(423)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDBYugabyteDB
Sternebewertung
(66)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über YugabyteDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass ScyllaDB in der Leistung herausragt, insbesondere aufgrund seines einzigartigen Shard-per-Core-Designs, das es jedem CPU-Kern ermöglicht, seine eigenen Daten zu verwalten. Diese Architektur führt zu hohen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten, was es ideal für Anwendungen wie maschinelle Lernpipelines macht, bei denen niedrige Latenzzeiten entscheidend sind.
- Benutzer sagen, dass YugabyteDB sich durch seine hohe Verfügbarkeit und lineare Skalierbarkeit auszeichnet, die für moderne Dateninfrastrukturen unerlässlich sind. Bewerter von HDFC Bank heben hervor, wie diese Funktionen ihr Datenmanagement transformiert haben, was YugabyteDB zu einer bahnbrechenden Wahl für verteilte SQL-Datenbanken macht.
- Laut verifizierten Bewertungen wird ScyllaDB für seine Fähigkeit gelobt, große Datenmengen ohne Leistungseinbußen zu verarbeiten. Benutzer schätzen diese Fähigkeit besonders beim Training von KI-Modellen, wo hoher Durchsatz und niedrige Latenz bei hohen Arbeitslasten entscheidend sind.
- Bewerter erwähnen, dass YugabyteDB besonders zugänglich für Neueinsteiger in die Softwarebranche ist. Seine klare und anfängerfreundliche Dokumentation hilft Benutzern, komplexe Konzepte wie Replikation schnell zu verstehen, was es zu einer soliden Wahl für Anfänger macht.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Datenbanken ähnliche Sternebewertungen haben, die allgemeine Benutzerzufriedenheit von ScyllaDB in seinem höheren G2-Score widergespiegelt wird, was auf eine stärkere Marktleistung hinweist. Benutzer loben häufig seine Indizierungsfähigkeiten, die zu seinem Ruf als schnelles NoSQL-Datenbank beitragen.
- Benutzer berichten, dass, während ScyllaDB eine robuste Leistung bietet, die Supportqualität von YugabyteDB bemerkenswert höher ist, wobei Benutzer sie für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft hoch bewerten. Dieser Aspekt kann ein entscheidender Faktor für Organisationen sein, die starken Kundensupport in ihren Datenbanklösungen priorisieren.
ScyllaDB vs YugabyteDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten YugabyteDB einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von ScyllaDB.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass YugabyteDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ScyllaDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter YugabyteDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von YugabyteDB gegenüber ScyllaDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbarYugabyteDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
YugabyteDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
331
9.2
58
Einfache Bedienung
8.5
340
8.9
60
Einfache Einrichtung
8.2
248
8.5
51
Einfache Verwaltung
8.2
125
8.1
18
Qualität der Unterstützung
8.6
310
9.5
57
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
105
8.8
18
Produktrichtung (% positiv)
9.0
322
9.6
57
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
20
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
27
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
28
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Datenmanagement
8.7
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
155
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
138
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lagerung
8.5
69
Nicht genügend Daten verfügbar
Skalierbarkeit
9.0
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.2
63
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
9.2
150
9.2
12
8.8
140
8.9
11
8.9
149
9.3
12
8.4
135
8.5
10
8.7
138
8.3
11
Datenbank-Administration
8.8
136
9.2
10
8.7
131
8.6
7
8.7
132
8.1
7
Verfügbarkeit
9.5
151
8.9
11
8.8
146
9.2
11
8.9
135
9.0
10
8.8
144
8.6
11
Sicherheit
8.7
122
8.7
5
8.7
125
8.5
9
8.7
125
Funktion nicht verfügbar
Datenmanagement
8.9
136
9.3
9
8.7
128
8.1
8
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ScyllaDB und YugabyteDB sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Weitspaltige Datenbank
Einzigartige Kategorien
ScyllaDB ist kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken
YugabyteDB ist kategorisiert als Relationale Datenbanken und Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
YugabyteDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
30.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Bildungsmanagement
3.7%
Banking
3.7%
Andere
43.6%
Finanzdienstleistungen
32.8%
Computersoftware
21.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.2%
Verbraucherdienstleistungen
6.6%
Andere
18.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x
• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
How does ScyllaDB handle sharding and replication?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ScyllaDB
ScyllaDB folgt einem Shard-per-Core-Design, das spezifische Datenpartitionen einzelnen CPU-Kernen zuweist, um interne Konflikte zu reduzieren. Es verwendet...Mehr erfahren
Is ScyllaDB free?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ScyllaDB
ScyllaDB ist als „source available“-Lösung verfügbar. Sie können das vollständige Funktionsset von ScyllaDB kostenlos nutzen, wenn Ihre Bereitstellung unter...Mehr erfahren
YugabyteDB hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
