KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Salesforce Revenue Cloud in der Bereitstellung einer umfassenden Lösung für die Verwaltung des gesamten Quote-to-Cash-Prozesses hervorragend ist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, CPQ, Abrechnung, Abonnements und Umsatzanerkennung zu vereinen, was zu verbesserter Sichtbarkeit und schnelleren Geschäftsabschlüssen führt.
Benutzer sagen, dass Subskribe sich durch seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsfähigkeit auszeichnet, dank seiner modernen, API-gesteuerten Architektur. Diese Flexibilität ermöglicht es Unternehmen mit komplexen Ökosystemen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen und die Gesamteffizienz zu steigern.
Rezensenten erwähnen, dass Salesforce Revenue Cloud eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als zuverlässiger und effektiver bei der Erfüllung ihrer Umsatzmanagementbedürfnisse empfinden im Vergleich zu Subskribe, das eine deutlich niedrigere G2-Bewertung hat.
Laut verifizierten Bewertungen heben Subskribe-Benutzer seinen reaktionsschnellen Support und die schnelle Implementierung hervor, was es zu einer günstigen Wahl für Unternehmen macht, die ihre Angebotsprozesse optimieren möchten. Einige Benutzer bemerken jedoch, dass es möglicherweise nicht so robust im Umgang mit komplexen Preisszenarien ist wie Salesforce Revenue Cloud.
G2-Bewerter geben an, dass die Automatisierungsfunktionen von Salesforce Revenue Cloud das Risiko manueller Fehler bei der Angebotserstellung und Abrechnung erheblich reduzieren, was für viele Benutzer ein häufiges Problem darstellt. Diese Automatisierung wird dafür gelobt, Genehmigungsprozesse zu beschleunigen und das gesamte Umsatzmanagement zu verbessern.
Benutzer berichten, dass, obwohl Subskribe starke Anpassungs- und benutzerfreundliche Funktionen bietet, es möglicherweise nicht die Tiefe der Funktionalität aufweist, die in Salesforce Revenue Cloud zu finden ist, insbesondere in Bereichen wie Quote-to-Cash-Automatisierung und umfassenden Berichtsfunktionen.
Salesforce Revenue Cloud vs Subskribe
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Subskribe einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Subskribe zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Subskribe den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Salesforce Revenue Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Subskribe.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Subskribe gegenüber Salesforce Revenue Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Salesforce Revenue Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
Subskribe
Subskribe CPQ
Kontaktieren Sie uns
Eine schnelle und flexible Angebotslösung, die komplexe Geschäfte und blitzschnelle Implementierung unterstützt.
Können Genehmigungen per E-Mail abgeschlossen werden?
2 Kommentare
NC
Ja, wir können das Angebot genehmigen, indem wir die Schaltfläche "Genehmigt" verwenden.Mehr erfahren
Wie technisch versiert muss jemand sein, um SteelBrick CPQ zu verwalten?
2 Kommentare
NC
Ja, einige zusätzliche Modifikationen, d.h. Aktivitäten nach der Installation, sind in Steelbrick verfügbar. Wir müssen also diese Aktivitäten wie...Mehr erfahren
Wie überprüft man, wie viele CPQ-Lizenzen in Salesforce vorhanden sind?
2 Kommentare
JL
1. Gehe zu Setup | Installierte Pakete
2. Scrolle zum Salesforce CPQ-Link
3. Neben dem Link gibt es einen Link mit dem Titel "Lizenzen verwalten"
4....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.