Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Risk Ledger und Vanta vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
Risk Ledger
Sternebewertung
(126)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenVanta
Sternebewertung
(2,139)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VantaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Vanta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Risk Ledger aufweist. Benutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen der Plattform, die Compliance- und Governance-Prozesse optimieren und das Management von Drittanbieterrisiken erleichtern.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Vanta für seine Effizienz gelobt, wobei viele Benutzer die Unterstützung während der Einrichtung hervorheben. Ein Benutzer bemerkte, dass eine Vanta-Ressource den Großteil der Migration übernahm, was die Arbeitsbelastung während des Übergangs erheblich reduzierte.
- Benutzer sagen, dass Risk Ledger einen einzigartigen Ansatz zur Verwaltung von Cyberrisiken Dritter bietet, indem Lieferanten ein einziges, wiederverwendbares Sicherheitsprofil erstellen können. Diese Funktion verbessert die Transparenz und reduziert die Notwendigkeit für wiederholte Bewertungen, was viele Benutzer für ihre Due-Diligence-Prozesse als vorteilhaft empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Vanta zwar ein robustes Unterstützungssystem hat, Risk Ledger jedoch auch eine zentrale Plattform bietet, die die Onboarding-Prozesse für Lieferanten vereinfacht. Benutzer schätzen, wie es die Kommunikation verbessert und Reibungen im Bewertungsprozess reduziert, was es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für das Management von Lieferantenbeziehungen macht.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von Vanta intuitiv und einfach zu navigieren ist, was zu einem reibungsloseren Alltagserlebnis beiträgt. Benutzer haben festgestellt, dass die Plattform den gesamten Arbeitsaufwand reduziert, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die Compliance-Aufgaben verwalten.
- Laut aktuellem Feedback erhalten beide Plattformen hohe Bewertungen für die Qualität des Supports, aber der Kundenservice von Vanta wird häufig als außergewöhnlich erwähnt. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit der Kombination aus menschlicher und KI-Unterstützung ausgedrückt, die das gesamte Benutzererlebnis während kritischer Übergänge verbessert.
Risk Ledger vs Vanta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Risk Ledger einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Vanta einfacher einzurichten und Geschäfte zu machen ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Vanta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Risk Ledger.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Risk Ledger und Vanta ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Vanta gegenüber Risk Ledger.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Risk Ledger
Trial
Kostenlose Testversion
Pro Jahr
- Maximal 5 Lieferanten
- Begrenzte Netzwerkvisualisierung
Vanta
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Risk Ledger
Kostenlose Testversion verfügbar
Vanta
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
120
9.2
1,819
Einfache Bedienung
9.0
124
8.9
1,864
Einfache Einrichtung
8.7
80
8.9
1,645
Einfache Verwaltung
8.9
51
8.9
1,321
Qualität der Unterstützung
9.0
82
9.0
1,720
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
45
9.2
1,303
Produktrichtung (% positiv)
8.7
120
9.5
1,792
Funktionen
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
712
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
582
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
599
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
647
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
631
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
652
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
671
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
612
Funktionalität
7.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
51
8.2
620
Funktionalität
8.5
44
8.4
504
8.2
43
8.5
526
8.5
44
8.4
505
8.6
46
8.7
552
Risikobewertung
8.7
43
8.7
550
7.2
40
Funktion nicht verfügbar
8.6
46
9.0
561
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
117
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
109
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
109
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
7.9
76
8.3
349
Risikobewertung
8.2
71
8.6
327
5.1
14
6.9
111
Risikokontrolle
8.0
68
8.7
322
8.2
69
9.1
329
7.9
67
8.4
326
Überwachung
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.4
72
8.8
327
8.2
70
8.6
321
Reporting
8.3
68
8.6
327
8.4
69
8.7
319
8.3
69
8.6
315
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
78
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
510
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
509
Workflows - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
514
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
520
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
507
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
515
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
504
Documentation - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
511
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
514
Reporting & Analytics - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
515
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
509
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
516
Richtlinienverwaltung4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-KI-Funktionen - Richtlinienverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Lieferantenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
106
Umsatzerkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
322
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
331
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Risk Ledger und Vanta sind kategorisiert als Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement und Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung
Einzigartige Kategorien
Risk Ledger ist kategorisiert als Datenschutzverwaltung
Vanta ist kategorisiert als Sicherheitskonformität, Cloud-Compliance, Lieferantenmanagement, Audit-Management, und Richtlinienverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Risk Ledger
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Vanta
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
23.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
7.9%
Bildungsmanagement
4.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.0%
Andere
42.1%
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Finanzdienstleistungen
8.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.1%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
29.9%
Diskussionen
Risk Ledger hat keine Diskussionen mit Antworten
What is Vanta used for?
3 Kommentare
MS
Compliance management Mehr erfahren
Vanta hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
