KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Progress ShareFile im sicheren Dateiaustausch hervorragend ist, wobei Benutzer seine robusten Compliance- und Sicherheitsmaßnahmen schätzen. Viele finden es einfach, den Zugriff zu kontrollieren und Aktivitäten zu verfolgen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für den Umgang mit sensiblen Dokumenten macht.
Benutzer sagen, dass SFTP To Go sich durch seine intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, die den anfänglichen Einrichtungsprozess vereinfacht. Rezensenten heben hervor, wie es komplizierte Datenaustausche in ein nahtloses Erlebnis verwandelt hat, insbesondere bei der Integration mit Plattformen wie Heroku.
Laut verifizierten Bewertungen wird Progress ShareFile für seine Fähigkeit, große Dateien sicher zu teilen, bevorzugt. Benutzer loben sein professionelles Erscheinungsbild und die Kontrolle, die es darüber bietet, wer Dateien ansehen oder herunterladen kann, was die Zusammenarbeit verbessert und gleichzeitig sensible Informationen schützt.
Rezensenten erwähnen, dass die Integration von SFTP To Go mit AWS ein bedeutender Vorteil ist, da Benutzer Dateien direkt in S3 manipulieren können. Die Webhook-Automatisierungen werden ebenfalls für ihre Effektivität beim Auslösen von Datenpipelines gelobt, was es für technikaffine Benutzer noch attraktiver macht.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl Progress ShareFile eine solide Gesamtbewertung hat, es im Vergleich zu SFTP To Go Herausforderungen in der Benutzererfahrung gibt, insbesondere in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung. Benutzer haben festgestellt, dass der optimierte Onboarding-Prozess von SFTP To Go es zu einer attraktiveren Option für diejenigen macht, die eine schnelle Implementierung suchen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen kostenlose Testversionen anbieten, aber die jüngsten Bewertungen von SFTP To Go ein höheres Zufriedenheitsniveau in Bezug auf laufende Unterstützung und Produktentwicklung anzeigen. Viele Benutzer fühlen, dass SFTP To Go ein besserer Partner in ihren Geschäftsabläufen war, was sich positiv auf seinen Kundenservice und seine Zuverlässigkeit auswirkt.
Progress ShareFile vs SFTP To Go
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SFTP To Go einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SFTP To Go zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SFTP To Go den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress ShareFile.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SFTP To Go.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SFTP To Go gegenüber Progress ShareFile.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress ShareFile
FREE TRIAL
Kostenlose Testversion
1 Trial License
ShareFile Premium 30 Tage kostenlos testen.
Alle ShareFile PREMIUM-Funktionen im Test enthalten
Gab es eine effektive Möglichkeit, Sharefile mit Go-To Meeting oder Google Hangout zu verbinden?
2 Kommentare
G2
Meine Share-Datei kann nicht mit Go-To-Meeting oder Google Hangout verknüpft werden, und meiner Meinung nach ist es schwierig, dies zu tun, sodass sie...Mehr erfahren
Kann ich es kaufen?
2 Kommentare
AH
Sie berechnen uns vierteljährlich für den Service 555,00 $.Mehr erfahren
Wie viel kostet ShareFile?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Progress ShareFile
ShareFile starts at $16/month , and offers a variety of plans for your business needs. Refer to www.sharefile.com/pricing for detailed information on...Mehr erfahren