Postman und mabl vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Postman
Sternebewertung
(1,738)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchenmabl
Sternebewertung
(39)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mablZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung, insbesondere für API-Tests und -Entwicklung, herausragt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die es auch Anfängern ermöglicht, sich leicht zurechtzufinden und schnell API-Verhalten zu verstehen, was es zu einer bevorzugten Wahl für viele macht.
- Benutzer sagen, dass mabl mit seinem großartigen UX-Design einen reibungslosen Einstieg bietet, der den Benutzern hilft, die Frustration zu vermeiden, die oft mit ähnlichen Tools verbunden ist. Die enge Integration der Benutzeroberfläche über verschiedene Testtypen hinweg wird als bedeutender Vorteil hervorgehoben, was den Testprozess schneller und kohärenter macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Postman leistungsstarke Skriptfähigkeiten bietet, die es über einen einfachen Client hinausheben. Benutzer lieben die Möglichkeit, komplexe Anfragen zu verketten und Tokens programmatisch zu erfassen, was die Automatisierung und Testeffizienz verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird mabl für seine schnelle Implementierung und die einfache Erstellung automatisierter Tests, selbst für nicht-technische Benutzer, gelobt. Die klare Dokumentation und der hilfreiche Support tragen zu einem positiven Onboarding-Erlebnis bei, was es für Teams mit unterschiedlichem technischem Fachwissen zugänglich macht.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, während Postman eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, die Qualität des Supports von mabl als starker Punkt hervorgehoben wird, wobei Benutzer von schnellen Reaktionen auf Probleme berichten. Diese Reaktionsfähigkeit kann für Teams, die während der Testphasen sofortige Unterstützung benötigen, entscheidend sein.
- Benutzer berichten, dass die umfangreiche Bewertungsaktivität von Postman und die hohe Gesamtanzahl an Bewertungen seine Zuverlässigkeit und das Vertrauen der Benutzer widerspiegeln, während mabl mit deutlich weniger Bewertungen möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit für potenzielle Käufer bietet, die nach einer gut etablierten Lösung suchen.
Postman vs mabl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Postman einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist mabl einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit mabl zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als mabl.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter mabl.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber mabl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Die Preisgestaltung ist an Ihre Testabdeckung und Skalierbarkeitsanforderungen angepasst.
- Ihre Preissitzung wird Folgendes umfassen:
- Ein individuelles Angebot
- ROI-Analyse
Kostenlose Testversion
Postman
Kostenlose Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,356
8.6
29
Einfache Bedienung
9.1
1,374
9.0
29
Einfache Einrichtung
9.3
625
8.9
12
Einfache Verwaltung
8.9
185
9.0
5
Qualität der Unterstützung
8.7
1,126
9.1
29
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
157
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
9.2
1,314
8.7
27
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
8.7
121
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
115
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitstests
8.5
114
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
119
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
8.7
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
110
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
110
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
9.5
555
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
490
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
468
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
485
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.7
493
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
478
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
488
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-Agentenbauer
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung - API-Plattformen
9.6
352
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
276
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
249
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
261
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
8.8
281
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
258
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
248
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
9.0
259
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
252
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
248
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
261
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
244
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.0
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
157
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
9.5
830
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
700
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
639
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
349
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
746
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
714
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
623
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.8
656
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Postman und mabl sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
35.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.1%
Finanzdienstleistungen
3.4%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.3%
Computersoftware
29.7%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.4%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.4%
Versicherung
5.4%
Andere
48.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Postman verwendet?
7 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
SV
Nicht als Web-App verfügbar. Sie können es jedoch entweder als Setup für Ihren Mac oder PC herunterladen oder es als Chrome-Erweiterung hinzufügen und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Was macht mabl?
1 Kommentar
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
