Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Optimal und User Interviews vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Optimal
Optimal
Sternebewertung
(45)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.2% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$199.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
User Interviews
User Interviews
Sternebewertung
(1,044)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$49.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass User Interviews in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während Optimal mit 8,7 leicht hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von User Interviews es kleinen Unternehmen ermöglicht, Benutzerforschung ohne umfangreiche Schulung durchzuführen.
  • Rezensenten erwähnen, dass User Interviews eine höhere Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu Optimals 8,5. Benutzer auf G2 heben den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreichen Ressourcen von User Interviews hervor, die für kleine Unternehmen, die schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend sind.
  • Benutzer sagen, dass User Interviews in seinen Rekrutierungspool-Fähigkeiten glänzt, mit einer Bewertung von 8,1, während Optimal nur 5,2 erreicht. Rezensenten erwähnen, dass User Interviews eine umfangreichere Datenbank potenzieller Teilnehmer bietet, was es Unternehmen erleichtert, die richtigen Benutzer für ihre Studien zu finden.
  • G2-Benutzer berichten, dass User Interviews eine bessere Produktentwicklung mit einer Bewertung von 9,3 hat, verglichen mit Optimals 8,3. Rezensenten erwähnen, dass User Interviews seine Funktionen häufig basierend auf Benutzerfeedback aktualisiert, um sicherzustellen, dass das Produkt sich weiterentwickelt, um den Bedürfnissen seiner Benutzer gerecht zu werden.
  • Benutzer berichten, dass User Interviews zwar eine niedrigere Bewertung in der Analytik (6,7) im Vergleich zu Optimal (8,6) hat, sie jedoch die unkomplizierten Berichtsfunktionen von User Interviews schätzen. Rezensenten erwähnen, dass die von Optimal bereitgestellten Analysen robuster sind und tiefere Einblicke in Benutzerdaten ermöglichen.
  • Rezensenten erwähnen, dass User Interviews überlegene Video-Interview-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 8,2 gegenüber Optimals 5,9. Benutzer sagen, dass die nahtlose Integration von Video-Interviews in User Interviews das gesamte Benutzererlebnis verbessert und es einfacher macht, Interviews durchzuführen und zu analysieren.

Optimal vs User Interviews

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten User Interviews einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Optimal.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass User Interviews den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimal.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter User Interviews.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von User Interviews gegenüber Optimal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Optimal
Starter
$199.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
User Interviews
Recruit Pay As You Go
$49.00
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Optimal
Kostenlose Testversion verfügbar
User Interviews
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
35
8.9
573
Einfache Bedienung
8.8
35
9.0
592
Einfache Einrichtung
8.7
29
8.6
209
Einfache Verwaltung
8.6
11
9.0
114
Qualität der Unterstützung
8.5
25
9.1
527
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
9
9.1
114
Produktrichtung (% positiv)
8.4
36
9.3
588
Funktionen
Benutzer-Antwort-Methoden
8.3
32
7.5
225
|
Verifizierte Funktion
5.9
28
6.2
195
5.8
28
8.2
224
5.1
28
5.9
192
7.2
31
6.6
203
Auswahl der Teilnehmer
4.6
17
6.9
197
4.9
17
4.9
48
5.1
27
6.0
188
5.2
29
8.1
217
|
Verifizierte Funktion
Einblicke
8.5
34
6.7
189
|
Verifizierte Funktion
7.3
32
6.9
198
|
Verifizierte Funktion
8.2
33
6.8
197
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
5.6
27
5.0
75
Nicht genügend Daten
7.7
533
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
227
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
189
Anpassung der Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
162
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
166
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Umfrage-Insights
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
163
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Optimal
Optimal
User Interviews
User Interviews
Optimal und User Interviews sind kategorisiert als Benutzerforschung
Einzigartige Kategorien
Optimal
Optimal hat keine einzigartigen Kategorien
User Interviews
User Interviews ist kategorisiert als Umfrage
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Optimal
Optimal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.0%
User Interviews
User Interviews
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
22.2%
Branche der Bewerter
Optimal
Optimal
Design
19.0%
hochschulbildung
11.9%
Konsumgüter
7.1%
Computersoftware
7.1%
Beratung
4.8%
Andere
50.0%
User Interviews
User Interviews
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.9%
Computersoftware
9.6%
Marktforschung
8.4%
Finanzdienstleistungen
5.5%
forschung
4.6%
Andere
60.9%
Top-Alternativen
Optimal
Optimal Alternativen
Maze
Maze
Maze hinzufügen
UserTesting
UserTesting
UserTesting hinzufügen
Hotjar
Hotjar
Hotjar hinzufügen
Respondent
Respondent
Respondent hinzufügen
User Interviews
User Interviews Alternativen
UserTesting
UserTesting
UserTesting hinzufügen
Respondent
Respondent
Respondent hinzufügen
Dscout
Dscout
Dscout hinzufügen
Maze
Maze
Maze hinzufügen
Diskussionen
Optimal
Optimal Diskussionen
Monty der Mungo weint
Optimal hat keine Diskussionen mit Antworten
User Interviews
User Interviews Diskussionen
How many user interviews should you do?
2 Kommentare
Ivelina D.
ID
as many as your knowledge/data set would benefitMehr erfahren
Was zahlen Nutzerinterviews?
2 Kommentare
Cliff M.
CM
Wie im vorherigen Kommentar erwähnt, erfolgt die Bezahlung typischerweise über eine Auswahl von buchstäblich Hunderten von Geschenkkartenoptionen. Einige...Mehr erfahren
Warum ist PayPal die einzige Auszahlungsoption?
1 Kommentar
UM
Hallo Ken! Wir haben kürzlich "Reward Link" eingeführt, was bedeutet, dass es viele neue Anreiztypen gibt, darunter Starbucks, Target, DoorDash, Uber und mehr.Mehr erfahren
Optimal
Optimal
Optimiert für schnelle Antwort
User Interviews
User Interviews
Optimiert für schnelle Antwort