Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Professional Performance Engineering und WebLOAD vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Sternebewertung
(40)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Professional Performance Engineering
WebLOAD
WebLOAD
Sternebewertung
(31)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WebLOAD
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText LoadRunner Professional in seiner Funktion "Testvielfalt" herausragt, die eine breite Palette von Testszenarien ermöglicht, was laut Rezensenten entscheidend für umfassende Leistungstests in Unternehmensumgebungen ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass WebLOAD in der "Einfachheit der Einrichtung" glänzt, mit einer Bewertung von 9,0, was es für Teams zugänglicher macht, die schnell Leistungstests implementieren möchten, ohne umfangreiche Schulungen.
  • G2-Nutzer heben die überlegene "Qualität des Supports" für WebLOAD hervor, mit einer Bewertung von 9,3, wobei viele Nutzer angeben, dass das Support-Team reaktionsschnell und kompetent ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
  • Nutzer auf G2 geben an, dass OpenText LoadRunner Professional über eine robuste "Stresstest"-Fähigkeit verfügt, mit einer Bewertung von 8,3, aber einige Rezensenten äußern, dass es komplex zu navigieren sein kann, was neue Benutzer behindern könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Extremfälle"-Testfunktion von WebLOAD, mit einer Bewertung von 9,4, besonders effektiv für die Simulation von Hochlastszenarien ist, was für Unternehmen, die Verkehrsspitzen erwarten, unerlässlich ist.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Berichtsfunktionen bieten, aber die Berichts-Funktion von OpenText LoadRunner Professional, mit einer Bewertung von 9,0, wird für ihre Tiefe und Detailgenauigkeit hervorgehoben, die wertvolle Einblicke für die Leistungsanalyse bietet.

OpenText Professional Performance Engineering vs WebLOAD

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten WebLOAD einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit WebLOAD zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Professional Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WebLOAD.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebLOAD.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Professional Performance Engineering gegenüber WebLOAD.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbar
WebLOAD
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
WebLOAD
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
23
9.0
27
Einfache Bedienung
8.3
24
8.8
27
Einfache Einrichtung
6.7
9
9.0
21
Einfache Verwaltung
7.4
9
8.8
18
Qualität der Unterstützung
7.6
24
9.3
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
9
9.0
19
Produktrichtung (% positiv)
8.5
23
8.3
27
Funktionen
Funktionalität
8.3
7
9.1
9
7.4
7
9.4
8
9.3
7
9.4
9
Reporting
9.0
7
8.9
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
WebLOAD
WebLOAD
OpenText Professional Performance Engineering und WebLOAD sind kategorisiert als Software-Testen und Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering ist kategorisiert als Automatisierungstests
WebLOAD
WebLOAD hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
5.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
76.5%
WebLOAD
WebLOAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
51.6%
Branche der Bewerter
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Informationstechnologie und Dienstleistungen
47.1%
Computersoftware
14.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
2.9%
Sportartikel
2.9%
Andere
26.5%
WebLOAD
WebLOAD
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.0%
Computersoftware
16.1%
Banking
9.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
3.2%
Andere
35.5%
Top-Alternativen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
WebLOAD
WebLOAD Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Diskussionen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Professional Performance Engineering hat keine Diskussionen mit Antworten
WebLOAD
WebLOAD Diskussionen
Monty der Mungo weint
WebLOAD hat keine Diskussionen mit Antworten