OpenText Professional Performance Engineering Bewertungen & Produktdetails

Anwendungsentwicklung, Test und Bereitstellung werden genutzt, um Geschäftsanforderungen in die Realität umzusetzen und helfen, Geschäftsergebnisse zu erreichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die richtige Methodik - Agile vs. Wasserfall, muss übernommen werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

* Die Anzahl der unterstützten Protokolle für Tests, es gibt literarische Unterstützung für Tests aller Arten von Anwendungen.

* Einfach für Anfänger zu lernen, das Trueclient-Webprotokoll mit Aufnahme durch Point-and-Click im Web macht es schnell, Skripte zu erstellen.

* Die unterstützten Testarten, Sie können das Produkt sogar für API-Tests verwenden, anstatt Postman zu verwenden.

* Das Produktpaket ist erstaunlich, beim Kauf des Produkts heute ist SiteScope enthalten, die leistungsstärkste Überwachungslösung, und auch Service Virtualization (7 Dienste), die Sie verwenden können, um fehlende Testsysteme zu simulieren.

* Die leistungsstarke Controller-Software, mit der Sie einfach Szenarien erstellen können, um reale Anwendungsfälle von Lasten auf ein System zu simulieren, sowie die Fähigkeit, einen laufenden Test zu überwachen und zu steuern.

* Das Analysetool, mit dem Sie tief in die Ergebnisse eintauchen und die Ursachen für schlechte Leistung finden können, sowie die großartige Fähigkeit, Berichte zu erstellen.

Ich empfehle dieses Produkt sehr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

* Manchmal gibt es kleine Fehler im VuGen-Skript, bei denen es beim ersten Mal Kompilierungsfehler gibt und dann, wenn man es erneut kompiliert, funktioniert es.

* Einige Leute finden es schwer zu lernen, aber ein Senior-Experte im Bereich Leistungstests zu werden, erfordert viel Erfahrung; ein einzelner Test macht einen nicht zum Experten.

* In einigen Projekten möchten sie Open-Source-Software verwenden, um Geld zu sparen, aber Loadrunner kommt jetzt mit einer Community-Edition, die man nutzen kann. Der Kauf des Produkts kann es für einige Projekte schwierig machen, das Lizenzmodell vollständig zu verstehen und die richtigen Optionen auszuwählen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Protokollunterstützung ist ziemlich gut, ich liebe auch die Kontrolle und die Möglichkeit, Szenarien einzurichten und auszuführen, um reale Interaktionen zu simulieren. Sobald alles erledigt ist, sind auch die Analysen sehr gut, um Schwachstellen zu verstehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es kann als etwas schwer zu bedienen angesehen werden, und eine Vielzahl von Einstellungen und Optionen kann selbst für erfahrene Tester eine schmerzhafte Erfahrung darstellen. Auch der Preis ist etwas, das man beachten sollte, da es im Open-Source-Markt einige Konkurrenten gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Leichtigkeit, mit der wir Verbesserungen wie Korrelation und Parametrisierung durchführen können, ist im Vergleich zu anderen Tools wie JMeter und Soasta sehr einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Alle Funktionen sind gut, nur benötigen Sie einen großen Bildschirm zum Debuggen, da mehrere Tabs verfügbar sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Am besten geeignet für große Arbeitslasten, seit vielen Jahren von der Testgemeinschaft vertraut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Preis kann wettbewerbsfähiger für die Nutzer gestaltet werden und gleichzeitig flexibler für neue Software-Szenarien und Leichtgewichte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Viele Protokolle werden unterstützt, einfach zu bedienen, einfache Berichterstattung, perfekte grafische Darstellung mit der Analysefunktion, Benutzeroberfläche ist viel besser als bei ähnlichen Werkzeugen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Teuer im Vergleich zu anderen Werkzeugen auf dem Markt, TruClient-Protokoll - Browser müssen sich verbessern (funktioniert nicht immer wie beabsichtigt) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gute Nutzung der menschlichen Zeit. Kein Peer-Tool, das SQL Server, Oracle, Java, Web usw. unterstützt. Engpässe von Hardware, Software, Infrastruktur, Speicher usw. mit einem guten Analysefenster für Antwortzeit und Durchsatz identifizieren. Trennung von Skript, Generator, Controller und Agenten. Agent kann Dinge wie IP-Spoofing tun, um es so aussehen zu lassen, als käme die Last von verschiedenen Maschinen. Checkpoints können Bild oder Text sein. Rendezvous-Punkte weisen Benutzer an, während der Testausführung auf andere Benutzer zu warten, um die Aufgaben gleichzeitig auszuführen. Liebe das! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Tool ist nicht Open Source und teuer. Auch Vuser-Skripte werden in C gespeichert, das case-sensitiv ist. Man muss wirklich auf die geplanten Korrelationen achten. Protokollberater hätte hilfreicher sein können. Auch sollte sichergestellt werden, dass das Caching beim Ausführen von Tests deaktiviert ist. Die Konfiguration ist etwas schwer zu verstehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Fähigkeit, alle Phasen des Leistungstests zu verwalten und die Skripte in LoadRunner einfach zu pflegen, sowie die Unterstützung aller Arten von Anwendungen sind in LoadRunner verfügbar. Die von LoadRunner nach Abschluss der Ausführung bereitgestellte Analyse ist die beste und sehr detailliert, was hilft, Leistungsprobleme und Engpässe leicht zu lösen. Die Fähigkeit, eine Fiddler-Datei in LoadRunner zu konvertieren, ist eines der besten Features, die in LoadRunner implementiert wurden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal übersieht LoadRunner einige Anfragen während der Aufzeichnung eines Skripts, was zu einem Skriptfehler führen kann. Manchmal hatten wir Probleme bei der Analyse der Ergebnisse in LoadRunner, was zu einem vollständigen Testfehler führt, der eine zeitaufwändigere Aufgabe ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mit verschiedenen Protokollpaketen kann der LoadRunner eine Vielzahl von Anwendungssuiten in einem Unternehmensumfeld für Leistungstests abdecken. Skripte sind mit der Integration des Performance Centers einfach zu warten. Mit LoadRunner können Tausende von virtuellen Benutzern mit einer konsistenten und wiederholbaren Last auf das System simuliert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche kann verbessert werden. Es sollte eine Option geben, um Testergebnisse live für einen bestimmten Benutzer anzuzeigen, anstatt nur die Gesamtreaktionszeit des Lasttests. Integrieren Sie Integrationsmöglichkeiten mit anderen APM-Tools wie Dynatrace und AppDynamics. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfache zu nutzende/lernende Schnittstelle. Zahlreiche Optionen verfügbar, um benutzerdefinierte Testinhalte und Testszenarien zu erstellen. Große Auswahl an Protokollen, die die Mehrheit der Kandidatentypen abdeckt. Alles in allem ein äußerst beeindruckendes Werkzeug, das alle Anforderungen an Leistungstests erfüllt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich kann an keine der Nachteile denken. Sei es wie es sei, wenn ich darauf hinweisen müsste, würde ich sagen, dass Testergebnisse Daten auf jeder Ebene der Architektur anzeigen sollten, wie Reaktionszeiten bei Anwendung, Web, Middleware, DB-Ebene usw. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.