BlazeMeter Continuous Testing Platform Bewertungen & Produktdetails

BlazeMeter ist eines der besten Werkzeuge, die ich bisher für das Testen verwendet habe. Es hilft QA-Ingenieuren, Entwicklern und dem DevOps-Team in unserer Organisation, den Testprozess zu optimieren, zu skalieren und zu automatisieren. Ich liebe seine Effizienz, Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit. Der Kundensupport ist ebenfalls sehr aktiv und bietet sofortige Unterstützung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Etwas teuer und kann keine Dateien mit nicht-ASCII-Zeichen lesen. Aber es lohnt sich trotzdem, es zu verwenden, wegen der einfachen Implementierung und Integration. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Blazemeter ist wirklich hilfreich für mich, um das Testen durchzuführen und die Testfälle für mobile, Web- und API-Antworten zu überprüfen. Es hilft mir auch bei Leistungstests und automatisierten Tests. Außerdem ist es einfach zu verwenden für verschiedene Teammitglieder wie Entwickler, QA und DevOps. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Nachteil ist die langsame Reaktionszeit. Manchmal liefert es eine langsame Antwort, was die Arbeit beeinträchtigt, aber die Antwort ist immer richtig, was mir gefällt. Außerdem ist es etwas teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hilft mir, die mobile und Webanwendung zusammen mit der API in verschiedenen Umgebungen zu testen. Es hilft meinem Team, das als QA, Entwickler und Tester arbeitet, die Anwendung/Website einfach zu testen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat eine komplexe Integration mit bestehenden CI/CD-Pipelines und -Tools. Komplex bedeutet, dass es Zeit in Anspruch nimmt und Fehlerbehebung erfordert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir haben Blazemeter mit Microsoft Azure, AWS, Jmeter und Jenkins integriert. Wir haben API- und Leistungstests durchgeführt. Besserer Kundenservice. Ich hatte sogar ein Gespräch mit den Mitgliedern des Blazemeter-Kundenteams, sie reagieren wirklich schnell. BlazeMeter hilft uns, die Leistungsbeeinträchtigung neu hinzugefügter Funktionen zu identifizieren. Die Plattform half, die Kapazität der Anwendung und Verbesserungsbereiche zu verstehen und besser zu planen. Schönes Dashboard, leicht anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt zwei Arten von Preisgestaltung, die von Blazemeter angeboten werden. Eine ist für Performance und die andere für APIs. Sie können ein besseres Paketangebot erstellen, wie zum Beispiel für die Performance Pro-Version, bei der sie mindestens 10.000 gleichzeitige Benutzer haben müssen, oder sie sollten einen besseren Plan oder Preis für sowohl Performance als auch APIs anbieten. Sie müssen auch einen 6-Monats-Plan haben. Abgesehen von der Preisgestaltung finde ich Blazemeter das beste Performance-/API-Testtool. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu bedienen.

UI-Aktivitätsaufzeichnungsfunktionalität in JMX- oder JSON-Datei.

Leistungstests unter der Blazemeter-Anwendung mit Protokollen und Daten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Oft hatte ich Probleme beim Herunterladen der aufgezeichneten Aktion in der JMX-Datei. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ziemlich einfach, mit der BlazeMeter Continuous Testing Platform zu testen, da sie es ermöglicht, Ihre APIs mühelos mit einer Browser-Erweiterung aufzuzeichnen und später in verschiedenen Formaten zu speichern. Eine weitere Sache ist, dass sie Ihnen die standardmäßigen URLs automatisch in Ihrem Testplan parametrisiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht viel, was man an BlazeMeter nicht mögen könnte, aber das Importieren der Datei in JMeter führt dazu, dass der gemeinsame Anfangsname der aufgezeichneten APIs weggelassen wird, was es manchmal schwierig machen kann, zwischen den APIs zu unterscheiden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach einzurichten, und es funktioniert einfach. Die Konfiguration ist relativ minimal. Meine Anwendung befindet sich in AWS, und soweit ich mich erinnere, konnte ich auch meine Blazemeter-Lastgeneratoren in AWS konfigurieren. Die Berichte waren detailliert und zeigten verschiedene Perzentile usw. Ich konnte wiederholte Versionen von Tests durchführen, ohne pro Durchlauf zu zahlen, da ich ein Abonnement für einen Monat hatte. Ich konnte Berichte exportieren und speichern. Sie haben viele Online-Schulungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich dachte, es sei teuer. Ich konnte mir ein fortlaufendes Abonnement nicht leisten, also habe ich ein einmonatiges Abonnement gekauft. Die Preisgestaltung ist nicht ideal, weil ich mehr Tests durchführen muss. Es wäre schön, sich ein fortlaufendes Abonnement leisten zu können, damit ich nicht in einen intelligenten und Stopp-Modus wechseln müsste.

Außerdem musste ich, soweit ich mich erinnere, meine Webanwendungs-Firewall lockern, um die Tests durchzuführen. Es wäre schön, wenn es eine Möglichkeit gäbe, dies zu vermeiden, obwohl das unvermeidlich sein könnte, da die WAF den starken Verkehr als DoS-Angriff ansah. Zumindest ist das, was ich erinnere. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Berichterstattung ist innerhalb von Blazemeter sehr klar, obwohl ich die Preisstruktur aufgrund der Berichterstattung, die sie Ihnen geben, als sehr verzerrt empfinde. Ich denke, dass es bessere Werkzeuge für das Geld gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preisstruktur von Blazemeter ist meiner Erfahrung nach hoch. Leider empfehle ich Blazemeter aufgrund dieser Preisstruktur nicht als bevorzugtes Werkzeug für Leistungstests. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze dieses Tool seit langer Zeit für Leistungslast-Stresstests. Das Beste ist, dass man das Skript automatisieren und Berichte einfach erhalten kann. Die JMX-Datei kann in JMeter verwendet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal hat der Graph aufgrund der Auflösung ein UI-Problem. Abgesehen davon hatte ich kein größeres Problem. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integration des Tools in die CICD-Pipeline trägt dazu bei, den Code-Deployment robuster zu gestalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Fehlen der automatischen Aufzeichnungsfunktion im Tool verursacht Probleme bei der Skriptaufzeichnung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.