OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web und Postman vergleichen

Auf einen Blick
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Sternebewertung
(11)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Postman
Postman
Sternebewertung
(1,738)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer hohen Gesamtbewertung, die seine intuitive Benutzeroberfläche und leistungsstarken Funktionen widerspiegelt. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, Anfragen zu senden und verschiedene API-Endpunkte zu testen, was es auch für Anfänger zugänglich macht.
  • Benutzer sagen, dass OpenText Functional Testing Lab für Mobile und Web ein benutzerfreundliches Erlebnis bietet, insbesondere für diejenigen, die neu im Testen sind. Die Plattform unterstützt eine breite Palette von Anwendungen, einschließlich nativer und hybrider, was es weniger erfahrenen Benutzern ermöglicht, schnell beizutragen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Skriptfähigkeiten von Postman seine Funktionalität erheblich erweitern, indem sie es Benutzern ermöglichen, komplexe Workflows zu automatisieren. Die Fähigkeit, Anfragen zu verketten und Tokens programmatisch zu erfassen, ist ein herausragendes Merkmal, das viele für API-Tests als unverzichtbar empfinden.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt das OpenText Functional Testing Lab in seiner Fähigkeit, Automatisierungstests ohne umfangreiche Skripterstellung durchzuführen. Benutzer schätzen die einfache Integration mit verschiedenen Geräten, was den Testprozess über verschiedene Plattformen hinweg vereinfacht.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass Postman ein robustes Unterstützungssystem hat, mit einer Support-Qualitätsbewertung, die sein Engagement zur Unterstützung der Benutzer widerspiegelt. Viele Benutzer haben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams bemerkt, wenn sie auf Probleme stoßen.
  • Benutzer berichten, dass, während das OpenText Functional Testing Lab guten Kundensupport bietet, es im Vergleich zu den allgemeinen Zufriedenheitsmetriken von Postman Herausforderungen gegenübersteht. Das Feedback zeigt, dass es zwar effektiv für Cross-Browser- und Cross-Device-Tests ist, es möglicherweise nicht das Niveau der Benutzerzufriedenheit erreicht, das bei Postman zu sehen ist.

OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web vs Postman

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Keine Preisinformationen verfügbar
Postman
Free Plan
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Postman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
9
9.3
1,359
Einfache Bedienung
9.1
9
9.2
1,377
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.3
623
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.0
189
Qualität der Unterstützung
8.1
9
8.7
1,129
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
161
Produktrichtung (% positiv)
8.5
8
9.2
1,317
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.7
166
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
125
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
124
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
129
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
135
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
120
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
120
Nicht genügend Daten
8.9
619
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
563
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
499
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
478
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
496
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
504
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
488
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
499
8.8
7
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.1
39
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
29
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
33
Nicht genügend Daten
8.8
21
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten
8.8
406
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
351
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
281
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
256
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
267
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
286
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
264
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
254
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
265
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
259
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
255
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
267
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
251
Nicht genügend Daten
8.1
188
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
163
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
164
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.8
915
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
836
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
709
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
649
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
358
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
754
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
723
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
632
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
665
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Postman
Postman
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web und Postman sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web ist kategorisiert als Andere Entwicklung und Mobile App-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.4%
Postman
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.9%
Branche der Bewerter
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Computersoftware
54.5%
Investmentbanking
9.1%
Versicherung
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Andere
9.1%
Postman
Postman
Computersoftware
35.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.3%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.3%
Top-Alternativen
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)
Agentforce 360 Platform...
Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform) hinzufügen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
Xcode
Xcode
Xcode hinzufügen
Postman
Postman Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Stoplight
Stoplight
Stoplight hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Diskussionen
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web hat keine Diskussionen mit Antworten
Postman
Postman Diskussionen
Wofür wird Postman verwendet?
7 Kommentare
KARTHIK K.
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
Vu N.
VN
Hallo Shrini, Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
Laurent P.
LP
Es gibt Postwoman als Alternative: https://postwoman.ioMehr erfahren