Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Opentext functional Testing for Developers und Postman vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Opentext functional Testing for Developers
Postman
Postman
Sternebewertung
(1,638)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Postman im API-Testing mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundliche Oberfläche sowie robuste Funktionen zum Erstellen und Ausführen von Tests hervorhebt. Im Gegensatz dazu hat OpenText UFT Developer eine niedrigere Bewertung von 9,4, wobei Rezensenten erwähnen, dass es zwar solide Testfähigkeiten bietet, aber für neue Benutzer weniger intuitiv sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Postmans API-Monitoring-Funktion eine beeindruckende Bewertung von 9,5 erhält, die es Benutzern ermöglicht, die API-Leistung effektiv zu verfolgen. Andererseits wird das API-Monitoring von OpenText UFT Developer mit 8,8 bewertet, wobei Benutzer anmerken, dass es einige der fortschrittlichen Überwachungsfunktionen, die in Postman zu finden sind, vermisst.
  • G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Postman mit einer Bewertung von 9,1 hervor und geben an, dass die Plattform sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Entwickler einfach zu bedienen ist. Im Gegensatz dazu hat OpenText UFT Developer eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,2, wobei Rezensenten eine steilere Lernkurve aufgrund der komplexeren Benutzeroberfläche erwähnen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Postman im Bereich API-Discovery mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was es einfach macht, APIs zu finden und zu dokumentieren. Im Gegensatz dazu verfügt OpenText UFT Developer nicht über eine dedizierte API-Discovery-Funktion, was laut Benutzern seine Funktionalität in diesem Bereich einschränkt.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Kollaborationsfunktionen von Postman, wie Design Management und Sichtbarkeit, mit 8,9 bewertet werden und die Teamarbeit an API-Projekten erleichtern. OpenText UFT Developer hat jedoch niedrigere Kollaborationsbewertungen, wobei Benutzer berichten, dass es einige der integrierten Kollaborationstools, die Postman bietet, vermisst.
  • Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Postman mit 9,0 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Benutzerfeedback hinweist. Im Gegensatz dazu hat OpenText UFT Developer eine deutlich niedrigere Produktentwicklungsbewertung von 4,8, wobei Rezensenten Bedenken hinsichtlich des Tempos von Updates und Funktionsverbesserungen äußern.

Opentext functional Testing for Developers vs Postman

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Opentext functional Testing for Developers.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Opentext functional Testing for Developers.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Opentext functional Testing for Developers
Keine Preisinformationen verfügbar
Postman
Free Plan
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Opentext functional Testing for Developers
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Postman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
9
9.3
1,293
Einfache Bedienung
8.3
9
9.1
1,308
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.3
554
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.9
180
Qualität der Unterstützung
8.3
8
8.7
1,074
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
152
Produktrichtung (% positiv)
4.2
8
9.2
1,253
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.8
158
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
146
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
135
Nicht genügend Daten
8.9
587
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
559
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
514
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
494
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
508
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
521
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
498
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
511
Nicht genügend Daten
9.1
36
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
33
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
19
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten
8.8
311
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
300
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
290
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
280
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
284
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
276
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
281
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
275
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
279
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
272
Nicht genügend Daten
8.1
180
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
176
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.8
876
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
823
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
725
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
760
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
738
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
647
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
680
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Postman
Postman
Opentext functional Testing for Developers und Postman sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
9.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.3%
Postman
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.8%
Branche der Bewerter
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Computersoftware
45.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Beratung
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Konsumgüter
9.1%
Andere
9.1%
Postman
Postman
Computersoftware
35.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.7%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.2%
Top-Alternativen
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Postman
Postman Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Stoplight
Stoplight
Stoplight hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Diskussionen
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers Diskussionen
Monty der Mungo weint
Opentext functional Testing for Developers hat keine Diskussionen mit Antworten
Postman
Postman Diskussionen
Wofür wird Postman verwendet?
6 Kommentare
KARTHIK K.
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
Vu N.
VN
Hallo Shrini, Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
Laurent P.
LP
Es gibt Postwoman als Alternative: https://postwoman.ioMehr erfahren