Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Postman
Gesponsert
Postman
Website besuchen
Produkt-Avatar-Bild
Opentext functional Testing for Developers

Von OpenText

4.3 von 5 Sternen
3 star
0%
2 star
0%
1 star
0%

Wie würden Sie Ihre Erfahrung mit Opentext functional Testing for Developers bewerten?

Postman
Gesponsert
Postman
Website besuchen
Es sind zwei Monate vergangen, seit dieses Profil eine neue Bewertung erhalten hat
Eine Bewertung hinterlassen

Opentext functional Testing for Developers Bewertungen & Produktdetails

Profilstatus

Dieses Profil wird derzeit von Opentext functional Testing for Developers verwaltet, bietet jedoch nur eingeschränkte Funktionen.

Sind Sie Teil des Opentext functional Testing for Developers-Teams? Aktualisieren Sie Ihren Plan, um Ihr Branding zu verbessern und mit Besuchern Ihres Profils zu interagieren!

Produkt-Avatar-Bild

Haben sie Opentext functional Testing for Developers schon einmal verwendet?

Beantworten Sie einige Fragen, um der Opentext functional Testing for Developers-Community zu helfen

Opentext functional Testing for Developers-Bewertungen (11)

Bewertungen

Opentext functional Testing for Developers-Bewertungen (11)

4.3
12-Bewertungen

Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Anish K.
AK
Associate Software Engineer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Effiziente und robuste Testautomatisierung: Micro Focus UFT Developer Bewertung"
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Eine bedeutende Stärke von UFT Developer ist seine umfangreiche Sprachunterstützung. Mit dem Tool können Programmierer automatisierte Tests in einer Vielzahl bekannter Programmiersprachen erstellen, darunter Java, C#, JavaScript und mehr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Die Lernkurve für UFT Developer ist besonders steil für Personen, die mit Micro Focus-Produkten oder Testautomatisierung nicht vertraut sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Vineeth V.
VV
Assistant Consultant
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"UFT Entwicklerbewertung"
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Fähigkeit, andere Sprachen als VB-Skript zu verwenden, wie zum Beispiel Java. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Es ist im Vergleich zu anderen relevanten Werkzeugen teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Beratung
BB
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Hilfreich für automatisierte Tests"
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Leichte Entwicklung und Nutzung, Unterstützung von plattformübergreifenden Browsern, Hilfe bei der Testwartung, Analyse der Testergebnisse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Micro Focus UFT Developer ist nicht Open Source, während es mehrere Optionen wie Selenium gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gaurang  B.
GB
Principal Consultant
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Eines der starken Testautomatisierungsskript-Entwicklungstools für SAP"
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Als wir unser internes Testautomatisierungsteam einrichteten, um SAP-Upgrades und -Migrationen zu bewältigen, suchten wir nach einem zuverlässigen, stabilen und geeigneten Testautomatisierungstool. Microfocus (damals HP) stand aufgrund der Funktionen in ALM (Testmanagement-Schnittstelle) und UFT (für die Entwicklung von Testscripten) an erster Stelle. Was mir bei der Nutzung von Microfocus ALM und UFT gefiel, war, dass es sehr entwicklerfreundlich war, die Bibliothek im Script handhaben konnte und eine starke Integration mit SAP hatte. Die Ausgabe des Scripts als Ergebnisse war ebenfalls klar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Automatisierungsskripte, die in UFT erstellt wurden, basierten auf spezifischen Daten und es gab nicht viel Unterstützung für die Automatisierung der Datenbereitstellung. Darüber hinaus erforderte es lange Installationszeiten aufgrund vieler Voraussetzungen. Dennoch konnten wir UFT auf eine viel nützlichere Weise verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Computersoftware
BC
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Tolles Produkt für den gesamten Testlebenszyklus"
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Bessere Möglichkeit, die Produkttests zu organisieren Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Nicht kompatibel mit API-Automatisierungstests, um das volle Ausmaß zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
BC
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Hatte mäßige Erfahrung"
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Eine rechtzeitige Aktualisierung wurde bereitgestellt, obwohl es einige Unklarheiten gab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Einige Funktionen funktionierten zum Zeitpunkt der Lieferung nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
BI
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Hilf mir bei der Automatisierung von SAP-Szenarien."
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Kann zur Automatisierung von Web- sowie SAP-Anwendungen verwendet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Der Ergebnismodus ist etwas unklar und kann verbessert und informativer gestaltet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Vishnu Kumar R.
VR
Senior Agile Test Engineer
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Testautomatisierungstool für Tester unter Verwendung von VBScript, um eine Verschiebung nach links im SDLC mit einer eigenen IDE bereitzustellen."
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Es hat eine sehr gut organisierte Struktur zur Handhabung von Artefakten, die in der Testautomatisierung verwendet werden, wie Repository, Funktionsbibliotheken und Testfälle. Es verwendet VB Script, das ziemlich leicht zu verstehen und zu lernen ist. Da es über eine eigene IDE verfügt, wird es sehr einfach, alles an einem Ort zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Zwei Dinge, die ich nicht mag, sind:

1. Es verwendet VBScript. VBScript hat nicht so gute umfangreiche Funktionen wie eine Programmiersprache.

2. Die Community oder der Support für UFT ist heutzutage sehr minimal. Für andere Testautomatisierungen kann man online viel Hilfe finden, aber für UFT ist es sehr wenig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Computersoftware
BC
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"UFT-Überprüfung als Entwickler"
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

UFT verfügt über alle Funktionen, die es einem QA ermöglichen, ihre Tests einfach zu entwickeln und auszuführen, und zwar auf verschiedenen Plattformen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Es gibt keine Merkmale, die man nicht mögen könnte. Ich mag jeden Aspekt davon. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Computersoftware
BC
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"UFT"
Was gefällt dir am besten Opentext functional Testing for Developers?

Die folgenden Funktionen von UFT helfen mir sehr bei meinen Tests:

1. Aufnahme- und Wiedergabefunktion

2. Möglichkeit, die Objekte im Voraus zu erstellen

3. Erfassung dynamischer Elemente Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Opentext functional Testing for Developers?

Es gibt nichts, woran ich denken kann. Es sind sehr gute Werkzeuge für QA's. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Preise

Preisinformationen für dieses Produkt sind derzeit nicht verfügbar. Besuchen Sie die Website des Anbieters, um mehr zu erfahren.

Opentext functional Testing for Developers Vergleiche
Produkt-Avatar-Bild
Opentext functional Testing
Jetzt vergleichen