OpenText Core Share und OpenText Documentum Content Management vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass OpenText Core Share in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 punktet, während OpenText Documentum mit einer niedrigeren Bewertung von 6,9 zu kämpfen hat, was Core Share benutzerfreundlicher für alltägliche Aufgaben macht.
Rezensenten erwähnen, dass OpenText Documentum robuste Dateiverwaltungsfunktionen bietet, insbesondere bei der Gerätesynchronisierung (8,5) und der Unterstützung von Dateitypen (9,1), die für Unternehmen, die eine umfassende Dokumentenverwaltung benötigen, entscheidend sind.
G2-Nutzer heben hervor, dass OpenText Core Share in den Kollaborationsfunktionen glänzt, insbesondere beim Dateiaustausch (9,4) und beim gleichzeitigen Bearbeiten (8,3), was die Teamproduktivität im Vergleich zu den niedrigeren Bewertungen von Documentum in diesen Bereichen steigert.
Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText Documentum einen komplexeren Einrichtungsprozess hat, was sich in seiner Bewertung zur Einrichtungseffizienz von 5,5 widerspiegelt, während die Einrichtung von Core Share einfacher ist und zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis beiträgt.
Rezensenten sagen, dass OpenText Core Share eine überlegene Supportqualität mit einer Bewertung von 8,2 bietet, verglichen mit Documentums 7,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Core Share möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung finden.
Benutzer berichten, dass OpenText Documentum einen starken Fokus auf Sicherheit hat und eine Bewertung von 9,6 erreicht, was für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen umgehen, entscheidend ist, während Core Share, obwohl sicher, dieses Maß an Betonung nicht erreicht.
OpenText Core Share vs OpenText Documentum Content Management
Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Core Share den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Documentum Content Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Core Share.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Core Share gegenüber OpenText Documentum Content Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Core Share
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Documentum Content Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenText Core Share
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenText Documentum Content Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
12
8.1
48
Einfache Bedienung
9.2
12
6.8
49
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
5.5
35
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
6.6
32
Qualität der Unterstützung
8.2
12
7.2
47
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.