Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

NetFUNNEL und Queue-Fair vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
NetFUNNEL
NetFUNNEL
Sternebewertung
(12)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über NetFUNNEL
Queue-Fair
Queue-Fair
Sternebewertung
(101)5.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Queue-Fair in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu NetFUNNEL aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit, chaotische Registrierungsprozesse in geordnete Warteschlangen zu verwandeln, und heben die Effektivität in Situationen mit hoher Nachfrage hervor.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Queue-Fair bemerkenswert unkompliziert ist, wobei viele die schnelle Installation und zuverlässige Leistung loben. Im Gegensatz dazu ist NetFUNNEL zwar effektiv im Verkehrsmanagement, aber einige Benutzer empfinden es als nicht so intuitiv einzurichten, trotz seiner soliden Funktionalität.
  • Rezensenten erwähnen, dass Queue-Fair außergewöhnlichen Support bietet, wobei Benutzer die Verfügbarkeit von Unterstützung auch an Wochenenden und Feiertagen hervorheben. Dieses Maß an Kundenservice ist ein herausragendes Merkmal, während der Support von NetFUNNEL, obwohl kompetent, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhält.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird das Dashboard von Queue-Fair als "echtzeitfähig, intelligent und benutzerfreundlich" beschrieben, was die tägliche Nutzbarkeit verbessert. Benutzer finden es intuitiv, während die Benutzeroberfläche von NetFUNNEL, obwohl funktional, als weniger benutzerfreundlich angesehen wird, wobei einige erwähnen, dass sie von Verbesserungen profitieren könnte.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass die Anpassungsoptionen von Queue-Fair robust sind und es den Benutzern ermöglichen, die Lösung an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität ist ein entscheidender Vorteil gegenüber NetFUNNEL, das zwar effektiv ist, aber Feedback erhalten hat, das darauf hinweist, dass seine Anpassungsfähigkeiten etwas eingeschränkt sind.
  • Benutzer berichten, dass Queue-Fair ihre Anforderungen konsequent mit einer hohen Zufriedenheitsrate erfüllt, was seine starke Leistung in realen Anwendungen widerspiegelt. Im Vergleich dazu ist NetFUNNEL zwar effektiv im Verkehrsmanagement, aber einige Benutzer fühlen, dass es möglicherweise nicht vollständig mit ihren einzigartigen betrieblichen Bedürfnissen übereinstimmt.

NetFUNNEL vs Queue-Fair

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Queue-Fair einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Queue-Fair zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Queue-Fair den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NetFUNNEL.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Queue-Fair.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NetFUNNEL gegenüber Queue-Fair.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
NetFUNNEL
Keine Preisinformationen verfügbar
Queue-Fair
Free Tier - Free Forever
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
NetFUNNEL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Queue-Fair
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
8
9.8
84
Einfache Bedienung
7.9
8
9.7
88
Einfache Einrichtung
8.9
6
9.6
78
Einfache Verwaltung
9.4
6
9.7
65
Qualität der Unterstützung
8.8
8
9.9
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
6
9.9
65
Produktrichtung (% positiv)
10.0
8
9.9
83
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Kundenbetreuung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichte und Analysen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Hardware
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
der Verkehr
9.4
9
9.8
70
8.9
9
9.8
71
8.9
9
9.7
69
Verwaltung
8.5
9
9.6
76
8.7
9
9.8
77
8.3
9
9.5
74
8.7
9
9.7
67
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
NetFUNNEL
NetFUNNEL
Queue-Fair
Queue-Fair
NetFUNNEL und Queue-Fair sind kategorisiert als Virtueller Warteraum
Einzigartige Kategorien
NetFUNNEL
NetFUNNEL ist kategorisiert als Warteschlangenmanagement
Queue-Fair
Queue-Fair hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
NetFUNNEL
NetFUNNEL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
8.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.7%
Queue-Fair
Queue-Fair
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
79.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
15.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.2%
Branche der Bewerter
NetFUNNEL
NetFUNNEL
hochschulbildung
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
8.3%
Telekommunikation
8.3%
Einzelhandel
8.3%
Öffentliche Politik
8.3%
Andere
50.0%
Queue-Fair
Queue-Fair
Veranstaltungs-Dienstleistungen
21.6%
Unterhaltung
11.3%
Einzelhandel
8.2%
Sport
6.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.1%
Andere
48.5%
Top-Alternativen
NetFUNNEL
NetFUNNEL Alternativen
Waitwhile
Waitwhile
Waitwhile hinzufügen
Queue-it
Queue-it
Queue-it hinzufügen
Qminder
Qminder
Qminder hinzufügen
Engageware
Engageware
Engageware hinzufügen
Queue-Fair
Queue-Fair Alternativen
Queue-it
Queue-it
Queue-it hinzufügen
CrowdHandler
CrowdHandler
CrowdHandler hinzufügen
TrafficDefender
TrafficDefender
TrafficDefender hinzufügen
Section
Section
Section hinzufügen
Diskussionen
NetFUNNEL
NetFUNNEL Diskussionen
Monty der Mungo weint
NetFUNNEL hat keine Diskussionen mit Antworten
Queue-Fair
Queue-Fair Diskussionen
Wofür wird Queue-Fair verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Queue-Fair
Queue-Fair wird verwendet, um stark frequentierte Websites und Apps vor Verkehrsspitzen zu schützen, wie zum Beispiel: - Online-Ticketverkäufe mit hoher...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Queue-Fair hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten