Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
MuleSoft Anypoint Platform und Zenbridge vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
1 EDI Source, an Epicor solution
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eZCom Software EDI
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omatic Software
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
MuleSoft Anypoint Platform
Sternebewertung
(713)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MuleSoft Anypoint PlatformZenbridge
Sternebewertung
(48)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ZenbridgeZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die MuleSoft Anypoint Platform im API-Management mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und ihre robusten Traffic-Control- und API-Monitoring-Funktionen hervorhebt, die umfassende Überwachungs- und Verwaltungsmöglichkeiten bieten. Im Gegensatz dazu hat Zenbridge, obwohl es in diesem Bereich gut abschneidet, eine niedrigere Bewertung von 8,9, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Tiefe in den API-Management-Funktionalitäten bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Zenbridge in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was es besonders attraktiv für kleine Unternehmen macht, die nach einer benutzerfreundlichen Oberfläche suchen. Die MuleSoft Anypoint Platform, die mit 8,7 ebenfalls stark ist, könnte eine steilere Lernkurve erfordern, insbesondere für Benutzer, die mit unternehmensweiten Lösungen nicht vertraut sind.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Datenintegrations-Fähigkeiten der MuleSoft Anypoint Platform robust sind und in der Anwendungsintegration eine Bewertung von 9,1 erzielen. Benutzer schätzen ihre umfangreiche Bibliothek vorgefertigter Konnektoren, die eine nahtlose Integration über verschiedene Anwendungen hinweg ermöglichen. Zenbridge bietet mit einer Bewertung von 8,8 solide Datenintegration, aber es fehlt die gleiche Breite an vorgefertigten Optionen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Zenbridge im Bereich Qualität des Supports hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,7 erreicht. Rezensenten erwähnen häufig die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, was für kleine Unternehmen entscheidend sein kann. Im Vergleich dazu deutet die Support-Bewertung von 8,2 der MuleSoft Anypoint Platform darauf hin, dass Benutzer möglicherweise längere Wartezeiten oder weniger personalisierte Unterstützung erleben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Skalierbarkeit der MuleSoft Anypoint Platform ein wesentlicher Vorteil ist, mit einer Bewertung von 8,9, was für Unternehmen, die Wachstum erwarten, entscheidend ist. Benutzer schätzen ihre Fähigkeit, erhöhte Lasten zu bewältigen, ohne die Leistung zu beeinträchtigen. Zenbridge, das mit 8,6 gut abschneidet, ist möglicherweise nicht so gut gerüstet, um für größere Organisationen zu skalieren.
- Benutzer sagen, dass die Workflow-Management-Funktionen von Zenbridge besonders stark sind, mit einer Bewertung von 9,1, die eine effiziente Prozessautomatisierung und Aufgabenverwaltung ermöglichen. Die MuleSoft Anypoint Platform bietet mit einer Bewertung von 8,4 Workflow-Funktionen, die jedoch möglicherweise nicht so intuitiv oder optimiert sind wie die von Zenbridge.
MuleSoft Anypoint Platform vs Zenbridge
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zenbridge einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zenbridge zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Zenbridge den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MuleSoft Anypoint Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zenbridge.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zenbridge gegenüber MuleSoft Anypoint Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MuleSoft Anypoint Platform
Keine Preisinformationen verfügbarZenbridge
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
MuleSoft Anypoint Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Zenbridge
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
502
9.4
43
Einfache Bedienung
8.6
506
9.1
44
Einfache Einrichtung
8.6
324
8.8
36
Einfache Verwaltung
8.4
281
9.1
26
Qualität der Unterstützung
8.2
459
9.6
42
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
272
9.7
26
Produktrichtung (% positiv)
9.1
485
9.5
44
Funktionen
Nachrichtenwarteschlange (MQ)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
113
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
9.1
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.4
19
|
Verifizierte Funktion
9.3
43
9.1
19
|
Verifizierte Funktion
9.2
44
Management
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
9.1
45
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
8.9
44
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
8.9
42
Integrationen
9.5
19
|
Verifizierte Funktion
9.0
42
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
7.9
37
Sicherheit
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
9.3
41
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
9.4
42
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
9.2
42
Entwicklung
8.9
225
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.7
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
8.9
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung - API-Plattformen
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
183
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
8.5
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
178
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
169
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
9.0
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
174
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
MuleSoft Anypoint Platform und Zenbridge sind kategorisiert als Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Einzigartige Kategorien
MuleSoft Anypoint Platform ist kategorisiert als API-Entwicklung, Nachrichtenwarteschlange (MQ), iPaaS, ETL-Werkzeuge, API-Management, API-Marktplatz, Java Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE), und API-Plattformen
Zenbridge hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
MuleSoft Anypoint Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zenbridge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.0%
Computersoftware
12.1%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Telekommunikation
3.4%
Einzelhandel
2.9%
Andere
42.5%
Einzelhandel
13.3%
Großhandel
11.1%
herstellungs-
8.9%
Konsumgüter
8.9%
Computersoftware
8.9%
Andere
48.9%
Diskussionen
Was ist ein Anypoint Connector?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von MuleSoft Anypoint Platform
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
2 Kommentare
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Mehr erfahren
MuleSoft Anypoint Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Zenbridge hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
