KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass eMaint CMMS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu MRI Angus. Benutzer schätzen seine Vielseitigkeit und merken an, dass es hilft, die Ressourcenverteilung zu verbessern und die Planung für Außendiensttechniker zu optimieren.
Benutzer sagen, dass eMaint CMMS eine umfassendere Lösung für das Wartungsmanagement bietet, indem es das Asset-Management, das Auftragsmanagement und die Ressourcenverteilung an einem Ort zentralisiert. Dies wird durch eine hoch bewertete mobile App ergänzt, die die Benutzerfreundlichkeit unterwegs verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl MRI Angus einfach und benutzerfreundlich ist, es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die in eMaint CMMS zu finden sind. Benutzer schätzen die schnellen Kommunikationsmöglichkeiten von Angus Anywhere, aber einige finden, dass es nicht die robuste Funktionalität von eMaint für komplexe Wartungsanforderungen erreicht.
Laut verifizierten Bewertungen hat eMaint CMMS ein reaktionsschnelleres Kundensupport-Team, wobei Benutzer deren Hilfsbereitschaft und schnelle Reaktionszeiten hervorheben. Im Gegensatz dazu haben MRI Angus-Benutzer einige Bedenken hinsichtlich des Supports geäußert und angegeben, dass dieser möglicherweise nicht so leicht verfügbar ist, wenn Probleme auftreten.
G2-Bewerter stellen fest, dass eMaint CMMS einen reibungsloseren Implementierungsprozess hat, wobei viele Benutzer seinen intuitiven Onboarding-Assistenten loben. Dies steht im Gegensatz zu MRI Angus, wo einige Benutzer von Herausforderungen während der Einrichtung berichtet haben, die die anfängliche Produktivität beeinträchtigen können.
Benutzer heben hervor, dass beide Produkte in bestimmten Bereichen ihre Stärken haben, wobei MRI Angus in der Wartungsplanung und im Management von Serviceanfragen gut abschneidet. Allerdings erhält eMaint CMMS im Allgemeinen höhere Bewertungen für seine Gesamtqualität und Zufriedenheitsmetriken, was es zu einer günstigeren Wahl für Benutzer macht, die eine umfassende Wartungsmanagementlösung suchen.
MRI Angus vs eMaint CMMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MRI Angus einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit eMaint CMMS insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass MRI Angus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eMaint CMMS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter eMaint CMMS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von eMaint CMMS gegenüber MRI Angus.
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Mehr erfahren
eMaint CMMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.