Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Building Engines Bewertungen & Produktdetails

Wert auf einen Blick

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

3 Monate

Building Engines Integrationen

(2)
Verifiziert von Building Engines

Building Engines Medien

Building Engines Demo - Prism Dashboard
Prism Dashboard
Building Engines Demo - Prism Work Orders
Prism Work Order details
Building Engines Demo - Prism AI
Prism AI Document Intelligence
Building Engines Demo - Prism AI
Prism AI Document Intelligence - Ask a question
Intro to Prism
Building Engines Video abspielen
Intro to Prism
Prism AI
Building Engines Video abspielen
Prism AI
Prism Projects
Building Engines Video abspielen
Prism Projects
Produkt-Avatar-Bild

Haben sie Building Engines schon einmal verwendet?

Beantworten Sie einige Fragen, um der Building Engines-Community zu helfen

Building Engines-Bewertungen (232)

1 Video-Bewertungen ansehen
Bewertungen

Building Engines-Bewertungen (232)

1 Video-Bewertungen ansehen
4.5
232-Bewertungen

Vorteile & Nachteile

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen
Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Emily P.
EP
Maintenance Coordinator
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Anpassbare Suche und Filterung machen Prism zu einem herausragenden Upgrade"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Wir sind kürzlich von Building Engines zu Prism gewechselt. Im Vergleich dazu gefallen mir alle Such- und Filterfunktionen von Prism wirklich gut. Als ein Unternehmen mit über 90 Objekten im System ist es wirklich hilfreich, eigene Layouts für Filterung und Anpassung erstellen zu können.

Ich mag auch die Optionen für Massenaktualisierungen sehr, egal ob es sich um die Aktualisierung von Arbeitsaufträgen, Kontaktinformationen oder Objektlisten handelt, es ist hilfreich, dies alles auf einmal in großen Mengen tun zu können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Ich würde sagen, einer der größten Nachteile von Prism ist, dass man nicht weiß, wo man nach bestimmten Aktionen suchen soll. Verschiedene Aktionen können aus den Kontrollkästchen auf der linken Seite, den drei Punkten auf der rechten Seite, dem Aktionstab oben auf dem Bildschirm und innerhalb der Arbeitsaufträge/PMs selbst ausgewählt werden. Das macht es verwirrend, zu wissen, wo man nach bestimmten Aktionen suchen soll.

Unser Unternehmen hatte auch Probleme mit dem Kommunikationsbereich, der sich von dem ursprünglichen Layout der Building Engines unterscheidet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

"Effizientes Aufgabenmanagement mit einigen Bearbeitungshürden"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Ich benutze Building Engines, um meine Arbeitsaufträge an einem Ort zu behalten und organisiert zu halten. Es ist praktisch, Kommentare zu machen und Fotos hinzuzufügen, und ich mag, dass ich alte Arbeitsaufträge einsehen kann. Manchmal, anstatt einen neuen Arbeitsauftrag zu erstellen, schaue ich nach, ob es in der Vergangenheit dasselbe Problem gab und öffne den geschlossenen Arbeitsauftrag, was mir hilft zu sehen, wie die Situation zuvor gehandhabt wurde. Die Aufgabenpriorisierungsfunktion hält mich fokussiert, da ich viel zu tun habe und es manchmal schwer ist, Prioritäten zu setzen. Insgesamt war die anfängliche Einrichtung nahtlos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Ich kann Kommentare nicht bearbeiten, nachdem ich sie abgeschickt habe. Ich kann dem Kommentar keinen zweiten Absatz hinzufügen. Es wäre großartig, einen Kommentar zu bearbeiten oder zu löschen, insbesondere wenn man feststellt, dass man einen Rechtschreibfehler gemacht hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Rana A.
RA
Retail Marketing Manager
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"All-in-One-Plattform für effizientes Immobilienmanagement"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Building Engines macht die Verwaltung von Immobilien einfach und effizient. Ich liebe, wie es Arbeitsaufträge, Compliance-Tracking und Mieterkommunikation zentralisiert – alles auf einer benutzerfreundlichen Plattform. Die Implementierung war unkompliziert, die Plattform ist intuitiv, und ich nutze sie wöchentlich. Die Integration über mehrere Immobilien hinweg ist nahtlos. Ich habe auch die Prism-Kurse an der JLLT University genossen, die mir geholfen haben, meine Prism User Certification zu erwerben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Ich habe eigentlich keine Abneigungen – Building Engines ist sehr benutzerfreundlich. Einmal hatte ich ein Problem damit, dass der Filter die Benutzer nicht richtig zwischen meinen beiden Objekten trennte, aber ein Software-Update hat es behoben, und seitdem habe ich keine Probleme mehr gehabt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CH
Property Manager
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Prism ist einfach zu bedienen, zuverlässig und macht das Verfolgen und Verwalten von Aufgaben viel effizienter."
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Ich schätze besonders, wie es hilft, Arbeitsaufträge zu organisieren und klare Sichtbarkeit in unserem Team zu bieten. Es hat definitiv unseren Arbeitsablauf und die Kommunikation verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Integrationslücken – die Verbindung von Prism mit anderen Systemen (wie Buchhaltungs- oder HR-Software) ist nicht immer nahtlos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mariajose B.
MB
Property Administrator
"Effiziente Teamkommunikation und einfache Einrichtung"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Ich finde Building Engines äußerst vorteilhaft für meine Rolle im Immobilienmanagement. Ich liebe es, wie es dem gesamten Team mühelos ermöglicht, über Probleme im Gebäude informiert zu bleiben. Dieses System eliminiert die Notwendigkeit, dass eine Person alle einzeln informieren muss, da jeder bereits im Bilde ist, was die Anzahl der E-Mails, die ich bezüglich Wartung und Zugangskarten erhalte, erheblich reduziert. Dieses effektive Kommunikationssystem rationalisiert unseren Arbeitsablauf und spart wertvolle Zeit und Mühe. Ich schätze es auch, den Namen, die Firma und den Standort der Person sehen zu können, die einen Arbeitsauftrag einreicht. Diese Funktion ist unglaublich nützlich, um mit Mietern nachzufassen und die spezifischen Standorte von Problemen umgehend anzugehen. Außerdem fand ich den anfänglichen Einrichtungsprozess von Building Engines außergewöhnlich einfach und effizient, was den Übergang zur Nutzung dieses Systems erheblich erleichterte. Aufgrund dieser Funktionen schätze ich Building Engines sehr und habe meine Wahrscheinlichkeit, es einem Freund oder Kollegen zu empfehlen, mit 10 von 10 bewertet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Es wäre hilfreich, wenn Mieter in der Lage wären, ihren eigenen Namen/Firmennamen bearbeiten zu können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Daniel S.
DS
Tech 2/ building engineer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Umfassende Plattform mit intuitivem Tracking und vielseitigen Übersichten"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Ich schätze die große Auswahl an bearbeitbaren Dropdown-Fenstern sowie das Format zur Nachverfolgung von Einzelposten. Ich finde es auch wertvoll, wie die Plattform nicht nur Administratoren, sondern auch denjenigen, die auf technischer Ebene arbeiten, einen Überblick bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Es wäre hilfreich, wenn Techniker zusätzlich zu Fotos auch Videos an Arbeitsaufträge anhängen könnten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

GG
Responsable adjoint technique
"Intuitive Schnittstelle, Bedarf an Verbesserung der Kalender"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Ich schätze die einfach zu bedienende Benutzeroberfläche von Building Engines sehr, die unsere tägliche Interaktion mit der Software erheblich erleichtert. Die Reaktionsfähigkeit des Systems ist ebenfalls ein großer Vorteil, da sie reibungslose und verzögerungsfreie Operationen ermöglicht. Außerdem gefällt mir die Genauigkeit der Informationen, die wir speichern können, was entscheidend ist, um genaue und leicht zugängliche Daten zu behalten. Diese Aspekte machen Building Engines nicht nur effizient, sondern auch angenehm zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Die Verwaltung der verschiedenen Kalender für Wartungen, wie monatliche, halbjährliche und vierteljährliche, ist nicht zufriedenstellend. Außerdem war die anfängliche Implementierung ziemlich langwierig, insbesondere der Teil, der die Registrierung aller Assets betraf, was viel Zeit in Anspruch nahm. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

RS
Workplace Technical service assistant Manager
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Vereinfacht komplexe Prozesse mit intuitivem Q&A"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Die Entwicklung in der Einrichtung war zu kompliziert, aber sie wurde durch Fragen und Antworten, die wir in der täglichen Routine machen, vereinfacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Müssen das Format einmal im Jahr ändern, dieselbe Frage kann zusammengefasst werden, also helfen Sie dem Mitarbeiter, verschiedene Fragen zu lesen und sie zu beantworten oder mischen und versuchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

LT
Data management
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Leichtigkeit"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Die Verbindung zwischen den Modulen und den verschiedenen Konfigurationen, die du haben kannst, sowie die Benutzererfahrung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Es fehlen einige Funktionsverbesserungen, um sie vollständiger zu machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Unternehmensberatung
AU
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Es ist praktisch"
Was gefällt dir am besten Building Engines?

Es ist benutzerfreundlich. Eine bequeme Möglichkeit für Mieter, Gebäudedienste anzufordern, und eine einfache Möglichkeit für die Verwaltung, bei Bedarf Gebühren zu erheben und die erledigten Arbeiten nachzuverfolgen. Die Website ist einfach zu navigieren und ästhetisch ansprechend. Mieter haben festgestellt, dass es sehr einfach zu navigieren ist, sobald sie sich damit vertraut gemacht haben. Obwohl bestimmte Funktionen nur begrenzte Anpassungsmöglichkeiten bieten, verstehen die Mieter das System und sind insgesamt zufrieden damit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Building Engines?

Ich kann die Funktionen für Mieter nicht individuell anpassen, so wie sie und ich es gerne hätten. Es wäre großartig, die Berechtigungen und Benachrichtigungen für jeden Mieter nach seinen Wünschen anpassen zu können, ohne andere zu beeinträchtigen, die denselben Berechtigungstyp oder dieselbe Benachrichtigung verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Preiseinblicke

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

3 Monate

Return on Investment

11 Monate

Durchschnittlicher Rabatt

7%

Building Engines Vergleiche
Produkt-Avatar-Bild
Yardi Voyager
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
MRI Angus
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
AppFolio
Jetzt vergleichen
Building Engines Funktionen
Dokumentenmanagement
Wartungs-Service-Anfragen
Besichtigungen von Immobilien
Service-Portale
Versicherungsbescheinigungen (COI)
Armaturenbretter
Mieter-Portal
Verwaltung von Annehmlichkeiten
Instandhaltungsmanagement
Produkt-Avatar-Bild
Produkt-Avatar-Bild
Building Engines