KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Text-Em-All in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Mobile Text Alerts widerspiegelt. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, die Kommunikation zu optimieren, was es besonders effektiv macht, um mehrere Empfänger gleichzeitig zu erreichen.
Benutzer sagen, dass Mobile Text Alerts sehr benutzerfreundlich ist, insbesondere für kleine Unternehmen, die eine Kundenbasis aufbauen möchten. Die Plattform ermöglicht die Erstellung von Untergruppen, was eine gezielte Kommunikation ermöglicht, die viele als vorteilhaft für die Einbindung des Publikums empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Text-Em-All durch seine Erschwinglichkeit und Benutzerfreundlichkeit aus, wobei Benutzer hervorheben, wie es Zeit und Geld spart. Dies macht es zu einer beliebten Wahl für Organisationen, die effiziente Kommunikationslösungen benötigen, ohne das Budget zu sprengen.
Rezensenten erwähnen, dass Mobile Text Alerts zwar über ein solides Funktionsset verfügt, es jedoch weniger aktuelle Bewertungen gibt, was auf eine geringere aktive Benutzerbeteiligung hinweisen könnte. Diejenigen, die es nutzen, loben jedoch den unkomplizierten Prozess zum Senden und Empfangen von Texten, was es zu einer zuverlässigen Option für grundlegende Messaging-Bedürfnisse macht.
G2-Rezensenten heben hervor, dass der Kundenservice von Text-Em-All ein starker Punkt ist, wobei Benutzer schnelle Antworten auf Anfragen und Unterstützung bei der Einrichtung bemerken. Diese Unterstützung kann entscheidend für Organisationen sein, die Kommunikationswerkzeuge schnell implementieren müssen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber die höheren Bewertungen von Text-Em-All in Funktionen wie Massen-SMS und Zwei-Wege-Messaging deuten darauf hin, dass es die Bedürfnisse von Benutzern, die umfassende Kommunikationslösungen suchen, besser erfüllen könnte.
Mobile Text Alerts vs Text-Em-All
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Text-Em-All einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Mobile Text Alerts zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Text-Em-All den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mobile Text Alerts.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Text-Em-All.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mobile Text Alerts gegenüber Text-Em-All.
Hallo, Dana. Wir befinden uns derzeit in der Entwicklung einer nativen mobilen App, die voraussichtlich Anfang nächsten Jahres veröffentlicht wird. Wir...Mehr erfahren
Gibt es irgendwo Anleitungen?
2 Kommentare
CW
Es gibt eine 'Hilfe'-Funktion auf der Website, die viele Fragen beantwortet, und Sie können leicht über ein Formular unter 'Kontakt' eine Support-Person...Mehr erfahren
Was sind einige der Möglichkeiten, andere Software zu integrieren.
2 Kommentare
CW
Während ich diese Funktion nicht genutzt habe, gibt es Möglichkeiten, sich mit anderen Apps zu integrieren. Die "Hilfe"-Funktion kann Fragen beantworten....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.