KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Miro in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und die kollaborativen Funktionen loben. Benutzer heben hervor, wie einfach es ist, Ideen und Prozesse zu visualisieren, was es zu einem Favoriten für Teams macht, die effektiv brainstormen und Konzepte präsentieren müssen.
Benutzer sagen, dass UXPressia eine starke Grundlage für die Erstellung von Customer Journey Maps bietet, mit seinen intuitiven Werkzeugen, die eine einfache Anpassung ermöglichen. Rezensenten schätzen die Ressourcen der Plattform, wie Personas, die helfen, Reisen auf spezifische Bedürfnisse zuzuschneiden.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Miro bemerkenswert schnell, wobei Benutzer die nahtlose Onboarding-Erfahrung erwähnen, die es Teams ermöglicht, fast sofort mit der Zusammenarbeit zu beginnen. Dies ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die ein neues Tool ohne umfangreiche Ausfallzeiten integrieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass UXPressia zwar ein solides Set an Funktionen für Journey Mapping bietet, es jedoch an den umfangreichen kollaborativen Fähigkeiten fehlt, die Miro bietet. Benutzer haben festgestellt, dass Miros Fähigkeit, mehrere Benutzer gleichzeitig arbeiten zu lassen, Teamarbeit und Kreativität fördert.
Benutzer heben hervor Miros Vielseitigkeit als visuelle Kollaborationsplattform und bemerken ihren Nutzen in verschiedenen Kontexten über das Journey Mapping hinaus. Viele finden es nützlich für Planung und Präsentationen, was seinen Wert als Mehrzweck-Tool für Teams erhöht.
G2-Rezensenten geben an, dass UXPressia zwar einen starken Fokus auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit hat, es möglicherweise nicht die vielfältigen Bedürfnisse größerer Teams so effektiv erfüllt wie Miro. Benutzer schätzen die unkomplizierten Werkzeuge in UXPressia, wünschen sich jedoch manchmal fortschrittlichere Funktionen für komplexe Projekte.
Miro vs UXPressia
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist UXPressia einfacher einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Während Miro einfacher zu verwalten ist.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Miro den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UXPressia.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UXPressia.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UXPressia gegenüber Miro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Miro
Free
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Entdecken Sie, was Miro für Sie und Ihr Team tun kann. Immer kostenlos
Probieren Sie Miro AI aus — 10 Credits/Monat pro Team
Starten Sie schneller und steigern Sie die Produktivität mit über 5.000 Miro- und Community-erstellten Vorlagen
Integrieren Sie nahtlos Ihre Arbeitsabläufe mit über 160 Apps, einschließlich Zoom, Slack, Google Drive und Sketch
Ideengenerierung. Ideenvisualisierung (Schwerpunkt auf "zeigen" statt "erzählen"). Ideenkommunikation (mit Team und anderen Interessengruppen teilen)....Mehr erfahren
Sie melden sich an, erstellen Ihr erstes Journey Mapping oder Personas-Projekt und beginnen mit der Arbeit.
Mit einem PRO-Konto gibt es fast keine Grenzen...Mehr erfahren
Wie erstelle ich online eine Customer Journey Map?
1 Kommentar
US
Mit einem professionellen Journey-Mapping-Tool wie UXPressia. Natürlich können Sie Excel für Ihr Mapping-Projekt verwenden, aber um Aufwand und Zeit zu...Mehr erfahren
Wie erstellt man eine Customer Journey Map im UX?
1 Kommentar
US
Ein Ziel setzen, ordnungsgemäße Recherche durchführen (weniger Raten, mehr Kundeninterviews), Benutzer-/Käufer-/wie-auch-immer-Personas erstellen, eine Karte...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.