KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Microsoft SQL Server in Bezug auf Zuverlässigkeit und Leistung hervorragend ist, wobei Benutzer die 'Always On'-Funktion hervorheben, die die Haltbarkeit der Datenbank und die Anwendungsleistung verbessert, indem sie Lese- und Schreibvorgänge effektiv verwaltet.
Benutzer sagen, dass Starburst sich durch seine Abfrageleistung und Governance-Funktionen auszeichnet, wobei viele erhebliche Kosteneinsparungen im Vergleich zu anderen Lösungen wie AWS Athena feststellen, was es zu einem starken Konkurrenten für Organisationen macht, die auf Budgeteffizienz achten.
Rezensenten erwähnen, dass Microsoft SQL Server besonders benutzerfreundlich für Anfänger ist, mit einer unkomplizierten Oberfläche in SSMS und klaren Einrichtungsschritten, was zu einem reibungsloseren Implementierungsprozess beiträgt.
Laut verifizierten Bewertungen erhält das Support-Team von Starburst großes Lob für seine hilfreiche und informative Unterstützung, was ein entscheidender Faktor für Benutzer sein kann, die während ihrer Datenverwaltungsprozesse Hilfe benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Microsoft SQL Server zwar gut mit anderen Microsoft-Tools integriert ist, Starburst jedoch einzigartige Funktionen wie Einblicke in den Abfrageausführungsplan und Datenmanagement mit RBAC bietet, was für Benutzer attraktiv ist, die Wert auf Daten-Governance legen.
Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken haben, aber das umfangreiche Funktionsset von Microsoft SQL Server, einschließlich Ansichten und gespeicherter Prozeduren, es als robuste Option für Unternehmen positioniert, während der Fokus von Starburst auf Datenverteilung und Hadoop-Integration es für Organisationen attraktiv macht, die moderne Datenarchitekturen nutzen.
Microsoft SQL Server vs Starburst
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Starburst einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Starburst zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Starburst.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Starburst.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Starburst gegenüber Microsoft SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Starburst
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Starburst
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,854
8.8
83
Einfache Bedienung
8.6
1,870
9.1
84
Einfache Einrichtung
8.1
992
8.5
75
Einfache Verwaltung
8.3
950
8.5
45
Qualität der Unterstützung
8.3
1,649
9.1
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.