KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der Bereitstellung einer zuverlässigen und sicheren Identitätsmanagementlösung hervorragend ist, wobei Benutzer die starke Sicherheitsgrundlage für Funktionen wie Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) hervorheben. Dies macht es besonders effektiv für Organisationen, die den Benutzerzugang in großem Maßstab verwalten möchten.
Benutzer sagen, dass Lumos sich durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport auszeichnet, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Lumos-Teams loben. Ein Benutzer bemerkte, wie schnell er mit dem richtigen Team für die Implementierung verbunden wurde, was das Engagement von Lumos für den Kundenservice zeigt.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Okta intuitiv und übersichtlich ist, was es den Benutzern erleichtert, sich zurechtzufinden und Anwendungen nach einem einzigen Login zu finden. Diese nahtlose Erfahrung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die auf schnellen Zugriff auf mehrere Anwendungen angewiesen sind.
Laut verifizierten Bewertungen hat Lumos Antrags- und Genehmigungsworkflows für den Anwendungszugriff optimiert, was den Benutzern durch die Automatisierung zuvor manueller Prozesse erheblich Zeit gespart hat. Diese Effizienz ist ein entscheidender Verkaufsfaktor für Teams, die die Produktivität steigern möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte eine starke Benutzerfreundlichkeit bieten, die allgemeine Benutzerzufriedenheit bei Okta höher ist, wobei Benutzer seine umfassenden Funktionen für das Benutzerlebenszyklusmanagement und die automatisierte Bereitstellung schätzen, die für größere Organisationen entscheidend sind.
Benutzer berichten, dass Lumos hervorragende Sichtbarkeit und Kontrolle über den Benutzerzugang bietet, was die Identitätsverwaltung einfacher und effizienter macht. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die strikte Compliance und Aufsicht über Benutzerberechtigungen aufrechterhalten müssen.
Lumos vs Okta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Lumos einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Lumos zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Lumos.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lumos.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Lumos gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Lumos
Keine Preisinformationen verfügbar
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.