KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung, insbesondere für API-Tests und -Entwicklung, hervorragend ist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und geben an, dass selbst Anfänger es leicht finden, sich zurechtzufinden und zu verstehen, wie man Anfragen sendet und Endpunkte effektiv testet.
Benutzer sagen, dass Keysight Eggplant eine solide Lösung für die Automatisierung bietet, insbesondere mit seinen OCR- und bildbasierten Fähigkeiten. Bewerter heben die einfache Integration und Implementierung hervor, was es zu einer guten Wahl für Teams macht, die ihre Testprozesse optimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Postman durch seine robusten Skriptfunktionen aus, die es Benutzern ermöglichen, komplexe Automatisierungs-Workflows zu erstellen. Bewerter erwähnen die Möglichkeit, Anfragen zu verketten und Tokens programmatisch zu erfassen, was die Funktionalität des Tools über einen einfachen API-Client hinaus erweitert.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Keysight Eggplant benutzerfreundlich ist, es möglicherweise nicht die Tiefe der von Postman angebotenen Funktionen erreicht. Einige Benutzer empfinden, dass Eggplant, obwohl es leicht zu erlernen ist, die fortgeschrittenen Fähigkeiten vermisst, die erfahrenere Tester suchen könnten.
Benutzer heben hervor den schnellen Implementierungsprozess von Postman, wobei viele das Onboarding-Erlebnis loben. Die Einrichtung des Tools wird als unkompliziert beschrieben, sodass Teams ohne erhebliche Verzögerungen mit dem Testen von APIs beginnen können, was ein entscheidender Faktor für schnelllebige Entwicklungsumgebungen ist.
G2-Bewerter stellen fest, dass, obwohl beide Produkte guten Support bieten, Postman etwas höhere Bewertungen für die Gesamtqualität des Supports erhält. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Postman-Support-Teams, was ein entscheidender Faktor für Teams sein kann, die zuverlässige Unterstützung benötigen.
Keysight Eggplant vs Postman
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Postman einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Postman zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Keysight Eggplant.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Keysight Eggplant.
Keysight Eggplant ist eine Software-Testautomatisierungsplattform, die den gesamten Testprozess automatisiert, von der Testfallerstellung bis zur...Mehr erfahren
Was ist Auberginen-KI?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Keysight Eggplant
Aubergine nutzt KI/ML, um den Testprozess zu beschleunigen, indem alle möglichen Pfade identifiziert werden, die ein Benutzer nehmen kann, und Bereiche...Mehr erfahren
Wie viel kostet die Eggplant-Software?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Keysight Eggplant
Da jeder unserer Kunden einzigartige Bedürfnisse und Herausforderungen hat, die einen personalisierten Ansatz erfordern, sind unsere Preise auf die...Mehr erfahren
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.