Keysight Eggplant Bewertungen & Produktdetails

ein Ort, um alle Metriken zu haben ... und das löst ein wirklich großes Problem. Einfach, Einblicke zu gewinnen und weiterzuarbeiten. Es ist einfach zu integrieren und einfach zu implementieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Etwas ist es zu überladen. Die Schnittstelle könnte besser und anpassungsfähiger sein... der Rest scheint mir in Ordnung zu sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bei der Verwendung von mobilen Testwerkzeugen wie Appium müssen Sie normalerweise Elemente auf dem Bildschirm mit einem separaten Werkzeug, wie dem Appium Inspector, inspizieren, um sie zu identifizieren. Nachdem Sie die Elemente identifiziert haben, müssen Sie jedoch das Inspektor-Werkzeug trennen, um den Port für die Verbindung mit dem Appium-Server freizugeben. Im Gegensatz dazu ermöglicht Eggplant das Inspizieren und Ausführen von Testskripten, ohne dass eine erneute Verbindung zu einem anderen Inspektor-Werkzeug erforderlich ist, was die Einrichtung im Vergleich zu anderen Werkzeugen erheblich erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eggplants End-to-End-Tests für Webanwendungen dauern im Vergleich zu Tools wie Cypress erheblich länger. Ich finde den Testprozess mit Eggplant zu zeitaufwendig.

Um das DAI-Portal zu verbessern, können Sie in Betracht ziehen, eine Funktion "Testresultate herunterladen" hinzuzufügen, die es den Benutzern ermöglicht, eine Zusammenfassung oder einen Bericht ihrer Tests einfach herunterzuladen. Diese Funktion kann die Benutzererfahrung erheblich verbessern, insbesondere um Ergebnisse dem Management oder Kunden zu präsentieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keysight Eggplant ist mehr als nur Softwareprodukte. Es geht um Menschen. Und aus meiner persönlichen Erfahrung gibt es in der Branche niemanden, der so gut ist wie das Eggplant-Team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eigentlich gibt es nichts. Ich wünschte nur, wir hätten uns schon vor Jahren verbunden. Das hätte unser Arbeitsleben viel einfacher gemacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die KI-gestützte Automatisierung kann den manuellen Testaufwand reduzieren und die Genauigkeit der Automatisierung verbessern. Sie unterstützt plattformübergreifendes Testen, was eine großartige Funktion ist, um Software auf verschiedenen Geräten und Plattformen zu testen. Sie unterstützt die Integration mit CI/CD-Tools, was die Lieferung und Bereitstellung verbessern kann. Sie verfügt über fortschrittliche Algorithmen zur dynamischen Objekterkennung, die diesem Tool helfen, sich an Änderungen in der Benutzeroberfläche anzupassen und die Automatisierung reibungslos durchzuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Um die volle Leistungsfähigkeit dieses Werkzeugs zu verstehen, wird es einige Zeit dauern, es zu lernen. Die Kosten sind im Vergleich zu anderen Open-Source-Tools etwas höher. Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aubergine ist ein großartiges Werkzeug für die UI-Automatisierung. Es ist so einfach zu lernen und zu verwenden. Das Kundensupport-Team ist definitiv auf einem anderen Niveau, so proaktiv und unterstützend. Wir verwenden es für die UI-Automatisierung auf mehreren Geräten, was es zu einer umfangreichen und bahnbrechenden Automatisierungsplattform macht. Dies hat die Testzeit reduziert und einige zusätzliche Betriebskosten gesenkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Trotz der Tatsache, dass dieses Werkzeug so einfach zu bedienen und zu erlernen ist, erfordert es einige Schulung und Studium, um komplexe Skripte zu übernehmen und Automatisierungsziele zu erreichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Einfach zu verwenden und zu implementieren: Die Automatisierung unserer Zahlungswebanwendungen, die auf Citrix gehostet werden, war eine unmögliche Aufgabe, bis wir Eggplant Functional und DAI verwendeten. Die meisten unserer Teammitglieder, die keine Vorkenntnisse im Programmieren hatten, automatisierten ihre Anwendungen und täglichen Aktivitäten mühelos mit EPF.

- Hervorragender Kundensupport: Alle Keysight-POCs sind unterstützend, insbesondere Philippa Merrill und Kieran Leicester haben uns sehr bei unseren Anfragen geholfen, hörten unsere Probleme an, um diese in den nächsten Builds zu lösen.

- Funktionspaket: Die Automatisierung unserer Web- und Desktop-Anwendungen, das Testen unserer APIs und das Planen von Tagesaufgaben der Anwendungen von einer einzigen Benutzeroberfläche aus wurde nur durch Eggplant für uns möglich gemacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- SUT: Eines der herausforderndsten Dinge für uns ist die Verwaltung zusätzlicher physischer Geräte als SUT.

- Eggplant Functional Editor UI: Es ist nicht so effizient und es fehlen grundlegende Funktionen, die ein Programmierer benötigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt eine Reihe von Vorteilen bei Keysight Eggplant, aber zwei davon stechen hervor; nämlich die Programmiersprache, die Englisch ist, und das KI-Tool, das als OPTISCHE ZEICHENERKENNUNG (OCR) bekannt ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keysight Eggplant ist ein äußerst umfassendes und komplexes Werkzeug, das alle Anforderungen an das perfekte Software-Testautomatisierungswerkzeug erfüllt, aber der einzige Nachteil ist die monochrome Natur seiner LOGS im Digital Automation Intelligence-Tool sowie die Unfähigkeit, diese .csv-Dateien nahtlos in .xml zu konvertieren, wo eine .xls integriert werden kann, um einen angenehmeren Bericht für Testautomatisierungsläufe zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Automatisierung und Skripterstellung: Eggplant Functional unterstützt Automatisierung und Skripterstellung, was es nützlich für wiederholte Testaufgaben macht.

2. Vielseitigkeit: Es ist bekannt für seine Fähigkeit, auf verschiedenen Geräten, Plattformen und Anwendungen zu testen.

3. Plattformübergreifende Kompatibilität: Es kann für das Testen von Anwendungen auf verschiedenen Betriebssystemen und Geräten verwendet werden.

4. Visuelle Testfähigkeiten: Die Verwendung von Bild- und Texterkennung durch Eggplant ermöglicht effizientes visuelles Testen, was es wertvoll für Benutzeroberflächentests macht.

5. Benutzerfreundliche Oberfläche: Viele Benutzer finden die Oberfläche intuitiv, was sowohl Anfängern als auch erfahrenen Testern hilft, das Tool effektiv zu navigieren.

6. Einfache Implementierung

7. Wir verwenden es häufig für die Automatisierung in unserem Projekt (für Regressionstests).

8. Einfache Integration

9. Guter und schneller Kundensupport Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Ressourcenintensiv: Wie viele Testwerkzeuge könnte Eggplant Functional ressourcenintensiv sein, insbesondere beim Testen komplexer Anwendungen oder in groß angelegten Testumgebungen.

2. Kompatibilität: Benutzer könnten auf Herausforderungen in Bezug auf die Kompatibilität mit bestimmten Technologien, Umgebungen oder spezifischen Anwendungen stoßen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meine Erfahrung mit Eggplant war positiv, weil ich dieses Tool als sehr benutzerfreundlich und leicht erlernbar für alle empfinde, selbst für diejenigen, die nicht technikaffin sind. Dies ist ein großartiges Tool und verfügt über alle Fähigkeiten, um jede Art von Anwendung oder System zu automatisieren. Ziemlich einfache Skriptsprache. Gute OCR- und Skalierungsfunktion für bildbasierte Automatisierung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein anständiges Werkzeug, obwohl der Preis im Vergleich zu anderen Alternativen etwas teuer ist. Nichtsdestotrotz ist es immer noch umfangreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe es, dass wir einfache, gängige Skripte erstellen können, die das Verhalten von echten Benutzern/Testern nachahmen, und dann diese Skripte verwenden, um schnell neue Testszenarien zu erstellen. Wir konnten auch schnell wachsen, um viele Versionen von GUI- und WEB-Software durch automatisierte Tests mit der integrierten Funktionalität, die Eggplant bietet, abzudecken. Wir führen regelmäßig vollständige Sätze automatisierter Tests gegen jede Veröffentlichung durch, was den Testern mehr Freiheit für kreative manuelle Tests lässt.

Die Fähigkeit, über die Jahre hinweg sehr schnell viele Menschen in der Nutzung der Werkzeuge zu schulen, oft ohne Programmierkenntnisse, ist nahezu unbezahlbar. Dies ermöglicht es Testern (die nicht daran interessiert sind, Entwickler zu werden, da es sich um einen anderen Kompetenzbereich handelt), nützliche automatisierte Tests direkt zu erstellen, was ich bei den meisten anderen Tools, die ich verwendet habe, vermisst habe.

Schließlich ist das Produkt weiterhin gewachsen und immer robuster geworden. Oft werden direkte Kundenanfragen und Feedback aufgenommen und in neue Softwareversionen integriert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es wäre immer großartig, wenn es mehr Integration mit anderen Tools wie zum Beispiel GIT gäbe. Aber es ist schwer, das überhaupt als Nachteil zu bezeichnen, da wir in jeder Testrunde so viel mehr abdecken, dank der einfach zu erstellenden Testskripte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.