2026 Best Software Awards are here!See the list

Jirav und Vena vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jirav
Jirav
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Jirav
Vena
Vena
Sternebewertung
(372)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Vena in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Jirav aufweist. Benutzer schätzen Venas intuitive Benutzeroberfläche, die sich nahtlos in Excel integriert und einfache Datenuploads sowie die Überwachung von Geschäftstransaktionen ermöglicht.
  • Benutzer sagen, dass Jirav in seinen visuellen Präsentationsfähigkeiten glänzt, was es zu einem Favoriten für die Erstellung von Budget-zu-Ist-Berichten und Prognosen macht. Bewerter heben hervor, wie die robusten Visualisierungen der Plattform Zeit sparen und Kundenpräsentationen verbessern, was ihre Effektivität im Finanzberichtswesen unterstreicht.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Venas Implementierungsprozess für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, wobei viele Benutzer die einfache Einführung und die schrittweise Einführung neuer Funktionen im Laufe der Zeit hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu Jirav, wo einige Benutzer den Wunsch nach einem reibungsloseren Einrichtungsprozess geäußert haben.
  • Bewerter erwähnen, dass Vena zwar einen starken Fokus auf mittelständische Unternehmen hat, Jirav jedoch besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, da seine skalierbaren Funktionen Flexibilität bieten, wenn Unternehmen wachsen. Dies macht Jirav zu einer überzeugenden Wahl für kleinere Firmen, die nach einer robusten FP&A-Lösung suchen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Vena lobenswert ist, wobei Benutzer sie hoch für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Vergleich dazu haben Jirav-Benutzer festgestellt, dass der Support zwar gut ist, aber in Bezug auf proaktive Unterstützung und Anleitung noch Raum für Verbesserungen besteht.
  • Benutzer schätzen Venas starke Fähigkeiten in der Budgetierung und Prognose, wobei viele die Effektivität seiner Budgethierarchien und Berichtsfunktionen hervorheben. Jirav, obwohl ebenfalls stark in diesen Bereichen, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Budgetierungstools von weiteren Verbesserungen profitieren könnten, um Venas Tiefe zu erreichen.

Jirav vs Vena

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Vena einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Jirav einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Jirav zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jirav den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Vena.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jirav.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jirav gegenüber Vena.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jirav
Success Safari
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Jirav
Vena
Professional Plan
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Jirav
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Vena
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
157
8.9
268
Einfache Bedienung
8.2
158
8.6
311
Einfache Einrichtung
7.9
96
8.2
255
Einfache Verwaltung
8.9
88
8.5
154
Qualität der Unterstützung
9.7
153
9.0
264
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
91
9.1
153
Produktrichtung (% positiv)
9.8
149
9.2
258
Funktionen
8.5
126
8.4
171
Erstellung des Budgets
9.1
118
8.8
161
8.8
102
9.0
162
8.8
97
8.8
162
8.5
112
8.8
154
8.5
95
8.4
134
9.1
110
9.0
159
Haushaltsführung
8.5
84
9.1
145
8.8
88
8.9
143
Funktion nicht verfügbar
8.8
148
Prognose
9.2
113
9.1
154
9.1
97
8.9
149
9.2
100
8.9
146
9.3
107
8.9
148
6.2
26
6.6
70
Analytics
9.1
103
8.9
151
9.4
104
9.1
149
9.3
107
8.9
143
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
6.3
5
6.0
15
6.9
6
6.0
15
6.9
6
6.2
15
Datenmanagement
8.9
99
8.9
97
8.3
88
9.0
95
8.5
83
8.5
95
Struktur der Berichterstattung
9.0
83
8.9
97
8.9
99
8.7
94
8.8
100
8.8
96
Standard-Analytik
8.9
90
8.3
88
9.0
98
8.6
91
9.3
101
8.7
94
Funktion nicht verfügbar
8.8
97
Benutzerdefinierte Analysen
8.7
99
8.4
89
8.7
95
8.4
88
8.6
100
8.8
95
8.7
96
8.6
90
Funktion nicht verfügbar
9.0
69
Agentic KI - Finanzanalyse
7.0
5
6.4
17
7.0
5
6.1
17
8.8
47
Nicht genügend Daten
Cashflow-Management
8.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
8.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
38
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
27
Benchmarking und Eigenkapital - Vergütungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten
8.4
87
Versöhnung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
66
|
Verifizierte Funktion
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
81
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
81
|
Verifizierte Funktion
Schließungsprozess
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
|
Verifizierte Funktion
KI - Finanzabschluss
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
8.5
58
8.6
127
Finanzplanung
8.5
53
8.8
91
|
Verifizierte Funktion
8.7
57
9.1
95
|
Verifizierte Funktion
8.3
55
8.6
96
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
6.7
5
7.1
25
7.0
5
7.3
25
Finanzielle Einblicke
9.3
53
9.3
115
|
Verifizierte Funktion
9.3
51
9.0
110
|
Verifizierte Funktion
9.3
51
9.2
112
|
Verifizierte Funktion
Daten
8.3
52
8.3
104
|
Verifizierte Funktion
8.3
53
8.3
109
|
Verifizierte Funktion
8.5
54
9.0
113
|
Verifizierte Funktion
8.3
53
8.8
105
|
Verifizierte Funktion
Status-Kommunikation
8.2
52
8.6
106
|
Verifizierte Funktion
8.7
51
9.1
111
|
Verifizierte Funktion
9.1
53
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
8.7
43
8.4
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.1
34
Reconciliation - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Audit - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Integrations - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
32
Agentische KI - Finanzielle Abstimmung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten
9.2
34
Sales Performance Features - Sales Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Territory Management - Sales Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Quota & Capacity Management - Sales Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Agentische KI - Vertriebsplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten
7.7
8
Platform - Compensation Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Additional Features - Compensation Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten
9.1
34
Agentic KI - Vertriebsleistungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Anreize
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
33
Administrative
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jirav
Jirav
Vena
Vena
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jirav
Jirav
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.1%
Vena
Vena
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
60.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.1%
Branche der Bewerter
Jirav
Jirav
Buchhaltung
25.9%
Computersoftware
10.6%
Finanzdienstleistungen
10.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.5%
Non-Profit-Organisationsmanagement
3.7%
Andere
41.3%
Vena
Vena
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.9%
Finanzdienstleistungen
8.4%
Buchhaltung
7.2%
Computersoftware
5.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.5%
Andere
65.2%
Top-Alternativen
Jirav
Jirav Alternativen
Causal
Causal
Causal hinzufügen
Fathom
Fathom
Fathom hinzufügen
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Mosaic Tech hinzufügen
Planful
Planful
Planful hinzufügen
Vena
Vena Alternativen
Anaplan
Anaplan
Anaplan hinzufügen
Prophix Software
Prophix Software
Prophix Software hinzufügen
Board
Board
Board hinzufügen
Datarails
Datarails
Datarails hinzufügen
Diskussionen
Jirav
Jirav Diskussionen
Was ist FP&A-Software?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Finanzplanungs- und Analyse-Software (FP&A) hilft Teams, die Finanzanalyse, Planung, Budgetierung, Berichterstattung, Prognose und Szenarienmodellierung in...Mehr erfahren
Was bedeutet FP & A?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
FP&A bedeutet Finanzplanung und -analyse. FP&A-Profis sind verantwortlich für das Sammeln, Aufbereiten und Analysieren von Finanzdaten aus der gesamten...Mehr erfahren
How do you use Jirav?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Jirav ist eine FP&A-Plattform, die wir nutzen, um schnell mit unseren Buchhaltungs-, Personal- und CRM-Daten zu integrieren, dann unsere Planung und...Mehr erfahren
Vena
Vena Diskussionen
Wie lange dauert es, bis Vena die Dateien synchronisiert?
2 Kommentare
Garvin C.
GC
Die Integration, die wir verwenden, ist mit Netsuite automatisiert, und damit Vena mit den neuesten Ist-Daten von Netsuite aktualisiert wird, dauert es ein...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um eine wirklich dynamische Eingabevorlage zu erstellen?
1 Kommentar
Alexandra H.
AH
Sie müssen die Auswahloptionen als eigene Maße abbilden und in einem separaten Block. Sie müssen unabhängig von den Dimensionen, die ihre Entscheidungen...Mehr erfahren
Was ist die maximale Wartezeit für die Synchronisierung der Informationen?
1 Kommentar
Ricardo T.
RT
Daten werden fast augenblicklich gespeichert oder synchronisiert, und Teammitglieder müssen lediglich die Vorlage auf ihrer Seite aktualisieren, um die...Mehr erfahren